Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po zabiciu bossa za pierwszym podejściem, wracam do miasta by pozbyć się śmieci żeby zmieścić loot po nim. Przechodzę przez portal i cyk... akt I poziom cruel. Wtedy do mnie dotarło, że to był ostatni boss :E. Bardziej męczyłem się z przed ostatnim. No i nawet pierwsza legenda wypadła na 47lvl, oczywiście do zniszczenia. Broń też udało się w końcu sensowną wycraftować i zmienić tą wysłużoną z pierwszego aktu.

Opublikowano
W dniu 13.12.2024 o 10:32, galakty napisał(a):

Wręcz powinna być darmowa, w jaki inny sposób mamy testować, skoro każdy będzie leciał po OP build ze strachu przed wpadką? 

EA to też testy ekonomii gry (mówię poważnie). Dając darmowe respece raczej ciężko cokolwiek przetestować. 

Opublikowano

Dokładnie, rynek też obserwują jak się kształtuje.

Ciekawi mnie ile osób realnie ogarnia tradowanie w tej grze bo tak czytam komentarze na jakims yt i mam wrażenie, że ludzie boją się trochę tego aspektu i wręcz unikają go.

PoE to po prostu kombajn do napierdzielania expa, zbierania orbów, itemów, tradowania, robienia na max dopieszczonego buildu najlepszymi mozliwymi itemami. Gra na absolutnie setki godzin co uważam za fantastyczne.

  • Upvote 1
Opublikowano
56 minut temu, Slayer napisał(a):

Ciekawi mnie ile osób realnie ogarnia tradowanie w tej grze bo tak czytam komentarze na jakims yt i mam wrażenie, że ludzie boją się trochę tego aspektu i wręcz unikają go.

Nie rozumiem czemu nie zrobili w dwójce wbudowanego rynku... 

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, galakty napisał(a):

Oby, dla mnie to jedna z najważniejszych rzeczy. A nie zewnętrzne i umawianie się na sprzedaż (chyba że to działa z automatu?)

Wyszukujesz (jest masa filtrów) i klikasz co interesuje cię kupić i whisper do danej osoby wysyłany jest automatycznie. 

 

@Reddzik

Cytat

Mi steam pokazuje 60.7 godzin, tyle zajęło mi ukończenie normala, zapewne 2-3h można by policzyć afk, tak na oko.

60 godzin na sam normal czy cruel? Mi pokazało 26 godzin po wejściu na cruel ale sporo afk było. 

Edytowane przez Asag
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Asag napisał(a):

60 godzin na sam normal czy cruel? Mi pokazało 26 godzin po wejściu na cruel ale sporo afk było. 

Mam wprawdzie Monka i Wojownika zrobionego, ale nie mają wysokich lvli, dodatkowo ja czyściłem mapę, całą mapę odsłaniałem zanim polazłem do dalszej lokacji. Normal, bo mam 48lvl. Do ok 5 razy farmiłem, plus dodatkowo po tym jak mi się lokacja zresetowała to musiałem od nowa lecieć, więc ponownie przebijać się przez chmary wrogów. Sprzęt mam tylko znaleziony, ewentualnie kupiony od npc w najgorszym razie wycraftowany.
Każdy przedmiot podnosiłem i zanosiłem do npc na sell, kilka razy zamknął mi się teleport, bo byłem afk, i zresetowała mi się mapa, musiałem od nowa przebijać się przez hordę wrogów.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Teraz i tak jest dużo lepiej niż dawniej bo pojawił się market z currency i fragmentami. To była dopiero kiszka jak chciało się kilka setów na bossów kupować czy specyficzne esencje czy fossile. 

Co do samych itemów to ta zewnętrzna strona sprawdza się bardzo dobrze, być może przez kilka lat gry po prostu człowiek się przyzwyczaja. 

 

A skoro wiele lat za wiadomo kim to według ciebie która gra ARPG ma lepiej rozwiązany trade? Tutaj jest chociaż masa narzędzi które można do tego wykorzystać typu Awakened Trade, Lurker i wiele innych. W Diablo trade dla mnie właściwie nie istniał. Last Epoch? Tylko jak wybrałeś gildię Merchantów a ja zawsze wolałem CoF. AH typu z początków D3? Z orbami jako currency nie wiem czy by się to sprawdziło zwłaszcza przy bulk trade. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Lost Ark bliżej do MMO niż ARPG. Ja akurat lubię trade itemów w PoE, zawsze można dogadać się do ceny czy innego typu currency. Odkąd wprowadzili exchange market na currency i fragmenty nic więcej mi nie trzeba. 

Opublikowano

Trade w PoE jest bardzo dobrze rozwiązany. Strona z filtrami działa przyjemnie, masz wszystko w niej, co byś tylko mógł chcieć. AH w ARPG to nieporozumienie, czego dobitnym przykładem było D3(choć z nieco innych względów).

 

Lecę przez mapy T8 obecnie, rzeźnia niesamowita. :D 

Opublikowano (edytowane)

Zrobił ktoś 3 ascendencje ? Cztery podejścia za mną i ciężko to widze, jeden większy błąd może kosztować cały run, a te dwa bossy na drugim piętrze kompletnie mi nie leżą. Mapkę T10 mogę bez wysiłku zrobić a tego za cholerę. 

Edytowane przez Little Sun
Opublikowano

No ja 2 akt zacząłem, laske z +3 do skilli od błyskawic znalazłem i siekam moby póki co. Pomniejsze bossy też. Sorc wydaje się 2x lepszy od rangera ale pewnie przez to też ze wprawy nabrałem i itemów i kasy nazbierałem tym rangerem. Ale gampley jakoś łatiwejszy ścian ognia, kula błyskawić i walisz tym sparkiem potem. Mana się nie kończy, moby rzadko przejdą żywe przez tą burze ognia i błyskawic. Na mocnejsze jest jeszcze zmrażajaća kula taka bomba z opóźnionym zapłonem

a.png

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Poszedłem w ICE ICE BABY i teraz jakoś to leci, frost bomb 99% czasu załatwia sprawę, czasem frost wall i wtedy frostball z cast freeze i mapa się czyści lekko. 

 

Mi się udało dorwać laskę z 3+ to cold, +58% spell damage

Edytowane przez galakty
  • Like 2
Opublikowano

Ja pójdę chyba w Sparka i błyskawice do końca. W build na manie bo jest taka uniejka w drzewku:

mind over matter - zamiast życia pierwsze Ci mane zjada. Pewnie trzeba mieć 1000 mamy itd ale to gdzieś daleko w przód myślenie.

Jak źle będzie mowa postać bo ten Respec za drogi lepiej kogo innego próbować jak na moje

  • Upvote 1
Opublikowano

Mnie ta lokacja machinarium czy jakos tak w trzecim akcie po prostu zniszczyla ; D w sensie, ze tak okrutnie sie dluzyla, ze mialem juz zrobic rage quit bo ilez mozna biegac po jednej i tej samej mapie.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...