Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, AudRob napisał(a):

Tak ale w sklepach czasem można zwrócić towar i kupujący nie wie że już ktoś go wcześniej miał. A sklep sprzeda jako nowy mało razy tak było . Przecież w pudełku płyta jest tylko w torbie antystatycznej zaklejonej paskiem taśmy jaki problem płytę wyjąć i włożyć z powrotem.

Ile razy np. w X-KOm zwracasz towar i zaraz z powrotem leci na półkę.

To wiadomo ;) 

Opublikowano

Zastanawiam się na płytami Gigabyte B850 Aorus Elite a MSI B650 tomahawk. MSI ma sekcje zasilania 14+2+1 80A a  Gigabyte ma 14+2+2 60A. Czy to może wpływać to na działanie procesora? Na ten moment jest 7800x3d jednak może kiedyś wejdzie jakiś upgrade.

Na uwadze mam jeszcze MSI B850 Pro Wi-Fi, podobna sekcja co w tomahawk b650.

 

Warto dopłacać do aorusa? Czy jest jeszcze jakaś płyta w okolicach 800-900 godna polecenia (z wyjątkiem ASRocka)?

 

 

Opublikowano
W dniu 12.10.2025 o 18:51, choody92 napisał(a):

MSI ma sekcje zasilania 14+2+1 80A a  Gigabyte ma 14+2+2 60A. Czy to może wpływać to na działanie procesora? 

Nie.

W dniu 12.10.2025 o 18:51, choody92 napisał(a):

Czy jest jeszcze jakaś płyta w okolicach 800-900 godna polecenia (z wyjątkiem ASRocka)?

Sporo tego tylko zależy czego wymagasz od płyty.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 12.10.2025 o 18:51, choody92 napisał(a):

Zastanawiam się na płytami Gigabyte B850 Aorus Elite a MSI B650 tomahawk. MSI ma sekcje zasilania 14+2+1 80A a  Gigabyte ma 14+2+2 60A. Czy to może wpływać to na działanie procesora? Na ten moment jest 7800x3d jednak może kiedyś wejdzie jakiś upgrade.

Na uwadze mam jeszcze MSI B850 Pro Wi-Fi, podobna sekcja co w tomahawk b650.

 

Warto dopłacać do aorusa? Czy jest jeszcze jakaś płyta w okolicach 800-900 godna polecenia (z wyjątkiem ASRocka)?

 

 

Sekcja zasilania w MSI B850 Pro Wi-Fi nie jest podobna do tej z b650 tomahawk, w b650 tomahawku masz sporo ciekawszą sekcję co sie wiąże ze sporo niższymi temp. przy topowych prockach tj. 12-16 rdzeniowe ale jeżeli wiesz że 8 jajek ci starczy czy to 9800x3d czy to  przyszłych modeli 8 jajowych to śmiało taką b850 można brać, oczywiście nie mówię że b850 nie da rady z cpu z wieksza ilością jajek ale będzie po prostu większa temp. vrm 

Edytowane przez unadarek
Opublikowano
1 godzinę temu, kamilos69 napisał(a):

Nie.

Sporo tego tylko zależy czego wymagasz od płyty.

PCIE 5.0 dla karty, wsparcie dla nowszych procesorów za kilka lat, żeby procesora nie spaliło 😅

 

Tak przeglądam oferty i trafiłem jeszcze na MSI x670e gaming i B850 tomahawk. Dysków M2 więcej niż dwa nie będę miał raczej. Obie mają PCIE 5.0 dla karty i dysków. Sekcje zasilania podobne, x670 ma więcej USB ale chyba nie wykorzystam połowy nawet.

Opublikowano

@choody92 Już wczoraj pytałeś mówiłeś że pyta jest bardzo pilna i wakowaliśmy temat wyjaśniłem ci na czym polega różnica i pisałem że X670E będzie dobra . Widzę że dalej szukasz wczorajszego dnia.

płyta sorry.

39 minut temu, choody92 napisał(a):

Jakie są za i przeciw temu?

Już wczoraj pytałeś mówiłeś że płyta jest bardzo pilna i wałkowaliśmy temat wyjaśniłem ci na czym polega różnica i pisałem że X670E będzie dobra . Widzę że dalej szukasz wczorajszego dnia.. Za i przeciw ci też przedstawiłem.

Mówiłeś że nawet ASR0cka kupiłeś i zwróciłeś więc nie wiem czego szukasz. Dałem ci link najtańszej płyty X670E   ale ci się śpieszyło więc?

Opublikowano

Hej. Z racji tego że wpadło 1000zł (ale im mniej wydam tym lepiej wiadomo :O) luźnego budżetu to chciał bym wymienić swojego ASRocka na jakąś inną płytę do 9800x3d. Zależy mi na tym żeby płyta miała przynajmniej 3 sloty na dyski M2 a nawet jak by było 4 to bym się nie obraził i pewnie w tej cenie nie da rady PCI-e X5 dla grafy?  Oczywiście płyta ATX :)

Opublikowano
2 godziny temu, Wyhylylybymy napisał(a):

Hej. Z racji tego że wpadło 1000zł (ale im mniej wydam tym lepiej wiadomo :O) luźnego budżetu to chciał bym wymienić swojego ASRocka na jakąś inną płytę do 9800x3d. Zależy mi na tym żeby płyta miała przynajmniej 3 sloty na dyski M2 a nawet jak by było 4 to bym się nie obraził i pewnie w tej cenie nie da rady PCI-e X5 dla grafy?  Oczywiście płyta ATX :)

MSI X670E GAMING PLUS WIFI

amazon.pl/MSI-X670E-Gaming-Plus-Wifi/dp/B0CQPLGTRV/ref=sr_1_1_pp?adgrpid=149410687326&dib=eyJ2IjoiMSJ9.RjqmveMBO7HokUMQKIUOsDIJgG68dF42_AbMMiefDjftnRyXSi1uDsN7C-v7gJFm3tetwqloMTa5NgbC-bKUam50pDnC75xCEQnljjjGVrjB4DxjHNeknWo7zq-NH4340j4rivuID8MvPybayIXkQp-DNqFn1ZnMmpuTI5okFQ_csYqRLQ3zha_VNoQQ7l70A_W0lbB4I-u4PHwDpiktUjqcFN98dHSQt3FV1g042qn4CDA9XP4B-61A6weEevze9kDRsap3fLTfVXcHVSx4ym2X1qCySnaedNugD6DNslE.CrhIo1ppg0kkMuLCFMsmBTD8eHHP5DkRR5deKqc745s&dib_tag=se&hvadid=664145242789&hvdev=c&hvlocphy=20855&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=12014666605434869763&hvtargid=kwd-2264605668682&hydadcr=21910_2251954&keywords=msi+x670e+gaming+plus+wifi&mcid=c468aa97986b3c65ab70c79be14dbe25&qid=1760804443&sr=8-1

Płyta ma wszystko co wymieniłeś 4xdysk M2

Opublikowano

Ciekawa sprawa. Najnowszy sterownik Chipsetu pod B650 na stronie AMD to 7.06.02.123 z dnia 2025-06-13.
W Gigabyte Control Center i na stronie Gigabyte jest nowszy czyli 7.09.23.2230 z dnia 2025-10-13

Co ciekawe, sprawdzałem na stronach ASRocka, MSI i ASUSa i wszyscy mają nadal 7.06....

  • Haha 1
Opublikowano
3 godziny temu, bourne2008 napisał(a):

Na pocieszenie Ci powiem, że ten sterownik nie wnosi kompletnie nic :) Instalowałem go kilka dni temu.

Nie no OK. Bardziej chodzi o inną kwestię. 
Zawsze priorytetem ściągałem sterownik chipsetu bezpośrednio ze strony AMD, bo u różnych AiB często był lag i mieli starsze wersje. 
A tutaj na odwrót co mnie bardzo zdziwiło.

Opublikowano

@Lameismynamezemsta gigabyte mnie dopadła...w sumie nie mnie a mojego znajomego któremu składałem kompa :E B650 eagle stwierdził nagle, że nie działa, po włączeniu kompa kręcą wentyle i przeskakują diody DRAM i CPU, ale obrazu nima, cała reszta sprzętu sprawdzona na innym mobo am5 i śmiga więc giguś na rma leci :E 

  • Sad 3
Opublikowano

@kamilos69, nie no, nie obcina na gpu tylko na drugim slocie którego nikt nie używa xD Ja i tak planuję 1, max 2 nvme.

Teoretycznie MSI wygląda lepiej na papierze, ale też ma za uszami z powodu ALC4080 i jedynie 10Gbit USB-C na tylnym panelu, no i jest 100zł droższa, a jak wyjdzie z promocji to 150zł. Generalnie to MSI jest dopakowana rzeczami których nie będę używał :D:D

 

Nie wiem na czym polega fajność biosu, ale może przekonam się boleśnie bo wziąłem Asusa.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Nie wiem na czym polega fajność biosu, ale może przekonam się boleśnie bo wziąłem Asusa.

Chciałeś znać różnicę bez specyfikacji to Ci napisałem. Możliwe że opcje uefi asusa lepiej Ci podpasują. 

Edytowane przez kamilos69

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • DOW 1 jest już reliktem przez sterowanie, a "remaster" nadal nie dodał czegoś tak prostego, jak zmiana klawiszy w menu. Jedynka to zupełnie inna skala projektu z populacją 20 dla piechoty i 20 dla pojazdów - mała skala bitew, a balans na pewno będzie inny. DOW był właśnie piękny, przez nietypowe "papier, kamień nożyce" System morale, po rozbiciu jednostka zadawała mniej obrażeń, będąc szybsza, ale rasy i jednostki mogły mieć różne zachowania po rozbiciu. Walka wręcz, przez co nawet niektórzy budowniczowie, mogli zmusić cały oddział zasięgowy do walki wręcz, a jednostki mogły być balansowane np. przez posiadanie lub brak trybu walki wręcz, przez co nie mogą być zmuszone do niej. Sync kills, sprawiało że jednostka była nieśmiertelna w trakcie wykonywania animacji oraz świetnie wyglądało. "Stances", ale nieznacznie wpływało to na grę. Można było zmieniać zachowanie jednostek i przeklinam ten gatunek, za nierozbudowanie tego. COH3 miał potencjał na zrobienie takich rzeczy, ale zamiast naprawić systemy poprzez rozbudowanie to po prostu je uprościli np. -W COH3 dodali priorytet drogi dla pojazdów co powodowało problemy z path finding, ale wystarczyło zrobić przełącznik dla tej funkcji, zamiast usunąć -Pojazdy mogły być blokowane przez inne pojazdy, co powodowało problemy z path finding, ale wystarczyło to poprawić i dać częściową przenikliwość dla sojuszniczych pojazdów oraz dodać tryb zachowaj dystans / trzymaj się blisko lub podążaj jeden za drugim, co przydałoby się przeciw polom minowym. -Piechota w COH1 i minimalnie w COH3 automatycznie zmierzała do osłony w trakcie ostrzału, jeśli była niedaleko. Oczywiście usunęli to w aktualziacji, bo jednostki były nieprzewidywalne, ale powinni po prostu zrobić przełącznik zachowania jednostki - stance, w stylu "szukaj osłony / trzymaj pozycję." itd. Punkty strategiczne oraz ich ulepszanie... Ulepszenie zwracało się po pewnym czasie i musiałeś decydować, czy utrzymasz ten punkt przez ten czas, czy wieżyczka przyda się do obrony w tym miejscu, czy chcę przetrwać ataki i wyjść z lepsza ekonomią, czy skupić się na armii i ją wykorzystać, zanim wróg wygra ekonomicznie? Również ich obecność wymuszało przemieszczanie się, pozycjonowanie i balansowało mapy. Można by balansować grę, niczym SC I, który balansowano mapami, choćby przez społeczność. "Waga" jednostek i artyleria... Piechota może być obalona, rozproszona itp... W trakcie animacji podnoszenia nie może strzelać, a rozproszone odziały są łatwiejsze do zaatakowania oraz prościej skupić ogień na pojedynczym modelu. Różne jednostki i rasy, mają inny czas podnoszenia się i wagę - wrażliwość na artylerię, granaty itp. System pancerza, gdzie to nie były wartości 1-100, leczy grupowe podziały: piechota - low, med, high, h.med, h.high, Cmdr pojazdy - low, med, high, air budynki... demony... Składy są jednym z kluczowych elementów DOW 1... Wiele balansu można zrobić, poprzez decyzję co jest pojedynczą jednostką, a co składem np. budowniczowie, ilość modeli w składzie, koszt ich rekrutacji, względem kolejnego modelu itd i pomaga w tym brak ręcznego celowania w konkretny model, jedynie można wybrać całą grupę do zaatakowania, co również zapobiegnie zjawisku "overkill".... i co tam jeszcze, bo i tak za długo piszę Coś z tego będzie w DOW:IV, ale niestety nie będzie o bezpośredni następca. Chciałbym po prostu trochę lepszego DOW:1, z rozbudowanymi funkcjami oraz dodaną mapą taktyczną z COH, bo już żyć nie mogę z tak bliską kamerą i ręcznym sprawdzaniem co się dzieje w zakątkach mapy. Świetny byłby np. budynek odpowiedzialny na mapę taktyczną, przez co można go zniszczyć i upośledzić przeciwnika.
    • Ja też, tam nie ma punktów hamowania;)
    • Lepiej ignorować. Powielanie fejków to jego główne zajęcie. A im głupszy fejk tym lepszy .) 
    • filmik ukazuje co może ich spotkać ze strony kobiet - rabunek, a na końcu oskarżenie o gwałt. imigranci są bardziej narażoną grupą, bo wiadomo, że społeczenstwo patrzy na nich z góry. Gdyby nie miał kamery, to wszyscy by uwierzyli kobiecie, bez wyjątku (nawet jeden cuckold już podleciał do niego i chciał go bić)
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...