Intel Xe-HPG - wątek zbiorczy

[Phoenix. 272]

Czekamy do grudnia na pezentacje

 

https://videocardz.com/pixel/leaker-teases-intel-arc-battlemage-desktop-update-next-month

Edytowane 7 Listopada przez Phoenix.

[dawiduser143 15]

Niby miało być do kupienia na black friday. Za rogiem w styczniu zieloni z RTX 5000, fakt, nie ta półka cenowa i wydajnościowa, bo budżetowe modele w marcu, ale i tak niebiescy są spóźnieni. Jeszcze dodać do tego papierową premierę i nawet na święta nie ma co liczyć Stary roadmap miał sens, wbić się z nową, wydajniejszą architekturą w środkowym okresie generacji budżetowych kart konkurencji. Dawało to z 6-9 miesięcy na rozgoszczenie się w średnim segmencie. Teraz będzie to z 3 miesiące do kart Nvidii, a co z AMD, które nie ma wydawać topu, tylko skupić się na przystępniejszym cenowo RDNA4? Jeśli RDNA4 i Battlemage wyjdą w podobnym czasie i czerwoni zaprezentują karty na CES, to cóż, Intel bardzo prawdopodobnie tego nie wygra. GPU w core ultra pozytywnie zaskoczyło, ale czy przełoży się to na desktopy? Oby tym razem było lepiej niż poprzednio, bo pan kurteczka wydoi nas jeszcze mocniej.

[dawiduser143 15]

https://wccftech.com/intel-unveil-arc-battlemage-desktop-gpus-next-month-offer-brilliant-performance/

Mam nadzieję, że w plotkach jest ziarno prawdy i otrzymamy dobrą wydajność. Sterowniki po 2 latach po premierze A770 wyglądają o wiele lepiej, ale też szału nie ma, więc na start nowe karty powinny być lepiej przyjęte. W sumie gorzej być nie może Teraz kwestia ceny i czekać.

[CzerwonyJohn 9]

Ponoć Intel miał zaprzestać produkcji kart i skupić się na zintegrowanej karcie w procesorze.Było na portalu 

[AndrzejTrg 173]

Chodzi o ten artykuł?

https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_karty_graficzne_rezygnacja-36247.html

2 godziny temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Ponoć Intel miał zaprzestać produkcji kart i skupić się na zintegrowanej karcie w procesorze.Było na portalu 

 

[dawiduser143 15]

Ogólnie w temacie kart ARC krążyło tyle mitów i newsów, że głowa mała Bajkopisarz moore's law is dead twierdził, że pierwsza generacja jest anulowana, druga tak samo News na który prawdopodobnie powołuje się @CzerwonyJohn sprzed 6 dni, a dziś kolejny z ITH, że wydajność ma być świetna i premiera w przyszłym miesiącu. Wątpie, aby nie zaprezentowali następnej generacji, która jest ukończona i czeka na wydanie. Mamy czas boomu na AI, przenośnych konsol do gier oraz APU używanych w stacjonarnych konsolach. Same akceleratory AI to kupa kasy i spory rynek, gdzie mogą coś ugrać dla siebie. Wycofanie się w tym momencie to niezbyt rozsądny krok. Najtrudniejsze, czyli początek, całe budowanie kadr już za niebieskimi, bo wcześniej integry były traktowane po macoszemu. Teraz największa bolączka to problemy finansowe...

[poszukiwaczGPU 5]

@dawiduser143 Ale też powiedzmy otwarcie - to wciąż nie będzie równorzędny rywal. Pewnie sporo nadgonią, być może ktoś zacznie (w dających się odnotować ilościach) to kupować, ale do "sukcesu" daleka droga. Co jest oczywiście zrozumiałe, wszakże to dopiero 2-ga generacja (budowana totalnie od zera).

 

@CzerwonyJohn

 

Przepraszam, nie chce mi się kopać głębiej, ale podlinkowany news...to gówno news (można tutaj przeklinać?). Wyciąganie z tej wypowiedzi, że Intel porzuca Arc to niezły fikołek.

Przecież to jest oczywiste, że rozwój/większa moc obliczeniowa zintegrowanych układów musi mieć wpływ na rynek słabszych/najsłabszych grafik dedykowanych (niekoniecznie od Intela!). Mówi się o tym od czasu pierwszych "poważnych" APU (2014?).

[AndrzejTrg 173]

Tu się tylko o wyłącznie kłania czytanie ze zrozumieniem...

[CzerwonyJohn 9]

Oby Intel miał wydajność 7900xtx z dużą ilością pamięci i mniejszą ceną,tylko ażeby sterowniki były dobre i nie wywalało,starszych gier.Co prawda RT mnie nie interesuje ale dobrze żeby przyzwoita wydajność była,bo taka jak u NVIDIA to nie ma co liczyć.

Edytowane 9 Listopada przez CzerwonyJohn

[AltzHaimer 0]

Ludzikowie kochani! Powiedzcie mi czy to dobry pomysl, dolozyc do komputera do pracy i streamow, dodatkowa karte graficzna od Intela, ktoregos z tych ARCow zeby spelniala tylko role streamera lub zapisywala na dysk zeby nie obciazac glownej karty?

 

Czytalem testy w ktorych ARCi dobrze sprawdzaly sie jako kodeki VIDEO. Czy Dolozenie takiej najtanszej do juz posiadanej RTX 4070Super albo RTX 4070ti super ma sens?

 

Chodzi bardziej o sytuacje gdyby sie cchialo streamowac na raz do np. bardziej 4 serwisow niz 1 i jeszcze zapisywac na dysk?

[dawiduser143 15]

10 godzin temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Oby Intel miał wydajność 7900xtx z dużą ilością pamięci i mniejszą ceną,tylko ażeby sterowniki były dobre i nie wywalało,starszych gier.Co prawda RT mnie nie interesuje ale dobrze żeby przyzwoita wydajność była,bo taka jak u NVIDIA to nie ma co liczyć.

Można pomarzyć, będąc realistą nie spodziewam się takiej wydajności i to w tak niskiej cenie. Mówimy tutaj o Topie AMD. Sterowniki mają większy narzut na CPU w porównaniu do konkurecji, ale starsze gierki działają. Odpalałem KOTOR, Dungeon Siege Legends of Aranna, a dziś The Saboteur z 2009r. Nie jest tak tragicznie jak piszą, ale na pewno nie jest tak dobrze jak u Nvidii. W RT ARC radzi sobie zaskakująco dobrze, lepiej od Radeonów. Niezły rozjazd między pure raster i RT. https://www.techpowerup.com/review/hogwarts-legacy-benchmark-test-performance-analysis/6.html

 

@AltzHaimer Osobiście nie sprawdzałem, ale na reddicie jako drugą kartę do nagrywania sobie chwalili. ARC posiada AV1. Zawsze możesz sprawdzić i zdać relację jak wyszło Najtańszy ARC to A380, ale nie był zbyt popularny w naszym kraju, nawet jak na karty Intela. Tanio po promocjach sprzedawany był A750, przez to popularniejszy z używkami na gwarancji. Przy małej różnicy cenowej nie warto pchać się w A380, który jest mocno okrojony, ale nie potrzebujesz dodatkowych 1x 6-pin + 1x 8-pin do podłączenia jak w A750.

 

@poszukiwaczGPU Zgadzam się, z obecnymi problemami wizerunkowymi Intela, dopiero z drugą generacją kart nie będą taktowani jako równorzędny gracz dla AMD, a co dopiero dla Nvidii. Póki co karty niebieskich to atrakcja jak słoń w zoo, a nie coś normalnego.

 

 

[dawiduser143 15]

Coraz więcej pogłosek o premierze Battlemage w grudniu.

https://wccftech.com/intel-next-gen-arc-battlemage-gaming-gpus-debut-in-december/

[dawiduser143 15]

Jeszcze nie mamy premiery desktopowego Xe2 Battlemage, a tu nowe Nowe info na temat kolejnej architektury Xe3 Celestial. Może niebiescy przyśpieszą z projektowaniem nowych GPU. Z drugiej strony Panther Lake jest opóźniony, bo miał zadebiutować w pierwszej połowie 2025, a wszystko wskazuje na drugą połowę 2025. Jeśli premiera odbędzie się w takim samym terminie co Arrow Lake, to minie rok między debiutem Xe2 i Xe3 w mobilnych GPU. Pierwsze pogłoski o zaczęciu prac nad Xe3 pochodzą z czerwca tego roku.

https://videocardz.com/newz/intel-is-already-testing-xe3-gpu-for-panther-lake-xe3p-variant-spotted

[sideband 31]

To jest całkowicie normalny cykl   Tym bardziej, że nie zaczynają od zera tylko wprowadzają zmiany do obecnej architektury.

Od kiedy zaczęto wykorzystywać emulacje GPU przy projektowaniu to w gruncie rzeczy możliwe jest wprowadzanie nowych generacji nawet co rok  Tylko to się nie opłaca.

Wiadomo emulacja nie jest idealna dlatego wprowadza się ewentualne korekty po rzeczywistych testach. Przykładowo Turing od NV nie został opóźniony bo tak NV sobie wymyśliła to ze względu na to, że NV wprowadzała kolejne zmiany i przez to opóźniła się produkcja docelowych układów.

 

 

[dawiduser143 15]

@sideband Dokładnie tak jak napisałeś Opłaca się wydawać co roku akceleratory AI, co też nie odbywa się bez problemów, ale to już większy kaliber.