Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, MJRegul napisał(a):

@Phoenix. tak, masz 100% racji ale dalej w głównej mierze mówiłem o XeSS, że IMO jest gorszy od FSR (w tym wypadku FSR3) więc FSR4 gorszy niż 3 nie będzie zakładam :hmm:

Dobra przyjdzie wypłata to kupię 9060XT i będę se testował :skrzypce:

EDIT: może się okazać, że trafiłem w ujowe implementacje XeSS w grach w które gram a w innych jest bajka, tylko muszę w takim razie znaleźć te tytuły bo możliwe, że nie włączałem lub nie znam po prostu. 

 

Warto potestowac FSR4 bo FSR 3.1 nie ma nawet podjazdu do FSR4 i to jest po prostu przepasc. FSR 3.1 bedzie bardziej ostry bo po prostu tak ma ustawiona ostrosc ale to jedyny plus tej wersji, no i jak sam stwierdziles FSR w tej wersji jest lepszy od XeSS, a FSR 3.1 to jest tragiczny upscaler. W ogolnym rozrachunku to jedne z najgorszych wersji upscalera. 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, janek25 napisał(a):

a jaka rozdzelczośc ze masz tylko 20fps i jaki poziom xess? 

2880x1800 i jak włączę niższą rozdziałkę to i tak XeSS da natywną i tylko można żonglować presetami. Używam XeSS Performance, bo Ultra Performance crashuje grę w połączeniu z MFG. Może to dlatego że GPU jest daleko poniżej wymagań minimalnych i coś nie bangla.

Edytowane przez HappyLittleGamer
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, janek25 napisał(a):

zreszta jaki masz to ci wkleiiłem ,trolujesz jak ten wyzej

Do trolowania mi daleko. Ja w przeciwieństwie do ciebie testuje u siebie co mogę a nie pytam AI jakie rozwiązanie jest najlepsze. I doczytaj proszę, że pomyliłem gry.

Edytowane przez MJRegul
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, wallec napisał(a):

Dokładnie piszesz, że u Ciebie fsr wygląda lepiej niż xess i dajesz screeny gdzie tak faktycznie jest a chłop bez czytania i własnego porównania odpisuje ci że to co włączasz to kupa totalna xD

Skoro porownuje xess z fsr 31. ktory jest kupa to w ogolnym rozrachunku nie ma to znaczenia co lepiej wyglada bo nadal to jest kupa ;)  Jedna kupa lepsza od drugiej, no faktycznie super ;) 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, HappyLittleGamer napisał(a):

2880x1800 i jak włączę niższą rozdziałkę to i tak XeSS da natywną i tylko można żonglować presetami. Używam XeSS Performance, bo Ultra Performance crashuje grę w połączeniu z MFG. Może to dlatego że GPU jest daleko poniżej wymagań minimalnych i coś nie bangla.

no widzsz to ja mam FHD i moge zjechać do P xess co z MGF co da rade  pograć w nowości

 

a ile masz ramu ?

8 minut temu, MJRegul napisał(a):

Ja w przeciwieństwie do ciebie testuje

Nie ,ja tez testuje tylko mój test pokrywa sie z tym co na necie a twoj nie i nie wazne czy z AI czy z google

a AI to ci nie odpowie czy bill brał sie za małolaty ale czy xess lepszy to potrafi

 bo to nie jest tajemna wiedza

czyli jak testujesz?Belejak

Edytowane przez janek25
Opublikowano

@janek25 czytam pobieżnie bo pracuję i od kilku stron widzę tylko cytaty albo AI. Wrzuć jakieś screeny, pokaż, podyskutuj, powiedz co ustawiłeś i jak i możemy rozmawiać. Zobaczę, że jestem w błędzie może, sprawdzę u siebie jeśli będę mógł, potwierdzę albo dam znać, że u mnie jest inaczej i będzie się to jakoś kręciło a nie bezsensowne sprzeczki forumowe. 

8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Skoro porownuje xess z fsr 31. ktory jest kupa to w ogolnym rozrachunku nie ma to znaczenia co lepiej wyglada bo nadal to jest kupa ;)  Jedna kupa lepsza od drugiej, no faktycznie super ;) 

No tak ale jeśli (wg mnie) XeSS jest gorszy jakościowo od FSR3 to tak samo w teorii powinien być gorszy od FSR4 skoro FSR4 jest lepsze od FSR3 ;) I chyba tylko o to chodzi. Co nie zmienia faktu, że implementacja w danej grze zapewnie gra kluczową rolę bo czasami taki stary FSR potrafi w jednej grze wyglądać "OK" a czasami nie da się tego kijem dotknąć. Pewnie tak samo jest z XeSS. Tak jak pisałem, możliwe, że uruchamiałem gry gdzie XeSS kuleje.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, MJRegul napisał(a):

czytam pobieżnie bo pracuję i od kilku stron widzę tylko cytaty albo AI

spasuje bo  czytasz pobieznie i nie pisze na forum zegarkowym by takie coś udawadniać gdzie znajdziesz to wszedzie

Edytowane przez janek25
Opublikowano
31 minut temu, MJRegul napisał(a):

może się okazać, że trafiłem w ujowe implementacje XeSS w grach w które gram a w innych jest bajka, tylko muszę w takim razie znaleźć te tytuły bo możliwe, że nie włączałem lub nie znam po prostu. 

Nie, po prostu stara wersja jest słaba tak jak stary FSR i stary DLSS. Z gówna bata nie ukręcisz ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, janek25 napisał(a):

spasuje bo  czytasz pobieznie i nie pisze na forum zegarkowym by takie coś udawadniać gdzie znajdziesz to wszedzie

@janek25 no to w takim razie nie mamy już absolutnie o czym rozmawiać skoro na forum dyskusyjnym nie chcesz dyskutować, pozdrawiam

Opublikowano
5 minut temu, MJRegul napisał(a):

@janek25 czytam pobieżnie bo pracuję i od kilku stron widzę tylko cytaty albo AI. Wrzuć jakieś screeny, pokaż, podyskutuj, powiedz co ustawiłeś i jak i możemy rozmawiać. Zobaczę, że jestem w błędzie może, sprawdzę u siebie jeśli będę mógł, potwierdzę albo dam znać, że u mnie jest inaczej i będzie się to jakoś kręciło a nie bezsensowne sprzeczki forumowe. 

No tak ale jeśli (wg mnie) XeSS jest gorszy jakościowo od FSR3 to tak samo w teorii powinien być gorszy od FSR4 skoro FSR4 jest lepsze od FSR3 ;) I chyba tylko o to chodzi. Co nie zmienia faktu, że implementacja w danej grze zapewnie gra kluczową rolę bo czasami taki stary FSR potrafi w jednej grze wyglądać "OK" a czasami nie da się tego kijem dotknąć. Pewnie tak samo jest z XeSS. Tak jak pisałem, możliwe, że uruchamiałem gry gdzie XeSS kuleje.

Nie ma takiej implementacji gdzie FSR 3 wygląda dobrze ;)  Nie na tle tego co oferują nowe wersje upscalerow.

Opublikowano
14 minut temu, janek25 napisał(a):

no widzsz to ja mam FHD i moge zjechać do P xess co z MGF co da rade  pograć w nowości

 

a ile masz ramu ?

Ja z tym Arc 130V mam 16 GB shared vram+RAM. Także jeszcze zanim włączę grę to już Windows swapuje RAM z dyskiem po otwarciu jednej karty w Chrome :hihot: Mimo to, XeSS MFG dobrze działa, bo ten FG tylko z 300mb dodaje do vramu. 

Opublikowano
Teraz, HappyLittleGamer napisał(a):

Ja z tym Arc 130V mam 16 GB shared vram+RAM

moze tu jest problem?

1 minutę temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Mimo to, XeSS MFG dobrze działa, bo ten FG tylko z 300mb dodaje do vramu. 

miedzy MFGx4 a FG ram wiecej siorbie?

Opublikowano (edytowane)

Zainstalowałem najnowszy sterownik i mam max 120Hz odświeżanie przy 2560x1440 a jak ustawie 144Hz to automatycznie mi zmniejsza rozdzielczość monitora na 1920x1080 :hmm: DAFAQ

Edytowane przez MJRegul

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...