Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

No własnie też się tak trochę zastanawiam nad tym 7900x3d 🤔. Bo raczej na jakis spadek cen 7800x3d a tym bardziej 9800x3d nie ma co liczyć. A uzywki 7800x3d hmmmm sam nie wiem , boje się trochę zeby jakiegoś uszkodzonego nie trafić.

Albo przeczekać ten okres co jest obecnie ❔Sam już mam taki mętlik w głowie że szok. Tęskie za latami 90 kiedy wybór części był prostszy i opierał się na zestawie części wydrukowanych na kartce 😁

Edytowane przez boban666
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Podłącze się tutaj, jaki procek kupić na AM5 żeby parę lat się nie martwić?

Cały czas myślę nad 9900x bo jakie testy bym nie oglądał to wypada lepiej jak 7750x przy video a przy grach podobnie, budżet tak do 3k ale jak będzie 2k to lepiej ;) będzie to chodziło z PNY 4070 ti super. 

Ostatnio kupowałem I5-10400F/5700xt i do dzisiaj mi wystarcza poza tym że nie daje rady w davinci resolve 

Opublikowano

9900x wypada podobnie jak 7950x. Cena koło 2000zl, 7950x 2200zl, kwestia wg mnie np tego jak długo renderujesz na wielu wątkach bo wtedy dalej 7950x z 16 rdzeniami mocniejszy.

 

 

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/davinci-resolve-studio-amd-ryzen-9000-series-vs-intel-core-14th-gen/#AMD_Ryzen_9000_vs_AMD_Ryzen_7000_for_DaVinci_Resolve_Studio

 

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, wrobel_krk napisał(a):

9900x wypada podobnie jak 7950x. Cena koło 2000zl, 7950x 2200zl, kwestia wg mnie np tego jak długo renderujesz na wielu wątkach bo wtedy dalej 7950x z 16 rdzeniami mocniejszy.

 

 

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/davinci-resolve-studio-amd-ryzen-9000-series-vs-intel-core-14th-gen/#AMD_Ryzen_9000_vs_AMD_Ryzen_7000_for_DaVinci_Resolve_Studio

 

 

 

Już sam nie wiem ciągle się waham miedzy 7950x i 9900x, zastanawia mnie też czemu 7950x3d wypada tak słabo przy 7950x przecież te 3d miał podobno dodać kopa to gdzie on jest? 

Opublikowano
28 minut temu, Dirian napisał(a):

Kopa daje ale w grach a nowe programach i takie było założenie od początku. 

A ty gdybyś miał wybrać to co byś wziął biorąc pod uwagę budżet i to co oferują z tej trójki? 9900x/7950x/7950x3d

Opublikowano
23 minuty temu, Dirian napisał(a):

 

Pytanie co czego komp bedzie głównie używany. Bardziej gry czy obróbka video? Dużo tego video czy raczej okazyjnie filmik z wakacji?

Okazjonalnie, granie też okazjonalne można powiedzieć 50/50. Póki co brak czasu ale coś tam latam dronem i sobie montuje. 

Opublikowano (edytowane)

990x najgorszy możliwy wybór - procesor sklejka, wysokie opóźnienia w grach, niska ilość rdzeni

https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-9-9950x-i-ryzen-9-9900x-z-agesa-1-2-0-2-jest-wzrost-wydajnosci-po-redukcji-opoznien-miedzy-ccd?page=0,22

 

Jak chcesz po prostu większa wydajność w programach to sprzedaj 5800x3d i wsadź 5950x, wymiana wyjdzie cie 0zł.

Edytowane przez wallec
  • 8 miesięcy temu...
Opublikowano

To i ja podepnę się pod temat. 

Obecnie mam 5800x3d, x570 unify, 32GB DDR4 i zestaw mógłbym sprzedać gdzieś za ok 2k. 9800x3D wyrwac w promocji za 1800, pamięci 350zl i jakaś podstawowa płyta MSI na b650 za 550zł. Szybko licząc wychodzi 2700zł czyli dopłata 700zł za ok 35% wydajności w 2k i 20% w 4k. Jest sens się w to pchać? Gram głównie w 3440x1440 i czasami na telewizorze w 4k. Planuje dołożyć 5080super. 

 

Z jednej strony kusi pogrzebać w gratach ale z drugiej może się okazać że w moich rozdzielczościach obecny proc wykarmi 5080, a zakładane przyrosty dotyczą 5090 którego i tak nie kupię. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Totek napisał(a):

To i ja podepnę się pod temat. 

Obecnie mam 5800x3d, x570 unify, 32GB DDR4 i zestaw mógłbym sprzedać gdzieś za ok 2k. 9800x3D wyrwac w promocji za 1800, pamięci 350zl i jakaś podstawowa płyta MSI na b650 za 550zł. Szybko licząc wychodzi 2700zł czyli dopłata 700zł za ok 35% wydajności w 2k i 20% w 4k. Jest sens się w to pchać? Gram głównie w 3440x1440 i czasami na telewizorze w 4k. Planuje dołożyć 5080super. 

 

Z jednej strony kusi pogrzebać w gratach ale z drugiej może się okazać że w moich rozdzielczościach obecny proc wykarmi 5080, a zakładane przyrosty dotyczą 5090 którego i tak nie kupię. 

warto bo przejdziesz na nową platformę a 5800x3d wiecznie nie będzie trzymał tak kosmicznej ceny 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
    • Przypominam kolejny raz, na powyższych zrzutach ekranu prawie całe światło to bezpośrednie oświetlenie słoneczne, na które nie ma wpływu to, czy używane jest RT/PT. W związku z tym różnica po włączeniu PT/RT będzie widoczna tylko w jakości cieni i odbić, ewentualnie w jakości oświetlenia zacienionych miejsc przez niebo i światło rozproszone.
    • @ODIN85 wyślij "starej"     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...