Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć, przymierzam się powolutku do powrotu z graniem na PC, i ze złożeniem nowego kompa. W związku z tym chciałbym was prosić o parę porad. Zestaw ma być typowo pod gry, nie interesują mnie żadne ledy, w każdym razie nie są konieczne. Chciałbym pójść w białą kolorystykę w miarę możliwości. Zależałoby mi na kulturze pracy, w idle fajnie by było gdyby było cicho, przy grze już niekoniecznie, bo używam słuchawek.
Nie jestem osobą która bawi się w oc, kompa mam złożyć, zaaktualizować biosa, wczytać profil pamięci i na tym bym chciał poprzestać. Za monitor robi u mnie TV LG OLED 55 cali.
Docelową rozdziałką jest 4K, ale nie ubędzie mnie jeśli czasami trzeba będzie odpalić 1440p. Planuję wejść w nowe kary NVidii po nowym roku, RTX 5070/5080 w zależności od ceny. Do tego czasu chciałbym pokupować resztę podzespołów, a zbliża się czas gdzie można coś wyrwać taniej. Na całość, bez karty mam do dyspozycji 6-6.5K Ale jak się uda taniej to też spoko.

Do tej pory wiem, że te podzespołu chciałbym mieć w srodku, ale jak by coś się gryzło to jasne, zmiana:

CPU: Ryzen 7 9800X3D


Case: Shadow base 800dx


RAM: Kingston Fury Beast 32 6000mhz 30 / ADATA 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 Lancer Blade (tutaj o ile któryś nie jest lepszy, wziąłbym ten co mi się bardziej wizualnie podoba)

 

Chłodzenie cpu: liquid freezer 360 white


Dysk: Kingston KC3000 1TB, a ze starego kompa zostaje 1TB crucial mx500 na sata.


Zostaje:

Zasilacz- w miarę cichy, modularny, atx 3


Płyta - na audio mi nie zależy, WiFi niekoniecznie Bluetooth już prędzej. Fajnie jakby była opcja aktualizacji biosu bez konieczności wpinania procesora. 


Windows - 11 Home, OEM, BOX?

Chyba wszystko, dzięki za pomoc.


 

Edytowane przez Tomek1623
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Płyta https://proline.pl/plyta-glowna-asrock-x870-pro-rs-wifi-am5-p8122946

 

https://www.ceneo.pl/173778018

 

Zasilacz https://proline.pl/zasilacz-phanteks-amp-gh-750w-gold-pcie-5-1-atx-3-1-bialy-ph-p750gh-wt01-eu-p8122439

 

Jak będzie w 4K grane to nie wiem czy na siłę dopłacałbym do 9800X3D. Raczej wziąłbym 9700X bo w tej rozdzialce i tak różnic nie będzie. 
 

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/20.html

 

Albo nawet taniej za 1000 zł masz i5 14600KF z fajną wydajnością tylko wtedy brak opcji ma upgarde w przyszłości.

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

Tu się może jeszcze zastanowię nad 7800x3d. W razie czego w przyszłości można łatwo wymienić. Z drugiej strony, buduję kompa od zera na lata, obecnego mam już 8, i dobrze by było kupić raz i mieć spokój na chwilę.

22 minuty temu, DITMD napisał(a):

Jeśli to ma być komp do grania to zainwestuj w pojemniejszy dysk niż 1TB.

Zobaczę jak będzie z budżetem na koniec, ale nie nie mam w zwyczaju magazynować nie wiadomo ilu gier.

 

 

A tak jeszcze co do ledów, w przypadku liquid freezera 3 white, zakładam że po prostu nie podpinam wtyczki RGB i mi nie święcą, a co w przypadku paska na ASRock X870 PRO RS, idzie go wyłączyć?

Opublikowano
9 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Więcej da Ci dopłata do karty niż pchanie się w super proc i płytę... Skok będzie dopiero przy DDR6.

Właśnie dlatego poprosiłem was o pomoc w doborze.Procka napewno jednego z tych dwóch chce zamonortować, ale jeśli do moich potrzeb płyta za 1000zł jest zbędna, to prosiłbym o inne propozycje.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Tomek1623 napisał(a):
23 godziny temu, Tomek1623 napisał(a):

Chciałbym pójść w białą kolorystykę w miarę możliwości. Zależałoby mi na kulturze pracy, w idle fajnie by było gdyby było cicho, przy grze już niekoniecznie, bo używam słuchawek.
Nie jestem osobą która bawi się w oc, kompa mam złożyć, zaaktualizować biosa, wczytać profil pamięci i na tym bym chciał poprzestać. Za monitor robi u mnie TV LG OLED 55 cali.

ale jeśli do moich potrzeb płyta za 1000zł jest zbędna, to prosiłbym o inne propozycje.

Więc w praktyce wystarczy Ci nawet płyta na A620, na niej teoretycznie brakuje podkręcania procesora, ale niektóre ponoć i to obsługują. Asrock A620m Pro RS wpisałby się w kolorystykę, trzeba tylko wybrać wersję z wifi lub dobrać moduł. Wifi oraz BT obecnie są na jednej płytce, jeśli chcesz samo BT to trzeba użyć czegoś na USB. 
Dopłacać można dla złącz, dźwiękówki lub PCIE 5.0 w slocie karty, ale realnie nie zrobi Ci to różnicy. Choć jeśli RTX5080 lub 6080 odleci z wydajnością....
Jeśli zadowala cię +60fps to nawet ryzen 7500f starczy na jakiś czas, poza bublami jak Dragon Dogma 2 w dniu premiery.... W końcu to wydajność ryzena 5700X3D. Jednowentylatorowe chłodzenie powietrzem również bez problemu da radę i będzie ciszej niż 3 wentylatory + pompka na chłodzeniu wodnym. 

Można spróbować jakieś obudowy, gdzie zasilacz będzie z przodu lub z boku obudowy, wtedy karta będzie miała wlot powietrza bezpośrednio pod sobą. Jeśli znajdzie się bardzo blisko ścianki to można pominąć wentylatory pod nią, robiąc tunel między nią a otworami = mniej hałasu. Ale to już niepotrzebne dumanie, bo raczej nie chcesz aż tak kombinować i zmieniać budy ;) ?

W najnowsze procesory X3D celuje się raczej dla 120 lub 240fps. Jeśli chcesz dopłacać do płyty to bierz  jakąkolwiek białą z PCIE 5.0 w slocie karty, B650E oraz serie X670E, x870 je posiadają. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

Obudowa, liquid freezer zostają bankowo. Tak jak wspominałem buduje kompa na lata, to może faktycznie pcie 5.0 lepiej żeby było. Co do procka, 7800x3d, 9800x3d, innych nie biorę pod uwagę, za X lat ubzdura mi się kupić jakiś monitor i będę sobie pluł w brodę że za słaby do 1440p.

 

Karty nic powyżej 5080, TI czy tam super ładował nie będę, bo to już nie moja półka cenowa.

Opublikowano

IMHO pod 4K to weź Ryzena 7 7700 i za 2-3 lata wymień sobie CPU na coś z nowszej generacji co zostawi tego 9800X3D w tyle, a teraz odkladaj jak najwięcej kasy na GPU.

 

Trzeba raczej założyć, że kolejne CPU będą miały fajniejszy wzrost wydajności niż 9800X3D względem 7800X3D.

 

 

Na dziś wywalisz kupę kasy na CPU i długo nie skorzystasz z jego potencjału. Więc po co? No chyba, że nic nie chcesz ruszać przez 5-6-7 lat, no to ok.

 

 

Opublikowano

Obecnego kompa mam 7 lat i nic w nim nie modernizowałem, teraz też celuje podobnie. Na GPU mam osobny budżet. Za tego 7700 też teraz 1000zł trzeba dać, wolę dołożyć te kilka stów do 3D, bo w przeciągu 4 lat nie mam w planach nic grzebać. 6K na bebechy bez karty, za taką cenę chcę budę najlepsza jak możliwe na obecny czas.

  • Upvote 1
Opublikowano

Jak na kilka lat bez ruszania niczego to ma to sens, choć ja zawsze wychodzę z założenia, że lepiej zrobić upgarde, niż kupować na zapas. Szczególnie jeśli platforma daje taką możliwość. A pewnie kolejne Ryzeny dadzą fajny wzrost wydajności, skoro seria 9xxx go nie dała.

Opublikowano (edytowane)

Czyli tak, taki zestaw może być czy coś by tu jeszcze zmienić?

CPU 9800X3D

Mobo ASRock X870 PRO RS WIFI

Dysk Kingston KC3000 1TB

Ram GoodRam IRDM PRO 2x16GB DDR5 6000 CL30

Chłodzenie Liquid Freezer 3 360

Case Shadow Base 800 DX

PSU Tu się zastanawiam czy nie kosztem białego koloru  zamiast Phanteks AMP GH 750W Gold PCIe 5.1 ATX 3.1 pójść w Seasonic FOCUS GX-750 v4 ATX 3.1 PCIe 5.1 ? Nie znam za bardzo tej marki Phantex.

Edytowane przez Tomek1623
Opublikowano (edytowane)

Tego Focusa V4 białego nie mają na stanie.

Jak musi być biały to https://proline.pl/zasilacz-seasonic-focus-gx-850-atx-3-0-white-80plus-gold-850w-p8120423

 

Ten Phanteks to OEM Helly, szału to nie robi i Seasonic bez dwóch zdań lepszy.

Ewentualnie zamów sobie z xkom za 500 zł białego Core Reactor https://www.x-kom.pl/p/1263960-zasilacz-do-komputera-xpg-core-reactor-ii-850w-80-plus-gold-atx-30.html

 

Edytowane przez Dikson
  • Like 1
Opublikowano
11 minut temu, Tomek1623 napisał(a):

Niekoniecznie.. Robi mi jakąś różnice ATX 3.0 PCI-E 5.0 vs ATX 3.1 PCI-E 5.1?

Możesz też wziąć nową płyte jakas X870E z ECLK np taichi albo cos od gigabyte z reguly sa to dobre plyty w okolicach 2k i procka 7800x3d na chlodzeniu wodnym. Dobre ramy. i krecic 6000/2000 z ECLK np 106.7 da Ci to 6400 i 2133 ale przy taktowaniu 5388Mhz, co bedzie blisko 9800x3d w grach.

na purepc byl taki test https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-7800x3d-vs-intel-core-i5-14600k-test-podkreconych-procesorow-z-szybkimi-pamieciami-ram-ddr5?page=0,2 

Tu masz test https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-9800x3d-test-recenzja-opinia-wydajnosc-gry?page=0,42 

Szybkie porownanie STARFIELD 7800x3d OC 133 fps/ min fps 118/ 1% low 104 vs 9800x3d 135 / min 112 / 1%LOW 96
Hogwarts Legacy 7800x3d -82fps vs  81fps - 9800x3d
Cybperpunk 7800x3d 134 vs 135 9800x3d
 
Także jest to jakas alternatywa, z tym, że tutaj musialby sie troche pobawic i wlasnie kupic dobra plytke. :)

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Tomek1623 napisał(a):

Niekoniecznie.. Robi mi jakąś różnice ATX 3.0 PCI-E 5.0 vs ATX 3.1 PCI-E 5.1?

Przy ATX 3.1 masz już poprawioną wtyczkę 12V-2x6 zamiast 12VHPWR.

 

 

Kręcenie tych CPU to skrajna głupota szczególnie gdy to ma być pod 4K... 

Edytowane przez Dirian
Opublikowano
Godzinę temu, Tomek1623 napisał(a):

Niekoniecznie.. Robi mi jakąś różnice ATX 3.0 PCI-E 5.0 vs ATX 3.1 PCI-E 5.1?

Po stronie zasilacza jak i po stronie złącza, V3.1 jest mniej restrykcyjne o czym napisałem tutaj

Samo złącze 12VHPWR a 12V-2x6 to to samo, różnice są tylko w długości pinów sensorycznych i prądowych.

Zasilacze V3.1 są gorsze jak V3.0 w większości przypadków.

Można kupić zasilacz V3.1 ale bez złącza 12V-2x6, dla przykładu klik

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...