Skocz do zawartości

Sterowniki GeForce & NVIDIA App - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Oglądałem, dobre to było. Fajny serial. 

Ale tutaj break to jest w znaczeniu przełamanie. 

A Quantum, odnosi sie do subatomowego pojęcia. Ogólnie ludzie jak słyszą kłantum to nie wiedza o co 5. Taka nazwa Quantum. I mózg szaleje. Ten procesor Dragan czasami lubie go posluchac, to zawsze fizyka kwantowa non stop. Uwielbia o tym mowic.

Ogólnie znaczenie słowa kwantum oprocz subatomowy. 

 

submikroskopijny, nanometrowy, atomowy „cząsteczkowy, absoltunie minimalny, znikomy, śladowy, niewiarygodnie mały, maleńki, tytanicznie mały

 

 

 

Dlatego ja bym to nazwał tzn Quantum Break. na polski w rozumieniu. "Przełom na subatomowej skali" lub "Przełamanie skalą subatomową"

Dlatego napisalem, że tytuł iście ciekawy. W rozumieniu znaczenia :) 

 

Można jeszcze inaczej łączyć np "kamień milowy na tytanicznie małym rozmiarze" lub "Punkt zwrotny na maleńkiej cząsteczce" lub "znaczący krok/  lub wielki postep w nanometrowym rozmiarze"

Mówie ta nazwa mnie kiedys jarała. To se rozkminialem .Dlatego oczywiscie gierke kupilem. Pograłem troche, fajna nawet ciekawe efekty fizyki i zjawiska z grawitacja.

  • Like 1
Opublikowano

NVIDIA GeForce 595.71 WHQL Driver

 

Download: https://www.guru3d.com/download/nvidia-geforce-59571-whql-driver-download/
Release Notes: https://us.download.nvidia.com/Windows/595.71/595.71-win11-win10-release-notes.pdf

Game Ready for Resident Evil Requiem
This new Game Ready Driver provides the best gaming experience for the latest new games supporting DLSS 4 technology including Resident Evil Requiem. In addition, there is Game Ready support for Marathon which features DLSS Super Resolution and NVIDIA Reflex.

Fixed Gaming Bugs
> The Ascent: Intermittent black bar on top of screen on GeForce RTX 50 Series GPUs [5859818]
> Total War: THREE KINGDOMS: Green artifacts appear on GeForce RTX 50 series [5745647]
> FINAL FANTASY XII The Zodiac Age crashes with fatal error after driver update [5741199]
> Call of Duty Modern Warfare (2019) displays image corruption after driver update [5733427]
> Quantum Break: Performance drops significantly on Act 4 Part 1 [5607678]

Fixed General Bugs
> 595.59: HW monitoring softwares not detecting all fans on the GPU [5934264]
> 595.59: One or more fans not spinning on GPUs after driver update [5934333]
> Blackmagic Design: AV1 decode crash with multiple obu in one packet [5671098]

Open Issues
> No open issues to highlight in this release.

Opublikowano (edytowane)

Też zainstalowałem sterowniki 595.71 i wentylatory tę się kręcą. Gry RER nie mam, ale Wiedźmin3, Borderlands3, FishingPlnaet (sporo gier mam :lol2: ) Działają, jak należy.

 

EDIT: aha GPU-Z nie wyświetli fizyki, dopiero zaptaszkowanie w NIP tą opcję  w GPU-Z włącza.

 

8.jpg

 

9.jpg

Edytowane przez leven
Opublikowano (edytowane)
W dniu 28.02.2026 o 17:36, maxmaster027 napisał(a):

No tak, tylko że 96 vs 80 to juz jest różnica dosc duza jezeli mowimy o samym sterowniku. 

Podobnie jak w RDR2 tak jak dałem te video 1fps zeby pokazac jak wyglada FPS w RDR2 na najnowszych sterach wszystko na max z TAA, no mega wysoko. 

Na przestrtzeni sterow mam zapisane w benchmarku bo RDR2 tworzy zapis w pliku

Driver 595.59
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 65.678856, 81.483658, 75.849281
Pass 1, 84.677589, 110.802101, 101.265129
Pass 2, 100.342163, 141.898315, 124.314468
Pass 3, 84.520134, 113.983490, 105.552124
Pass 4, 40.844002, 260.470917, 111.494484

Driver 595.02 preview driver (tutaj trzeba zaznaczy są błędy graficzne chodzi o cienie w ostatnim passie i w samej grze tez jest problem)
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 60.485817, 87.331673, 81.535461
Pass 1, 88.325958, 107.404457, 100.727013
Pass 2, 44.515472, 131.592804, 124.291466
Pass 3, 95.393456, 108.763031, 102.879448
Pass 4, 42.099590, 132.299637, 103.708916

Driver 591.44 Exostenza Edition™
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 58.753025, 83.151787, 69.955330
Pass 1, 82.455864, 101.779099, 88.606163
Pass 2, 88.772888, 109.811668, 99.868141
Pass 3, 84.688347, 96.314987, 90.224495
Pass 4, 39.872883, 140.960220, 98.548607

Driver 591.76
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 63.806034, 85.215897, 71.850060
Pass 1, 84.667557, 101.676651, 89.872543
Pass 2, 72.516312, 130.736038, 104.137527
Pass 3, 85.786835, 95.838684, 90.928062
Pass 4, 46.878807, 107.641464, 96.617607

Driver 591.44
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 53.799015, 105.880608, 76.509148
Pass 1, 81.898735, 100.170288, 93.083229
Pass 2, 61.893059, 123.338020, 112.943649
Pass 3, 87.900497, 100.816612, 94.735222
Pass 4, 40.032024, 118.354393, 97.248062

Driver 581.80
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 46.978130, 77.328751, 72.622513
Pass 1, 83.542183, 97.461136, 90.629890
Pass 2, 65.242210, 120.813797, 109.975800
Pass 3, 79.140846, 94.385925, 88.685600
Pass 4, 54.500069, 110.285194, 94.053551

Driver 577
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 57.591408, 70.069717, 64.420303
Pass 1, 78.576813, 92.030182, 85.298691
Pass 2, 93.592644, 111.101227, 102.006943
Pass 3, 78.168358, 89.427841, 84.104942
Pass 4, 38.970856, 105.223282, 88.175125

Jak widać, stopniowo na przykładzie RDR ten FPS rósł. z 88 fps do 111. Co jest fajnym skokiem wydajnosci. No w starfieldzie jest odwrotnie.

Driver 595.71
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 68.834969, 90.420822, 85.588417
Pass 1, 94.516174, 117.182457, 104.467247
Pass 2, 111.675697, 143.651321, 126.159454
Pass 3, 100.589455, 118.360001, 109.591133
Pass 4, 57.664474, 146.634018, 114.686798

Driver 595.59
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 65.678856, 81.483658, 75.849281
Pass 1, 84.677589, 110.802101, 101.265129
Pass 2, 100.342163, 141.898315, 124.314468
Pass 3, 84.520134, 113.983490, 105.552124
Pass 4, 40.844002, 260.470917, 111.494484

Driver 595.02 preview driver (tutaj trzeba zaznaczy są błędy graficzne chodzi o cienie w ostatnim passie i w samej grze tez jest problem)
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 60.485817, 87.331673, 81.535461
Pass 1, 88.325958, 107.404457, 100.727013
Pass 2, 44.515472, 131.592804, 124.291466
Pass 3, 95.393456, 108.763031, 102.879448
Pass 4, 42.099590, 132.299637, 103.708916

Driver 591.44 Exostenza Edition™
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 58.753025, 83.151787, 69.955330
Pass 1, 82.455864, 101.779099, 88.606163
Pass 2, 88.772888, 109.811668, 99.868141
Pass 3, 84.688347, 96.314987, 90.224495
Pass 4, 39.872883, 140.960220, 98.548607

Driver 591.76
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 63.806034, 85.215897, 71.850060
Pass 1, 84.667557, 101.676651, 89.872543
Pass 2, 72.516312, 130.736038, 104.137527
Pass 3, 85.786835, 95.838684, 90.928062
Pass 4, 46.878807, 107.641464, 96.617607

Driver 591.44
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 53.799015, 105.880608, 76.509148
Pass 1, 81.898735, 100.170288, 93.083229
Pass 2, 61.893059, 123.338020, 112.943649
Pass 3, 87.900497, 100.816612, 94.735222
Pass 4, 40.032024, 118.354393, 97.248062

Driver 581.80
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 46.978130, 77.328751, 72.622513
Pass 1, 83.542183, 97.461136, 90.629890
Pass 2, 65.242210, 120.813797, 109.975800
Pass 3, 79.140846, 94.385925, 88.685600
Pass 4, 54.500069, 110.285194, 94.053551

Driver 577
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 57.591408, 70.069717, 64.420303
Pass 1, 78.576813, 92.030182, 85.298691
Pass 2, 93.592644, 111.101227, 102.006943
Pass 3, 78.168358, 89.427841, 84.104942
Pass 4, 38.970856, 105.223282, 88.175125

Zrzutekranu2026-03-02202824.thumb.png.5263263d7ef0db6d5cdc4a6757473714.png

Ustawienia znowu te same, po prostu 4k TAA i wszystko na max. Tutaj roznica to mozliwe ze wentylatory po prostu działaja na tym driverze. Jednak zarówno 595.59 jak i 595.71 działaja okolo 70Mhz mniej. Czyli jakby 4 kwadraciki w afterburnerze mniej boosttuja. No ale zuzycie energii jest znaczaco nizsze najczesciej 70W mniej anizeli na wczesniejszych sterownikach. Czyli 70mhz mniej za 70W. :) A wydajnosc i tak lepsza chociaz nie w kazdej gierce. 

Puściłem jeszcze jeden benchmark również w 4k zeby sprawdzic czy rzeczywiscie tak te sterowniki ładnie energetycznie sie zachowują poprzez nie boostowanie tak wysoko. 

Tutaj jest benchmark z 595.02 preview driver , na tych sterach to jest max OC brało okolo 370-400W boost lecial 3165-3142Mhz w zaleznosci od sceny
Screenshot(950).thumb.png.abc33f7dd240511d6e442e4ddfff8996.png

Na najnowszych sterownikach bierze 295-320W boost w grze 3075Mhz w jakiejs tam poczatkowej scenie widzialem, potem raczej 3050Mhz

Screenshot(1865).thumb.png.339d7fc42dbbb507a03895d1d56ad6cf.png

Tutaj akurat jest nieco wolniej. No ale sporo mniej energii karta wciaga . 

Edytowane przez maxmaster027
  • Like 2
Opublikowano
44 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Driver 595.71
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 68.834969, 90.420822, 85.588417
Pass 1, 94.516174, 117.182457, 104.467247
Pass 2, 111.675697, 143.651321, 126.159454
Pass 3, 100.589455, 118.360001, 109.591133
Pass 4, 57.664474, 146.634018, 114.686798

Driver 595.59
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 65.678856, 81.483658, 75.849281
Pass 1, 84.677589, 110.802101, 101.265129
Pass 2, 100.342163, 141.898315, 124.314468
Pass 3, 84.520134, 113.983490, 105.552124
Pass 4, 40.844002, 260.470917, 111.494484

Driver 595.02 preview driver (tutaj trzeba zaznaczy są błędy graficzne chodzi o cienie w ostatnim passie i w samej grze tez jest problem)
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 60.485817, 87.331673, 81.535461
Pass 1, 88.325958, 107.404457, 100.727013
Pass 2, 44.515472, 131.592804, 124.291466
Pass 3, 95.393456, 108.763031, 102.879448
Pass 4, 42.099590, 132.299637, 103.708916

Driver 591.44 Exostenza Edition™
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 58.753025, 83.151787, 69.955330
Pass 1, 82.455864, 101.779099, 88.606163
Pass 2, 88.772888, 109.811668, 99.868141
Pass 3, 84.688347, 96.314987, 90.224495
Pass 4, 39.872883, 140.960220, 98.548607

Driver 591.76
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 63.806034, 85.215897, 71.850060
Pass 1, 84.667557, 101.676651, 89.872543
Pass 2, 72.516312, 130.736038, 104.137527
Pass 3, 85.786835, 95.838684, 90.928062
Pass 4, 46.878807, 107.641464, 96.617607

Driver 591.44
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 53.799015, 105.880608, 76.509148
Pass 1, 81.898735, 100.170288, 93.083229
Pass 2, 61.893059, 123.338020, 112.943649
Pass 3, 87.900497, 100.816612, 94.735222
Pass 4, 40.032024, 118.354393, 97.248062

Driver 581.80
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 46.978130, 77.328751, 72.622513
Pass 1, 83.542183, 97.461136, 90.629890
Pass 2, 65.242210, 120.813797, 109.975800
Pass 3, 79.140846, 94.385925, 88.685600
Pass 4, 54.500069, 110.285194, 94.053551

Driver 577
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 57.591408, 70.069717, 64.420303
Pass 1, 78.576813, 92.030182, 85.298691
Pass 2, 93.592644, 111.101227, 102.006943
Pass 3, 78.168358, 89.427841, 84.104942
Pass 4, 38.970856, 105.223282, 88.175125

Zrzutekranu2026-03-02202824.thumb.png.5263263d7ef0db6d5cdc4a6757473714.png

Ustawienia znowu te same, po prostu 4k TAA i wszystko na max. Tutaj roznica to mozliwe ze wentylatory po prostu działaja na tym driverze. Jednak zarówno 595.59 jak i 595.71 działaja okolo 70Mhz mniej. Czyli jakby 4 kwadraciki w afterburnerze mniej boosttuja. No ale zuzycie energii jest znaczaco nizsze najczesciej 70W mniej anizeli na wczesniejszych sterownikach. Czyli 70mhz mniej za 70W. :) A wydajnosc i tak lepsza chociaz nie w kazdej gierce. 

Puściłem jeszcze jeden benchmark również w 4k zeby sprawdzic czy rzeczywiscie tak te sterowniki ładnie energetycznie sie zachowują poprzez nie boostowanie tak wysoko. 

Tutaj jest benchmark z 595.02 preview driver , na tych sterach to jest max OC brało okolo 370-400W boost lecial 3165-3142Mhz w zaleznosci od sceny
Screenshot(950).thumb.png.abc33f7dd240511d6e442e4ddfff8996.png

Na najnowszych sterownikach bierze 295-320W boost w grze 3075Mhz w jakiejs tam poczatkowej scenie widzialem, potem raczej 3050Mhz

Screenshot(1865).thumb.png.339d7fc42dbbb507a03895d1d56ad6cf.png

Tutaj akurat jest nieco wolniej. No ale sporo mniej energii karta wciaga . 

Ale coś jest nie tak z tymi sterownikami nadal... Też mam 5080,w każdej grze po OC i UV miałem boost na 3050Mhz,teraz max i właściwie wszędzie 2970Mhz

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Kadajo napisał(a):

Tak ludzie piszą ze nadal są jakieś jaja z napięciami i zaniżoną przez to wydajnością.

 

image.thumb.png.7415bd615d379cb26f45c5c059d61fe5.png

Czyli dokładnie to mam, i dokładnie nic nie ogarnęli. Wracam do 591.86...i jest wszystko ok.

No niestety czyli AI sterowniki Nv to w tej chwili rosyjska ruletka

"Manuel napisał na forach GeForce, że nie udało im się odtworzyć żadnego błędu związanego z limitem napięcia"

Nie mogę wrzucić tu linka z forum Guru3D,ale Nv po prostu KŁAMIE i postanowiła teraz ściemniać że nic się nie dzieje

A ludziom pospadały napięcia i taktowania

 

Edytowane przez X360
Opublikowano
30 minut temu, X360 napisał(a):

Ale coś jest nie tak z tymi sterownikami nadal... Też mam 5080,w każdej grze po OC i UV miałem boost na 3050Mhz,teraz max i właściwie wszędzie 2970Mhz

No tak ja mialem 3150 mam 3075 tak to mniej wiecej wyglada. No ale mowie, duzym plusem tego jest sporo nizsze zuzycie energii. A wydajnosc na tych sterach jest bardzo dobra

Opublikowano
28 minut temu, X360 napisał(a):

Ale coś jest nie tak z tymi sterownikami nadal... Też mam 5080,w każdej grze po OC i UV miałem boost na 3050Mhz,teraz max i właściwie wszędzie 2970Mhz

No to krzywa w AF i od nowa ustawianie. Ja już nawet z 3050mhz zjechałem na 2850 i UV na 0.950mv. Memki +2000 mhz (delikatnie) ale zawsze parę FPS lepiej.

No, ale ja mam topową kartę :hihot:

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

No tak ja mialem 3150 mam 3075 tak to mniej wiecej wyglada. No ale mowie, duzym plusem tego jest sporo nizsze zuzycie energii. A wydajnosc na tych sterach jest bardzo dobra

Bardzo dobra wydajność mówisz...

 

Opublikowano
4 minuty temu, X360 napisał(a):

Bardzo dobra wydajność mówisz...

 

Screenshot(1707).thumb.png.7c6d387ca99500fb2a6452141b9aa7d9.png
Screenshot(1877).thumb.png.da7cbf39cad302dbb299289332044b70.png

Oba DLAA L, ten starszy ma wiecej mhz ale tez wiekszy pobor energii. Mozesz sobie zobaczyc jak u Ciebie wyglada na L DLAA, czy czestotliwosc przebija 2.9Ghz po np 5min



@X360 tak wiem o tym. Na serii 5000 roznice sa jeszcze wieksza na tym sterowniku. Chyba ten Owen z YT robił porownanie i 5090 zyskal z 15-25% a np 4090 tlyko 10-15%. Takze przyznaje Ci racje, Cos nie wyciska maksimum z karty. w Tch scenach

Opublikowano
3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Screenshot(1707).thumb.png.7c6d387ca99500fb2a6452141b9aa7d9.png
Screenshot(1877).thumb.png.da7cbf39cad302dbb299289332044b70.png

Oba DLAA L, ten starszy ma wiecej mhz ale tez wiekszy pobor energii. Mozesz sobie zobaczyc jak u Ciebie wyglada na L DLAA, czy czestotliwosc przebija 2.9Ghz po np 5min

Ale spadło ci taktowanie, przy okazji temperatura, to wiadomo że masz niższy pobór energii. Jak Nv obetnie jeszcze 100Mhz,to będziesz miał jeszcze chłodniej i mniej papu karta będzie wciągać. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Nic nie zostało naprawione i burdel/syf w sterownikach Nv jest w tej chwili niewyobrażalny.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, X360 napisał(a):

To jest wersja LGBT tej gry i stąd różowa trawa:)

"Najważniejsze" że Manuel z Nv twierdzi że wszystko jest OK

Może to jakiś błąd przy kompilacji shaderow poszedł, bo mój procek świruje ;p

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...