Skocz do zawartości

Sterowniki GeForce & NVIDIA App - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
12 godzin temu, sideband napisał(a):

Musze powiedzieć, że NV ma niezły bajzel w sterach :hihot:

Wziąłem 3 sterowniki i parę gier. Tak naprawdę nie ma jednego sterownika najlepszego pod wszystkie gry :hihot:

Serio oni nie wiedzą co robią :hihot: Nie chce się już zagłębiać jak za dawnych czasów bo zacznę się delikatnie mówiąc denerwować :hihot:

Jak oni fachowcÓw wysłali do A.I. zeby im tworzyli narzedzia i optymalizowali omniverse i inne rObO narzedzia, dzieki którym wyslą na ulice miliardy robotow i zarobią fortune mowiac, że wszyscy staniemy sie dzieki a.i. i robotyce milionerami. Ciekawe kto nad sterownikami pracuje tam teraz, bo stery to jest jeden z najtrudniejszych i wymagajacych tematow dla tej firmy. 10% wydajnosci im sie wydaje, że to nic...a to jest mega duzo, to roznica pomiedzy max OC a max UV. 

Opublikowano

Gry na UE4.xx stopniowa degradacja wydajności wraz coraz nowszym sterownikiem.

Przykładowo w Nobody Wants to Die, która konkretnie daje po garach na 572.42 wyższa wydajność już o 11.9% względem 591.44 :hihot:

Myślałem, że dawne czasy z psuciem wydajności przeminęły :hihot:

  • Like 2
  • Upvote 3
Opublikowano

12% to jest bardzo dużo z perspektywy sterownika i gry, która maskuje karty ;) A to tylko testy GPU, a nie od strony CPU :E

@leven skąd Ci przyszło do głowy, że Ampere ma nagle tracić więcej lub w ogóle cokolwiek tracić ;)

NV nie wie co robi niestety, nie zachowałem zapisów to bym sprawdził Quantum Break czy jest tak samo zwalony jak na 4xxx :hihot:

Porównań na 4090 nawet nie nie chce mi się robić te karty są za duże żeby nimi tak łatwo maglować w obudowie :hihot:

Opublikowano

@GeForce@Kadajo - u mnie na Operze nadal, choc bardzo bardzo rzadko - przy Prime Video czy SkyShowtime lubi zgasnac monitor na sekunde przy starcie filmu. Ale rzadko i jednorazowo. Mialem tak na ostatnich sterach, hotfixie (ktory naprawial rzekomo RT po Microsofcie), mam tez na obecnych

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, GeForce napisał(a):

Ale to chyba tylko na 40xx miga. Bo na 50 nic nie zauważyłem. 

580.88 miałem BS i to na Operze przy 5090 ;)

Trzeba trochę posiedzieć bo one potrafią losowo pojawiać się po dłuższym czasie.

Dla mnie to i tak mniej istotne patrząc jak partaczą wydajność :hihot:

Przy BS na pewno ma znaczenie użyty wyświetlacz ;)

Edytowane przez sideband
Opublikowano
3 minuty temu, GeForce napisał(a):

To może to kwestia jeszcze czegoś innego? 

Nie mam pojęcia, wyłapałem to nawet poza przeglądarką np. przeglądając pliki na kompie.

W sumie dało się z tym żyć, ale brak działania Novideo sRGB który przycina mi kolorki do SRGB to już było za dużo :D

Opublikowano

Kwestia do jakiej gry.

Dalej będę kontynuuje testy powoli tylko nie wiem czy zachowanie sterów jest dokładnie takie samo na ADA i Blackwellu.

Nie zamierzam wkładać 4090 bo mi się nawet nie chce pomijając ile czasu trzeba poświęcić na testy.

Na pewno gry UE4.x działają najlepiej na najstarszych sterownikach w przypadku Blackwella :hihot:

 

  • Upvote 1
Opublikowano
6 godzin temu, Adikon napisał(a):

W sumie jakie sterowniki są najlepsze dla serii 4000? U mnie nadal 581.29 na 4080s, ale będę niebawem miał 4090 i widzę, że nie warto wrzucać najnowszych 🙆🏻

U mnie najlepiej latają 590.26.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Potwierdzam to co mówił @sideband. Spadek wydajności między 581.29, a 591.44 na 4090 wynosi w takim EAWRC24 około 8 procent już, a testy powtarzałem kilka razy na tym samym oesie ;)

Oczywiście na niekorzyść nowszych sterów :D

 

 

Edytowane przez Adikon
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...