Skocz do zawartości

Sterowniki GeForce & NVIDIA App - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
15 minut temu, Adikon napisał(a):

Potwierdzam to co mówił @sideband. Spadek wydajności między 581.29, a 591.44 na 4090 wynosi w takim EAWRC24 około 8 procent już, a testy powtarzałem kilka razy na tym samym oesie ;)

Oczywiście na niekorzyść nowszych sterów :D

 

 

No to zieloni zrobili świetny hotfix :Crash:

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Chyba logiczne że nowe sterowniki się optymalizuje pod nowe gry a nie pod jakieś starocie.

Jakby to tak działało to byś miał optymalizacje ciągle tylko pod 2 gry które mają aktualnie premierę :hihot:

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 6.12.2025 o 15:03, maxmaster027 napisał(a):

@Adikon dają daja 

image.thumb.png.9213697352ce2b7942defae6fcca1e1f.png

Bez ruszania krzywej :P 

 

Tyle mi wyszło na 4090 na stock. Z gsync OFF lepiej wychodzi. W ogóle zauważyłem, że przy 4080s low latency mode włączone poprawiało wyniki w grach itd, ale na 4090 najlepiej jest wyłączyć tę opcję w panelu NV :D

 

Zrzut ekranu 2025-12-16 160133.png

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Adikon napisał(a):

 

Tyle mi wyszło na 4090 na stock. Z gsync OFF lepiej wychodzi. W ogóle zauważyłem, że przy 4080s low latency mode włączone poprawiało wyniki w grach itd, ale na 4090 najlepiej jest wyłączyć tę opcję w panelu NV :D

 

 

Ładnie, :) porób benchmarki bo jestem ciekaw :D  :D zrób CP77 DLSS Q  w 1440p z pathtracingiem tzn RT overdrive tylko że z Quality i z DLAA :) i FG x2 

A jeśli chodzi o portroayal, to rekord ale na niestabilnych nastawach mam 

Zrzutekranu2025-12-07012650.thumb.png.5b6ba98f2225371284f0a842c2de0ce4.png

Na stabilnych jest mniej 

Zrzutekranu2025-12-06150214.thumb.png.3d755ccef1c9394651678ec290ba236f.png

 

Edytowane przez maxmaster027
  • Like 1
Opublikowano
4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Ładnie, :) porób benchmarki bo jestem ciekaw :D  :D zrób CP77 DLSS Q  w 1440p z pathtracingiem tzn RT overdrive tylko że z Quality i z DLAA :) i FG x2 

A jeśli chodzi o portroayal, to rekord ale na niestabilnych nastawach mam 

Zrzutekranu2025-12-07012650.thumb.png.5b6ba98f2225371284f0a842c2de0ce4.png

Na stabilnych jest mniej 

Zrzutekranu2025-12-06150214.thumb.png.3d755ccef1c9394651678ec290ba236f.png

 

Nie mam CP77. Ja simracingowiec jestem ;p

Jutro może porobię. Ewentualnie napisz na pv jakie ustawienia i co odpalać w 3dmark to wrzucę ;)

 

Opublikowano
3 godziny temu, ppibo1 napisał(a):

Przy aktualizacji sterowników wystarczy, że pobiorę najnowsze od producenta i kliknę czystą instalację? Czy inaczej trzeba to zrobić?

Czysta nie musi być. To tylko forumowy mit.

Opublikowano

No i lipa. Na najnowszej wersji zacząłem widzieć dziwny jitter/stutter w Escape From Tarkov z włączoną opcją Nvidia Smooth Motion.

Czy ktoś używa Nvidia Smooth Motion w innych grach i może dać znać czy na 591.59 też zaczął widywać jitter/stutter?

Opublikowano

GPU Tweak III v2.0.7.3

 

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/Graphic Card/Unique_Applications/GPU-Tweak-III-v2073.zip

 

v2.0.7.3

New Feature: Added monitoring of 1% low and 0.1% low FPS to the OSD, with optional logging to a file.

Updated to support the latest NVIDIA drivers.

Fix: Resolved an issue where certain positions on the custom fan curve could not be moved.

Opublikowano (edytowane)

Zgadza się.

 

--------------------------------

 

Cofnąłem sterowniki do wersji 591.44, czyli o jedno oczko niżej niż obecne i potwierdzam, że Smooth Motion zaczął ponownie działać normalnie.

Coś jest nie tak z Nvidia Smooth Motion w najnowszych 591.59.

Edytowane przez caleb59
  • Like 1
Opublikowano

Pod Cyberpunka dla RTX 5xxx jest jakaślepsza wersja sterownika, czy po prosru najnowsze wgrać?

 

Dwa. Pamiętam, że była jakaś aplikacja działająca podobnie jak Afterburner. Przypomni ktoś nazwę?

Opublikowano

Quantum Break dokładnie te same problemy na 5090 co na 4090 :hihot:

Ale, że trzeba przejść praktycznie 3/4 gry to mało kto jest świadomy tego problemu.

Co do wyników w FC5 to presentmon-y pokazują bzdury najwidoczniej mają problemy z DX11 i starszymi API. Także w praktyce w FC5 nowe czy stare stery wydajność zbliżona.

 

Opublikowano
16 godzin temu, sideband napisał(a):

Quantum Break dokładnie te same problemy na 5090 co na 4090 :hihot:

 

 

Mam tą gre, kupilem bo zrobila na mnie wrazenie. A to nie microsoft ja wydał, albo jemu przytulne firmy? Z tego co pamietam, to gra działała bezproblemowo na starszym sprzecie, i ta gra jakos sporo ramu wciagała na tamte czasy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...