Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, tommiyacht napisał(a):

Co byscie dali na 9800X3D majac do dyspozycji mx-6 i tf7 ?

Tutaj masz porównanie (https://www.igorslab.de/en/thermal-paste-comparison/?ids=143%2C16)

Na procka jedna chwała. Ja na swoim 9800X3D miałem już na rdzeniu Gelida HeatPhase Ultra, TF7, a teraz mam MX-4. Różnica w temperaturach na granicy błędu statystycznego.
Możesz rzucić monetą ;) 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
22 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Różnica w temperaturach na granicy błędu statystycznego.
 

Zaraz po aplikacji może i tak ale z każdym kolejnym dniem będzie się rozjeżdżać. Gelid HeatPhase Ultra po aplikacji nawet nieco zyska, podczas gdy pasty będę tylko traciły swoją wydajność.

Edytowane przez Miś Koralgol
Opublikowano
2 godziny temu, Miś Koralgol napisał(a):

Zaraz po aplikacji może i tak ale z każdym kolejnym dniem będzie się rozjeżdżać. Gelid HeatPhase Ultra po aplikacji nawet nieco zyska, podczas gdy pasty będę tylko traciły swoją wydajność.

To raczej kwestia miesięcy i rozważamy przypadek MX-6 vs TF-7

Opublikowano
2 godziny temu, Miś Koralgol napisał(a):

Zaraz po aplikacji może i tak ale z każdym kolejnym dniem będzie się rozjeżdżać. Gelid HeatPhase Ultra po aplikacji nawet nieco zyska, podczas gdy pasty będę tylko traciły swoją wydajność.

Na IHS z prockiem o takim tdp pad zmiennofazowy nie będzie miał żadnej przewagi nawet po czasie nad klasyczną pastą ;) 

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Send1N napisał(a):

Na IHS z prockiem o takim tdp pad zmiennofazowy nie będzie miał żadnej przewagi nawet po czasie nad klasyczną pastą ;) 

No jak nie będzie miał. Po wielokrotnym wygrzaniu, materiał zmiennofazowy się układa i minimalnie ale jednak podnosi wydajność. Było to nie raz podnoszone w testach. Pasty, zwłaszcza na gorących CPU, dość szybko się degradują a materiał zmiennofazowy praktycznie się nie starzeje. 

Edytowane przez Miś Koralgol
Opublikowano

A tam, różnica w cenie w dzisiejszych czasach praktycznie żadna a kupujesz gotowy, wycięty plaster, zakładasz i zapominasz na lata, nie martwiąc się utratą wydajności. Łatwe usuwanie materiału przy ewentualnej zmianie procka to dodatkowy bonus. Moim zdaniem warto. Jak już robić to porządnie. Mogę jedynie zrozumieć osoby, które co chwilę testują czy zmieniają procki. Wtedy można bawić sie z pastą.

Opublikowano

Ale to też zamienia się w pastę pod wpływem temperatury i po demontażu chłodzenia musisz to zeskrobać lub zmyć, jeżeli takie coś jest dla ciebie ważne to już lepiej kupić coś wielokrotnego użytku typu carbonaut czy kryosheet które to po demontażu chłodzenia zdejmujesz w całości i kładziesz jeszcze raz ;) 

Opublikowano
37 minut temu, Miś Koralgol napisał(a):

A tam, różnica w cenie w dzisiejszych czasach praktycznie żadna a kupujesz gotowy, wycięty plaster, zakładasz i zapominasz na lata, nie martwiąc się utratą wydajności.

Ja już na swoim 9800X3D miałem Gelida HeatPhase Ultra (pierwsza aplikacja), TF7 (zmiana chłodzenia z Fortisa 3 na Thermalrighta Phantom Spirit 120), a obecnie MX-4 (zmiana płyty z ASRocka B650-HDV/M.2 na Gigabyte B650 Eagle).
Znam siebie, lepiej pchać co ma się pod ręką. Jak ktoś jest pewny nie grzebania przez lata, wtedy może założyć pada, tak aby się nie denerwować utratą właściwości pasty.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja te pady pakuje tylko do laptopów (bez wyjątku) jest konserwacja to nawet nie myślę tam aplikować zwykłej pasty, to samo jak rozbiorę jakąś kartę graficzną wlatuje "PTM" ale procki w stacjonarkach to smaruje zwykłymi szkoda mi marnować a w takim przypadku ptm'a gdzie niczego nie wnosi, na 5600x swego czasu nie zmieniałem pasty dwa lata (gelig gc extreme) i nie zauważyłem wzrostu temperatury po takim czasie, przedmuchiwałem tylko chłodnicę  co jakieś pół roku ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano

Aplikowałem dzisiaj pierwszy raz pad zmiennofazowy od Upsiren - PCM2 - kupiłem z ali na początku października za 15.5zł.

Na pierwszy ogień poszedł mój stary pc - athlon xp + radeon 9600, zacząłem od karty, do wycinania użyłem noża do tapet.

Muszę przyznać że miałem problem zdjąć drugą folie bez rozrywania i dopiero za czwartym razem prawie się udało, naderwał się ale na szczęście poza rdzeniem więc zostawiłem, na procku udało się za pierwszym podejściem, przy odklejaniu drugiej foli warto czymś drewnianym/plastikowym przytrzymać materiał bo lubi się rwać i podwijać. 

IMG_20251106_113546615.thumb.jpg.6b1994020122f9f8ac1659ec437c642a.jpg

  • Upvote 2
Opublikowano

Nawet jak pad się rozerwie w którymś miejscu przy ściąganiu folii to można delikatnie uzupełnić jego brak na rdzeniu i nie będzie problemu to i tak się rozpuszcza pod wpływem ciepła, jeden chłop z forum nawet zeskrobał po czasie ptma i pokrył ponownie cpu tymi pokruszonymi kawałeczkami z tego co pamiętam :E xD

  • Upvote 1
Opublikowano

Mi poszło elegancko, pomimo drewnianych dłoni :E

Co prawda pierwszy kawałek uszkodziłem, ale to jeszcze przed nałożeniem na cpu. Musiałem to przypadkowo naciągnąć i zrobił się bombel na samym środku. Nie miałem ochoty po raz piąty rozbierać laptopa więc kawałek poszedł na zmarnowanie. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja miałem chwilę gelida na 9800x3d i aplikacja spoko jak dla mnie. Użyłem do tego pęsety, bo łapami bym od razu zepsuł. Jednak przy znanych przez niektórych problemach wziąłem na testy 7800x3d, więc pad się zmarnował. Obecnie od około 8-9 miesięcy mam znów pactum pt3, bo była w zestawie z navisem f360. Na plus łatwość aplikacji, ale ta kwestia już była omawiana niejednokrotnie. Kolejna sprawa to brak sklejania CPU z coolerem i z tego co znalazłem w necie nawet po 2-3 latach nie ma problemu z demontażem, ale to się okaże. Temperatury również super jak dla mnie. Powrót do gelida kusi tylko tym, że mógłbym już całkiem zapomnieć o wymianie pasty, ale póki wszystko działa to bez sensu wyciągać cepa (zazwyczaj wyciągam na stół CPU i dokładnie czyszczę, ale muszę się pozbyć tego pedantyzmu). 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano
W dniu 6.11.2025 o 18:07, Keleris napisał(a):

Aplikowałem dzisiaj pierwszy raz pad zmiennofazowy od Upsiren - PCM2 - kupiłem z ali na początku października za 15.5zł.

Na wiekowe sprzęty to szkoda zakładać PTM-a pasta pokroju GD900 to aż nadto ;)

Opublikowano
12 minut temu, Oldman napisał(a):

ja sie poważnie zastanawiam czy nie walnąć sobie PTM-a na procesor na co najmniej dwóch z 3 komputerów 

to jednak jest wygoda, zostaje potem tylko odkurzanie kompa.

Ja miałem PTMa na 7500F, potem na 9800X3D. Zmarnowałem 2 PTMy za ~40zł, a i tak finalnie siedzę teraz na paście.
W tym hobby nie istnieje założenie "na lata" - głupia zmiana mobo, chłodzenia, procka i już znowu czyszczenie i nakładanie.

Rozsądek podpowiada PTM na gołe rdzenie GPU czy tam CPU w laptopach.
IHS tylko pasta i to jak najtaniej. Ostatnio był Thermalright TF7 2g za 7,20zł z wysyłką.

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Ja miałem PTMa na 7500F, potem na 9800X3D. Zmarnowałem 2 PTMy za ~40zł, a i tak finalnie siedzę teraz na paście.
W tym hobby nie istnieje założenie "na lata" - głupia zmiana mobo, chłodzenia, procka i już znowu czyszczenie i nakładanie.

Rozsądek podpowiada PTM na gołe rdzenie GPU czy tam CPU w laptopach.
IHS tylko pasta i to jak najtaniej. Ostatnio był Thermalright TF7 2g za 7,20zł z wysyłką.

jesli ciągle wachlujesz sprzętem w budzie to nie dziwne ze polecasz paste, ja należe do grupy która kupuje i nie dotyka przez 6-7 lat

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Polecam Gelida HeatPhase Ultra (~20zł wersje na Intela/AMD). Masz pewność, że trafisz oryginał bo Chińczyk go nie podrabia.
 

no to faktycznie bardzo przystepna cena, mam w domu honeywella (chyba orginał ale głowy nie dam) którego kupiłem od majfriendów za jakies 50zł jakis czas temu (na razie załozyłem kawałek na jeden dysk M2 pod duzy radiator.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...