Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mnie w kategorii najbardziej oczekiwanej gry zdecydowanie brakuje Kingdom Come Deliverance II.

Co do gry roku to choć uważam, że dwa lata temu Elden Ring zasłużenie wygrał, a DLC jest świetne to jednak dodatek do gry nie powinien zostać nigdy nominowany do miana gry roku i jeśli wygra to stworzy to niebezpieczny precedens. Dla DLC roku powinna moim zdaniem powstać osobna kategoria. Nawet w przypadku remaków mam wątpliwości czy i tu również nie powinno być osobnej kategorii (bez możliwości nominacji do tytułu gry roku), ale to już sprawa bardziej dyskusyjna.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Rozbicie głosów to ponoć 90% ważności dla składu odklejeńców recenzenckich w tym IGN oraz 10% dla graczy :E 
Geoff Keighley chciał opatentować "Game Awards" w USA, aby nikt nigdy nie mógł hostować wydarzeń z tymi słowami. Niech sobie patentuje, może ktoś ich strolluje i zrobi The Gamers Awards .
Mam mu jedno do przekazania: :ssij::banana::pajac:
 

Z komentarzy pod filmem o tym - "Veilguard should have been nominated for Most Insufferable Lecture."

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
W dniu 19.11.2024 o 13:51, Stjepan napisał(a):

Innovation in Accessibility

Dragon Age: The Veilguard

Star Wars Outlaws

Tu nie ma co się śmiać, ta kategoria nie ma nic wspólnego z jakością samych gier. Tu chodzi o ich przystosowanie dla osób niepełnosprawnych.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Planuje również oglądać, liczę na jakieś ciekawe zapowiedzi gier oraz niespodzianki z tym związane ;) 

 

Początek przyszłego roku jest ogólnie mocny ale mnie niespecjalnie interesuje KCD2 a tym bardziej nowy AC: Nygga :E 

 

Pająk 2 na PC, Avowed i taka jedna gierka od M$ co to wpaść do abo podobno w marcu i tyle :P 

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Internet już się sra co będzie ogłoszone, bo Jason Schreier wspomniał o 2 zapowiedziach. Kiedyś miał obiecany pokaz HL:ALYX, który został odwołany, więc spekuluje się że Valve może chcieć się zrehabilitować...

Ale on sprzedał duszę marketingowi na wykupienie lub idei DEI, więc może po prostu naganiać ludzi.

Trochę wątpię by Valve miało się nawet pokazać, no ale już nie ma E3...

 

Games Award to wielka kupa marketingu i rzadko coś więcej. Tyle to jest warte co dzisiejsze Oskary, może nawet mniej.

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Games Award to wielka kupa marketingu

Dziwne zeby na gali zapowiadajacej gry bylo malo marketingu z zapowiedzi nowych gier :hahaha:Dla ciebie oscary to moze nagrody nic nie znaczace ale gdybys byl po drugiej stronie to bys pisal/myslal innaczej.

Opublikowano
7 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Internet już się sra co będzie ogłoszone, bo Jason Schreier wspomniał o 2 zapowiedziach. Kiedyś miał obiecany pokaz HL:ALYX, który został odwołany, więc spekuluje się że Valve może chcieć się zrehabilitować...

 

Plotki głoszą, że Gruby ma się pojawić na scenie, więc kto wie.;)  A on raczej bez konkretnego powodu by tam nie był. Raczej nie jest dla nagród.

Opublikowano (edytowane)

W sumie jak tak patrzę na nominacje to jest posucha, ale jeszcze aż tak się nie odkleili..., ale żeby nominować DLC, niszowego jRPG, karciankę, a nie znaleźć miejsca dla SM2 lub czego innego? :E Co tam robi BG3 z 2023r w niektórych kategoriach?
Niektóre kategorie to już chyba tylko po to by zrobić miejsce DA:tV oraz adaptacji Tomb Raider.
Gdyby GOTY dostała karcianka to dobrze oddałoby to ten rok, choć najpewniej będzie to Astro Bot, bo Sony oraz jednak niby jest to coś dobrego i "świeżego"...
Choć na Final Fantasy wywalono więcej kasy, więc może wygrać, gdyby mieliby iść w czysty marketing.

4 godziny temu, Jaycob napisał(a):

Plotki głoszą, że Gruby ma się pojawić na scenie, więc kto wie.;)  A on raczej bez konkretnego powodu by tam nie był. Raczej nie jest dla nagród.

Jedyne co znalazłem to Nima Zeighami twierdzący, że ktoś spoza Valve powiedział mu osobiście, że Gabe będzie tam. Najpewniej naganianie pod oglądalność, bo wtedy taki "insider" sam by to napisał. Na dodatek sam autor tej wiadomości nie wierzy w tą plotkę...
Przynajmniej wygrzebałem starego mema na tym X:
image.thumb.png.896111f576a58b37d280ab0ce804fd37.png

Edytowane przez musichunter1x

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
    • @Mistrz zakonu Paladynów Ceny pewnie dopiero zaczną spadać jak wywietrzą ten model z magazynów: https://www.x-kom.pl/p/1225070-monitor-led-32-i-wiekszy-msi-mag-341cqp-qd-oled.html
    • UP - brakowało mi tego stylu, autentycznie. Jeszcze kilka dni, trochę plusów i EGO pozwoli na pisanie takich postów: 1. Problem z kompem na AMD   2. Pan najmądrzejszy i z bylekim niegada -> wyzywanko ludzi od przydupasów wallca (oczywiście nawet bez warna / 24h bana ale plusik wpada )   3.  Odpisuje normalnie OP'owi   4.  Komp naprawiony   Fajnie tu macie w czerwonym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...