Skocz do zawartości

Zużycie procesora po aktualizacji Windows 11 do wersji 24H2


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kolego mialem to samo z 24h2,ale to bylo na poczatku jak wyszła ta wersja nie bylo jej wtedy w update i u mnie nawet na swiezo postawionym systemie z pena, zuzycie procka 30 % szykałem rozwiazania i nie znalazlem postawiłem nowy 23h2 ;) widze ze tyeraz mam juz w update 24h2 ale chyba sie wstrzymam jak dalej sa takie kwiatki .

  • Sad 1
Opublikowano

U siebie jak wchodzę we właściwości pliku System to pokazuje mi, że to inaczej ntoskrnl.exe. Może tak było od zawsze, nie wiem bo nigdy tego nie sprawdzałem ale cynk ze strony Nvidii może mieć tu jakiś znaczenie.

 

Dla pewności zainstaluj sterowniki ze starszej gałęzi, czyli z zakresu 556.xx - 560.xx - 565.xx bo możliwe, że wszystkie z gałęzi 566.xx są walnięte tym specyficznym bugiem, o którym pisałem wcześniej.

Opublikowano

Do tej pory już bym go przeinstalował albo na czysty 24h2 albo 23h2 i zapomniał :E ewidentnie coś się przy aktualizacji skopało i teraz więcej czasu spędzisz na diagnozie niż stawianiu windy na nowo. Zrób sobie rufusem pena, wyłącz w nim TPMy i inne duperele typu szyfrowanie dysku czy konta microsoft i heja. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Dokładnie, ja dawno temu zainstalowałem na win 10 z ryzenem 3600 na pokładzie i miałem losowe ściny obrazu połączone ze ściną dźwięku i wiele ludzi to miało, najgorzej jak komuś się automatycznie takie zainstalowały a nie grzebał sam na siłę tak jak ja a takich przypadków było sporo że te stery sata instalowały się same :E Okazało się po tym jak odpaliłem latencymon że sterownik sata od amd ma kosmiczne wręcz opóźnienie, wystarczyło go odinstalować prawym w menedżerze urządzeń tak aby wrócił standardowy windowsowy i "problem solved"

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Jeżeli nie chcesz robić formata, bo masz za dużo aplikacji, to spróbowałbym ten sposób (poradnik jest do Win 10, ale z 11 powinno być podobnie):

Sam to zrobiłem kiedyś (ale na Win 10) i efekt był ok.

Opublikowano

Chodzi mi o to, że przy aktualizacji coś poszło nie tak i spróbować to zrobić jeszcze raz właśnie tym sposobem wyżej.
Mniejsza z tym.
Co ciekawe, jak chce się pobrać czysty Win 11 to jest już w wersji 24H2. Z kolei u mnie na Win 10 w aktualizacjach pokazuje możliwość upgrade do 11 23H2.

  • Upvote 1
Opublikowano
22 godziny temu, wamak napisał(a):

Chodzi mi o to, że przy aktualizacji coś poszło nie tak i spróbować to zrobić jeszcze raz właśnie tym sposobem wyżej.
Mniejsza z tym.
Co ciekawe, jak chce się pobrać czysty Win 11 to jest już w wersji 24H2. Z kolei u mnie na Win 10 w aktualizacjach pokazuje możliwość upgrade do 11 23H2.

Dlatego nie pobiera się windowsa z bazy microsoft tylko z winiso.pl - tutaj znajdziesz wszystkie kompilacje, dobierasz sobie najbardziej stabilną, wgrywasz ją rufusem z pominięciem TPMum, szyfrowania, konta MS i masz czysty windows w wersji którą chcesz.

  • Upvote 1
Opublikowano

Batalii ciąg dalszy.

Wczoraj zrobiłem porządki, dzisiaj postanowiłem użyć opcji "Resetuj ten komputer".

System -> Odzyskiwanie -> Opcje odzyskiwania "Resetuj ten komputer" Resetuj ustawienia komputera osobistego -> Zachowaj moje pliki -> Lokalna ponowna instalacja (bo miałem jakiś błąd przy opcji "Pobieranie z chmury")

Pięknie ładnie, ileś czasu pomieliło, po tych wszystkich restartach, odpalił się system.

Wbijam do menedżera zadań:


kurwa_ma.png.e06dc25846f4f92818ae48bac21783fa.png

No i chuj w bombki strzelił, choinki nie będzie.
Zużycie procka 12% czy się stoi czy się leży.

Teraz to chyba zostaje tylko format i instalacja 23H2 lub powrót do Windowsa 10.
No krew mnie zaleje. Pioruny siarczyste, ogniste.

Opublikowano (edytowane)

@LeBomB @Send1N System po odpaleniu łapie te ~12%. Jak odpalę CPU-Z i puszczę jakiś bench/stress CPU to proces "System" ma ok. 10%, a pozostałe 90% to co procka obciąża. Nie da się tego zasobu wyrwać.
                                           Nie powiem, jest lepiej bo 12% to nie 33% i tak nie muli, ale to nadal jest bieda z nędzą. Jedyne co mi przychodzi to wrócić do 23H2 lub nawet Windowsa 10.

PS: Ale przeglądarki nadal lagują, kursor potrafi się przyciąć itd.

Edytowane przez Lameismyname

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Często wystarczą dobre przedmioty i buffy, nie musisz mieć nie wiadomo jak wyśrubowanych statystyk. W Eldenie ludzie biją bossów na strzała bez żadnego levelowania. 
    • @LeBomB i wykrakałem bo znowu sięto pojawiło, najpierw coś mi filmy na youtube sie zacinały, potem w grze też jakieś przyciecia już w menu i wywaliło taki sam błąd, wszystko mam dobrze podopinane
    • Sekiro nie zagram, nie podoba mi się rytmiczna gra, bo to nie ma nic wspólnego z soulsami. Kiedyś jak miałem RX 570 8GB w 2019, to testowałem "demo"- pograłem, bo lubię japonistykę, takie klimaty ale to gra rytmiczna, która wymaga i polega tylko na parowaniu, skakaniu to nie dla mnie. Po kij mam katanę, którą używam tylko do zadania "zabójczego" uderzenia, które zje kropkę życia i zaczynamy od nowa. Nie mogę rzucić się na przeciwnika i zaciachać go kataną, bo praktycznie nic nie zada obrażeń, wszystko polega na zdjęciu postury z przeciwnika, a by to zrobić trzeba unikać, skakać czy parować ciosy= rytmiczna gra.  Lies of P jest świetny, mi się podobało mimo, że dosyć często padałem, w nowe lokacje wchodziłem powoli, by nie zostać zaskoczony przez jakiegoś niemilca. 
    • @VRman nie no spoko, ja rozumiem że każdy ma inne potrzeby i co dla jednego jest fajną opcją dla drugiego może nie być warte uwagi. Poprostu mnie trochę to rozbawiło  bo w zasadzie nie widziałem nawet chyba żadnego monitorka 4K OLED powyżej 240Hz. Stąd ten mój komentarz. Zrozumiałem Twój wpisa tak że w tej cenie byś oczekiwał 4K z jakimś kosmicznym odświeżaniem   Chyba że mówisz o jakichś dual-ach 4K 240Hz / 1080p 480Hz to spoko, jeżeli ktoś korzysta to pewnie też nie szuka modelu oferującego tylko 4K w defie.  Jeden woli maksymalne odświeżanie kosztem rozdzielczości a kto inny pójdzie w drugą stronę.  Odniosłem się do tego konkretnego przykładu dla monitora 4K. Także nie bierz tego do siebie bo może się po prostu nie zrozumieliśmy   Jeżeli celujesz w max refresh rate to wiadomo że lepiej wydasz pieniążki kupując jakiegoś oledzika 1440p 360Hz czy 1080p 500Hz. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...