Stuttering, latencymon

[NoviAMG 432]

Masz hynixy mdie, takie jak ja w 2x32gb. Trfc daj na 512 +-, będziesz miał stabilny zapas, żeby nie powodowało to jakiegokolwiek problemu z stutterem. 

[Adikon 140]

Trfc 1 512, a trfc2 293? Napięcia mogą zostać takie jak są?

Edytowane 2 Stycznia przez Adikon

[NoviAMG 432]

Trfc2 zostawiam na auto zawsze. Tak, mogą zostać 

[Adikon 140]

Dziękuję za pomoc. W ogóle dzięki, że staracie się nam pomóc 😉. W sezonie sporo latam po Polsce na moto to może będzie okazja postawić piwko 😁

@NoviAMG testowałeś ten nowy BIOS 3.17? U mnie nie wiedzieć czemu w benchmarkach lepiej, a w grach gorzej. Chyba, że mamy razem z @boban666jakiegoś pecha do sprzętu 🙃

Wcześniej rozważałem kartę graficzną, zasilacz itd., ale @boban666 zmienił wszystko bez skutku 🫤. Dziwne to bardzo. 

[boban666 101]

Obudowy nie zmieniałem 🤪🤪. Ja zrobiłem 3D marka Firestrike i jest gorzej na tym nowym BIOS 😂 i to tak znacząca bo wcześniej miałem 51000 a teraz mam 48900 😂 ale to może wynikać z tego Latency Killera , który może  "osłabiać" procesor

Edytowane 2 Stycznia przez boban666

[Tankietka 218]

1 godzinę temu, NoviAMG napisał(a):

Trfc2 zostawiam na auto zawsze. Tak, mogą zostać 

A co sądzisz o moim ustawieniu? Ja też mam problemy ze stop klatkami. Chociaż miałem i na starym ramie, mam i na aktualnym RAM LEXAR Ares RGB 32GB 6400MHz. U siebie podejrzewam GPU lub zasilacz (bo tylko to nie zostało wymienione ze starego kompa a problem pozostał, no może w mniejszym stopniu), ale wymiana nie wiem kiedy skoro 5080 ma tylko 16GB.

Edytowane 2 Stycznia przez Tankietka

[Adikon 140]

U mnie 500 przy 6000 to maks chyba. Poniżej nie wstaje.

[boban666 101]

Ja teraz dałem na 500  i wstał :D. Zaraz zrobie jakieś testy

[Adikon 140]

Skoro trfc 500 to trfc2 około 285 powinno być. 

[NoviAMG 432]

24 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

U mnie np. poniżej 750 zapomnij o stabilności, poniżej 600 nawet nie wstanie

Masz hynixy ? Mocno podejrzane...

Ogólnie przerobiłem ddr5 już z 10 zestawów, głowie 2x16, i na hynixie, 2x32 tylko hynix i micron, i to co piszesz, śmierdzi mi micronem, a micron 6400mhz nie jest chyba w stanie stabilnie zrobić, i trfc poniżej właśnie +-700 . Podobne trfc kręcą ramy co dziś wrzuciłem na giełdę forumową. 

Trfc 500 przy 6000mhz to jest takie z zapasem, 416 chyba ustawiałem na tych 2x16 co teraz na nich siedzę i 6400mhz (adie) ;). a to się kręci przy 120ns opóźnienia na tym timingu, więc granica dla tego ramu i platformy. 

@PiPoLiNiO Chyba, że masz hynix mdie V2 w tym ramie, nie znam tego ramu, ale też gardzi niskim trfc. 

Edytowane 2 Stycznia przez NoviAMG

[Adikon 140]

@boban666 tak w ogóle to ta opcja x3d game mod w przypadku naszych procesorów raczej powinna być off 😉

[boban666 101]

Ja mam już na OFF. Ustawiłem te TRFC na 500 , i jest gorzej w snesie według CPX bo 1%low spadł mi z 74 na 70 i dalej przycina

 

Edytowane 2 Stycznia przez boban666

[Adikon 140]

U mnie w WRC czy raceroom to takie od czasu do czasu bardzo delikatne chociaż czasem gram godzinę czy dłużej i nic. U Ciebie non stop jak w tym symulatorze pociągów w Twoim temacie na forum?

Wykresy mamy podobne tak naprawdę. I to jest co najmniej dziwne, bo Ty już masz wszystkie opcje sprzętowe wymienione. Obudowa chyba nie powoduje stutteru chociaż dziś już jestem w stanie w to uwierzyć 😂😂😂

Edytowane 2 Stycznia przez Adikon

[boban666 101]

Tak wszędzie są takie same bądź porównywalne. Ale sprawdziłem jeszcze po tym zjechaniu w dół tym TFRC i z ponad 71 , zjechałem na 67.8  

Edytowane 2 Stycznia przez boban666

[Adikon 140]

Powiem Ci, że jak dziś spadło mi do 64, a było gorzej to się przestałem tym przejmować. Ogólnie już nie sprawdzam w capframex tylko po prostu testuję w grach, bo muszę znaleźć jakieś wyjście. Jeśli się nie polubimy z AMD to na wiosnę najwyżej powiem pa pa. Sprzedam kompa, dołożę i kupię nowe moto, a w zimę będę grał na starym PC 😂

[Imm 275]

Sprawdza się w grach.

 

AIDA to się nadaje na śmietnik i jest wyznacznikiem wydajności w... AIDA i nigdzie indziej. Ile razy to już było wałkowane. Wartość tego benchmarka jest równa 0.

Edytowane 2 Stycznia przez Imm

[boban666 101]

Słuszna koncepcja :D. Ja tam czekam na Switch 2

PS. Chciałem se pograć w ACC i jest mega niegrywalne dla mnie , co chwile ścinka , przywróciłem te ustawienia RAMU na domyślne i dalej to samo.

Kończe już z tym komputerem. Czas na emeryture po 30 latach. Załamałem się teraz już totalnie. Moja ulubiona gra , a totalnie nie grywalna , na 9800X3D i 4080S. Mogłem zostać na tym 5800X3D , tam też ścinało , ale nie tak jak teraz 

Zauważyłem że do mojej płyty wszystkie sterowniki są wydane miesiąc przed premierą 9800X3D , to są jaja 

Edytowane 2 Stycznia przez boban666

[Adikon 140]

No ja też się dawno na nic tak nie wkurzyłem...

[Adikon 140]

Do mojej płyty są jeszcze starsze 🤷

[NoviAMG 432]

1 godzinę temu, boban666 napisał(a):

Słuszna koncepcja :D. Ja tam czekam na Switch 2

PS. Chciałem se pograć w ACC i jest mega niegrywalne dla mnie , co chwile ścinka , przywróciłem te ustawienia RAMU na domyślne i dalej to samo.

Kończe już z tym komputerem. Czas na emeryture po 30 latach. Załamałem się teraz już totalnie. Moja ulubiona gra , a totalnie nie grywalna , na 9800X3D i 4080S. Mogłem zostać na tym 5800X3D , tam też ścinało , ale nie tak jak teraz 

Zauważyłem że do mojej płyty wszystkie sterowniki są wydane miesiąc przed premierą 9800X3D , to są jaja 

Przecież wszystkie sterowniki pobiera się z strony producenta lanu, chipsetu, audio, a nie z strony od płyty, tam mogą wisieć sterowniki nawet pół roku do tyłu.  Chipset z strony AMD pobierasz, lan Intel,killer,Realtek czy co tam masz, z strony producenta modułu. Itp. jeśli masz nvidie powiedzmy pny, to sterowników nie pobierasz z strony pny, tylko z strony nvidii. 

Edytowane 2 Stycznia przez NoviAMG

[AndrzejTrg 2 747]

Wiem że temat długi, całego nie czytałem, ale korzystasz może z afterburnera? Albo z innego softu monitorującego? Jak tak, to sprawdzałeś bez instalowania tego softu? 

[boban666 101]

@NoviAMG premiera 9800x3d była w listopadzie. A patrz z kiedy jest ostatnia wersja sterowników na oficjalnej stronie AMD.

@AndrzejTrg nie mam MSI AB 

 

Edytowane 3 Stycznia przez boban666

[NoviAMG 432]

Zapewne AMD już przygotowało sterowniki chipsetu przed oficjalną premierą. Oni zawsze testują już z 2-3m przed premierą swoje produkty. 

Na płycie b650m od asrocka z jakimś bardzo starym biosem (dobre poł roku przed premierą 7800x3d), normalnie mi 7800x3d odpalił, nawet cinebencha strzeliłem, na nim. Aczkolwiek, dość szybko zaktualizowałem bios, ponieważ była afera z płonącymi x3d... Co śmieszne na tak starym biosie, 7800x3d można było na sztywno podkręcić... Ale się nie odważyłem z w/w powodu . 

[Kendi 52]

Błąd występujący w MSI AB występuje również w innych programach monitorujących np CapFrameX, HWInfo i innych. Monitorowanie niektórych parametrów sprzętu zjada absurdalnie dużo czasu procesora.

[Adikon 140]

Ja nawet mogę potwierdzić tę teorię, bo z włączonym hwinfo widać różnicę, ale u mnie te ścięcia są nawet przy wyłączonych tego typu programach chociaż tak jak wspomniałem wcześniej jest o wiele lepiej, więc nadal stawiam na RAM. Będę próbował jeszcze z niższym trefi tak jak @PiPoLiNiO pisał w wątku o DDR5.