Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dziękuję za pomoc. W ogóle dzięki, że staracie się nam pomóc 😉. W sezonie sporo latam po Polsce na moto to może będzie okazja postawić piwko 😁

@NoviAMG testowałeś ten nowy BIOS 3.17? U mnie nie wiedzieć czemu w benchmarkach lepiej, a w grach gorzej. Chyba, że mamy razem z @boban666jakiegoś pecha do sprzętu 🙃

Wcześniej rozważałem kartę graficzną, zasilacz itd., ale @boban666 zmienił wszystko bez skutku 🫤. Dziwne to bardzo. 

Opublikowano (edytowane)

Obudowy nie zmieniałem 🤪🤪. Ja zrobiłem 3D marka Firestrike i jest gorzej na tym nowym BIOS 😂 i to tak znacząca bo wcześniej miałem 51000 a teraz mam 48900 😂 ale to może wynikać z tego Latency Killera , który może  "osłabiać" procesor

Edytowane przez boban666
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, NoviAMG napisał(a):

Trfc2 zostawiam na auto zawsze. Tak, mogą zostać 

A co sądzisz o moim ustawieniu? Ja też mam problemy ze stop klatkami. Chociaż miałem i na starym ramie, mam i na aktualnym RAM LEXAR Ares RGB 32GB 6400MHz. U siebie podejrzewam GPU lub zasilacz (bo tylko to nie zostało wymienione ze starego kompa a problem pozostał, no może w mniejszym stopniu), ale wymiana nie wiem kiedy skoro 5080 ma tylko 16GB.

Ustawienie ramu.jpg

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

U mnie np. poniżej 750 zapomnij o stabilności, poniżej 600 nawet nie wstanie :)

Masz hynixy ? Mocno podejrzane...

Ogólnie przerobiłem ddr5 już z 10 zestawów, głowie 2x16, i na hynixie, 2x32 tylko hynix i micron, i to co piszesz, śmierdzi mi micronem, a micron 6400mhz nie jest chyba w stanie stabilnie zrobić, i trfc poniżej właśnie +-700 . Podobne trfc kręcą ramy co dziś wrzuciłem na giełdę forumową. 

Trfc 500 przy 6000mhz to jest takie z zapasem, 416 chyba ustawiałem na tych 2x16 co teraz na nich siedzę i 6400mhz (adie) ;). a to się kręci przy 120ns opóźnienia na tym timingu, więc granica dla tego ramu i platformy. 

@PiPoLiNiO Chyba, że masz hynix mdie V2 w tym ramie, nie znam tego ramu, ale też gardzi niskim trfc. 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)

U mnie w WRC czy raceroom to takie od czasu do czasu bardzo delikatne chociaż czasem gram godzinę czy dłużej i nic. U Ciebie non stop jak w tym symulatorze pociągów w Twoim temacie na forum?

Wykresy mamy podobne tak naprawdę. I to jest co najmniej dziwne, bo Ty już masz wszystkie opcje sprzętowe wymienione. Obudowa chyba nie powoduje stutteru chociaż dziś już jestem w stanie w to uwierzyć 😂😂😂

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

Powiem Ci, że jak dziś spadło mi do 64, a było gorzej to się przestałem tym przejmować. Ogólnie już nie sprawdzam w capframex tylko po prostu testuję w grach, bo muszę znaleźć jakieś wyjście. Jeśli się nie polubimy z AMD to na wiosnę najwyżej powiem pa pa. Sprzedam kompa, dołożę i kupię nowe moto, a w zimę będę grał na starym PC 😂

Opublikowano (edytowane)

Sprawdza się w grach.

 

AIDA to się nadaje na śmietnik i jest wyznacznikiem wydajności w... AIDA i nigdzie indziej. Ile razy to już było wałkowane. Wartość tego benchmarka jest równa 0.

Edytowane przez Imm
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Słuszna koncepcja :D. Ja tam czekam na Switch 2 :D

PS. Chciałem se pograć w ACC i jest mega niegrywalne dla mnie , co chwile ścinka , przywróciłem te ustawienia RAMU na domyślne i dalej to samo.

Kończe już z tym komputerem. Czas na emeryture po 30 latach. Załamałem się teraz już totalnie. Moja ulubiona gra , a totalnie nie grywalna , na 9800X3D i 4080S. Mogłem zostać na tym 5800X3D , tam też ścinało , ale nie tak jak teraz :placz:

Zauważyłem że do mojej płyty wszystkie sterowniki są wydane miesiąc przed premierą 9800X3D , to są jaja 

Edytowane przez boban666
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, boban666 napisał(a):

Słuszna koncepcja :D. Ja tam czekam na Switch 2 :D

PS. Chciałem se pograć w ACC i jest mega niegrywalne dla mnie , co chwile ścinka , przywróciłem te ustawienia RAMU na domyślne i dalej to samo.

Kończe już z tym komputerem. Czas na emeryture po 30 latach. Załamałem się teraz już totalnie. Moja ulubiona gra , a totalnie nie grywalna , na 9800X3D i 4080S. Mogłem zostać na tym 5800X3D , tam też ścinało , ale nie tak jak teraz :placz:

Zauważyłem że do mojej płyty wszystkie sterowniki są wydane miesiąc przed premierą 9800X3D , to są jaja 

Przecież wszystkie sterowniki pobiera się z strony producenta lanu, chipsetu, audio, a nie z strony od płyty, tam mogą wisieć sterowniki nawet pół roku do tyłu.  Chipset z strony AMD pobierasz, lan Intel,killer,Realtek czy co tam masz, z strony producenta modułu. Itp. jeśli masz nvidie powiedzmy pny, to sterowników nie pobierasz z strony pny, tylko z strony nvidii. 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano

Zapewne AMD już przygotowało sterowniki chipsetu przed oficjalną premierą. Oni zawsze testują już z 2-3m przed premierą swoje produkty. 

Na płycie b650m od asrocka z jakimś bardzo starym biosem (dobre poł roku przed premierą 7800x3d), normalnie mi 7800x3d odpalił, nawet cinebencha strzeliłem, na nim. Aczkolwiek, dość szybko zaktualizowałem bios, ponieważ była afera z płonącymi x3d... Co śmieszne na tak starym biosie, 7800x3d można było na sztywno podkręcić... Ale się nie odważyłem z w/w powodu . 

Opublikowano

Błąd występujący w MSI AB występuje również w innych programach monitorujących np CapFrameX, HWInfo i innych. Monitorowanie niektórych parametrów sprzętu zjada absurdalnie dużo czasu procesora.

Opublikowano

Ja nawet mogę potwierdzić tę teorię, bo z włączonym hwinfo widać różnicę, ale u mnie te ścięcia są nawet przy wyłączonych tego typu programach chociaż tak jak wspomniałem wcześniej jest o wiele lepiej, więc nadal stawiam na RAM. Będę próbował jeszcze z niższym trefi tak jak @PiPoLiNiO pisał w wątku o DDR5. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...