Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Zdzisiu napisał(a):

Z tego co widzę to właśnie wytwarza się trąd

Trend.

 

Trąd z HIVem to się właśnie kończą.

 

 

 

Nie wiem po co wy się wdajecie w rozległe dysputy z żyjącym eksponatem wszystkich stereotypów o prawnikach? Przecież człowieka z ego Trumpa nie przekonacie.

Aż dziwne że jeszcze (chyba?) nie padło o jego klientach z branży growej. Oczywiście stricte AAA bo on z płotkami nie współpracuje.

Edytowane przez crush
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
38 minut temu, VRman napisał(a):

Ooo właśnie!

O papce zapomniałem. 

A to nie jest papka? Ciągłe filmiki od ludzi, którzy obiektywności nie jesteście w stanie zweryfikować. Gdzie nie ma żadnej wiarygodności, a sami influencerzy raz po raz okazują się kłamcami.

 

I wy im wierzycie we wszystko na słowo. 

 

 

 

Opublikowano

Co weryfikować? W kontekście DEI? Studia które same o tym otwarcie piszą? Ludzi tam pracujących ktorych bio na X to - 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸✊🏿 xir/zem ADHD AUTISTIC #QUEER?

 

Przy KCD była ta sama śpiewka o potrzebie weryfikacji... Po czym twórca praktycznie wszystko potwierdził.

 

To nie jest nota prawna którą trzeba weryfikować. Tutaj jaki jest koń każdy widzi bo koń sam sobie zawiesił wielki baner z napisem KOŃ.

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

A to nie jest papka? Ciągłe filmiki od ludzi, którzy obiektywności nie jesteście w stanie zweryfikować. Gdzie nie ma żadnej wiarygodności, a sami influencerzy raz po raz okazują się kłamcami.

Lepiej zajmij się weryfikowaniem swoich linkowanych artykułów, bo przytaczałem już ile barachła w nich jest i nie odnosiłeś się do tego w temacie o klimacie. Ślepo wierzysz że jak coś jest w tekście od swoich to jest dobre. Po czytaniu niektórych rzeczy linkowanych przez ciebie, coraz mocniej utwierdzam się, że skupiasz się na czytaniu wojenek wizerunkowych, ignorując wszystko co jest spalone przez dane środowisko. 

Eh, zgaduje że do końca tygodnia skończy się to tym, że damy sobie nawzajem ignora, bo nie mam zamiaru tracić na to wielu godzin. 

5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

a sami influencerzy raz po raz okazują się kłamcami.

Twoje źródełka też często okazują się przynajmniej manipulatorami i kłamcami, tylko rzadko je linkujesz.

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano
19 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Lepiej zajmij się weryfikowaniem swoich linkowanych artykułów, bo przytaczałem już ile barachła w nich jest i nie odnosiłeś się do tego w temacie o klimacie. Ślepo wierzysz że jak coś jest w tekście od swoich to jest dobre. Po czytaniu niektórych rzeczy linkowanych przez ciebie, coraz mocniej utwierdzam się, że skupiasz się na czytaniu wojenek wizerunkowych, ignorując wszystko co jest spalone przez dane środowisko. 

Wierzę w peer review, a nie populistyczne brednie w filmikach dla idiotów. 

Ty jesteś produktem internetu, ja odmawiam bycia nim :) 

 

Wrzuciłeś Ci 2 dni temu 3 duże artykuły naukowe, do których się nie odniosłeś. I to nazywasz wojenką wizerunkową? Przeczytaj a potem wróć, a dopóki nei przeczytasz i dipóki nei zaczniesz przedstawiać BADAŃ NAUKOWYCH jako kontr tezy to nie mamy o czym rozmawiać bo ty posługujesz się populistyczną papką dla idiotów, a ja naukowymi badaniami, które są recenzowane przez innych naukowców, a nei zblazowanego nastolatka, który porównuje atmosferę na ISS z atmosferą ziemi. 

 

19 minut temu, musichunter1x napisał(a):



Eh, zgaduje że do końca tygodnia skończy się to tym, że damy sobie nawzajem ignora, bo nie mam zamiaru tracić na to wielu godzin. 

No wiem, bo czytanie trudna sprawa, oglądanie lepsza sprawa, łatwiejsza, człowiek nie musi tyle myśleć, uga buga.

19 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Twoje źródełka też często okazują się przynajmniej manipulatorami i kłamcami, tylko rzadko je linkujesz.

Haha. Ty do tej pory dalej linkujesz filmiki z tym samym skompromitowanym goście, który zaproponował Ci wypicie szklanki glifosatu :E 

 

 

Tu możesz poczytać o tym, że Moore miał :kupa: a nie rację w tamtym temacie z glifosatem:

https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=74222

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Wierzę w peer review, a nie populistyczne brednie w filmikach dla idiotów. 

Ty jesteś produktem internetu, ja odmawiam bycia nim :) 

 

Tu możesz poczytać o tym, że Moore miał :kupa: a nie rację w tamtym temacie z glifosatem:

https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=74222

Już nie kontynuuj offtopu, a i tak zignorowałeś moją odpowiedź na ten temat w klimatycznym dziale. Na dodatek wklejasz badanie z korelacją na sztandarze :E 
Spożywanie węglowodanów na pewno będzie miało jeszcze większą, a 3-5 posiłki dziennie już zupełnie, na dodatek uzasadnione przyczynowo. 
Btw. Spożywanie lodów i ataki rekinów też mają mocną korelację, bo trzecim nieuwzględnionym czynnikiem jest temperatura, która powoduje oba.
"...
mortality that must be verified with studies specifically designed for this purpose; further research is needed to reveal the exact relationship between cancer and glyphosate."
Znajdź mi te dalsze badania i znikaj z offtopem korelacyjnym, bo cały czas Ci mówię że korelacje są śmieszne w badaniach i co najwyżej wskazują na potrzebę dalszego zbadania, ale pewnie nawet tego nie przeczytałeś ode mnie, bo ignorujesz większość mojego tekstu. Udowadniasz tym, że może i coś czytasz, ale nie umiesz weryfikować badań, pewnie nawet nigdy tego samodzielnie nie zrobiłeś.
A najlepsze że ciągle bijesz do tej wypowiedzi z 2015r, którą prawie  każdego roku powielają  media, a on już nigdy o tym nie rozmawiał z tego co szukałem, bo spam medialny wszystko przysłonił, wiec tym bardziej się wkopujesz linkując badania po 2015r, bo on nie rozmawiał o tym później. Baaa, może nawet zmienił zdanie.

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano

Dziecko, Ty cytujesz gościa który kazał ci wypić szklankę glifosatu. 
 

I traktujesz złego brednie jak prawdę objawioną. To co wydalam z siebie w toalecie jest mądrzejsze od Twoich postów w tej materii.

Moderacja: pohamuj odrobine swoj język prosze ja Ciebie
eNeSik

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Dziecko, Ty cytujesz gościa który kazał ci wypić szklankę glifosatu. 

Nie to było jego punktem wypowiedzi, z resztą mówiłem jak mógł wyglądąć proces który do tego doprowadził w jego wypowiedzi. Ale ty zawsze masz złą wolę do takich ludzi. 
Ego wybujało Ci pod sufit, a ten link tylko udowodnił ze nie potrafisz analizować tego co likujesz. Nic dziwnego że ludzie się wkurwiają na ciebie i puszczają im wodze, bo zachowujesz się jak bufon. 
Z chęcią opiszę pozostałe badania, we właściwym temacie, ale znowu nic nie przeczytasz, mimo ze spędzę na to dni... Przynajmniej będzie na później i tylko umocniasz mojaopinię, gdy dalej jedynie potrafisz linkować badania, znając pewnie tylko tytuł. 

Mod może to wyczyścić, bo nic to nie wnosi do tego tematu, a poruszałem to już we właściwym, gdzie odmawiasz czytania. 

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Lubię jak homofoby się kłócą ze sobą jak to kiedyś było lepiej dla gejów. Jeden że bito gejów i każdy taki dostawał oklep gdy się pojawil na mieście, drugi że nie bito gejów, tylko "znali swoje miejsce" (po pobiciach). I biedni ludzie agresywni wobec homo nazywani agresorami, oj biedni.

foby.png

 

dowody..png

Edytowane przez Keller
Opublikowano
31 minut temu, Keller napisał(a):

No wygrywacie, Trump z Putinem i Chinolami tak pozamiata świat że się wszyscy nie pozbierają. No ale ważne by lewaków dupa bolała, ja wiem.

Lewaków 4 litery bolą od wzajemnych stosunków, a nie przez tych wyżej wymienionych :smiech:

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, Roman_PCMR napisał(a):

Panowie,

 

Wygrywamy! DEI w odwrocie!

Gordon i inni lewicowi aktywiszcze :E teraz beda udawali ze wlasciwie nigdy nie byli za woke i DEI :E 

 

 

 

Jak na kogoś kto boi się ze mną rozmawiać, to trochę często o mnie piszesz. 

 

Ale jak już chcesz poznać moje stanowisko to wyżej ono wielokrotnie zostało wskazane. 

 

Chociaż wiem - tekst pisany dla Ciebie jest byt trudny do przyswojenia, ty jedynie filmiki akceptujesz. Wracasz powoli do pisma obrazkowego w swojej anty-ewolucji :) 

7 minut temu, Alek_M napisał(a):

Lewaków 4 litery bolą od wzajemnych stosunków, a nie przez tych wyżej wymienionych :smiech:

Pls powiedz, że nie skończyłeś gimnazjum, bo takie teksty pokauzją jak bardzo inteligentny inaczej jesteś :) 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

 

 

Pls powiedz, że nie skończyłeś gimnazjum, bo takie teksty pokauzją jak bardzo inteligentny inaczej jesteś :) 

Personalne odzywki, to możesz stosować wobec własnego grona lewaków, do mnie per Pan jak już chcesz coś napisać.

Edytowane przez Alek_M
  • Like 1
  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano

Próbujcie się trzymać tematu, serio, bo się bajzel robi.

 

A Gordon ewidentnie wpadł "potrollować prawaków". Nie odpisujcie mu, bo go tym karmicie.

Przestaniecie karmić to mu się znudzi i pójdzie pompować swoje ego gdzie indziej.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, VRman napisał(a):

Próbujcie się trzymać tematu, serio, bo się bajzel robi.

 

A Gordon ewidentnie wpadł "potrollować prawaków". Nie odpisujcie mu, bo go tym karmicie.

Przestaniecie karmić to mu się znudzi i pójdzie pompować swoje ego gdzie indziej.

Tak, tak, tutaj dowód na to:

image.thumb.png.c0d97a807a8d8a9f26b155477412d314.png

 

A tutaj drugi:

image.thumb.png.d3a34eb5835ff3beee52df5435a93541.png

 

 

Więc daruj sobie takie żałosne kłamstewka.

Roman mnie wywołał, a potem jeszcze Alek dołożył swojej mundrości rodem z gimbazy, więc to "twoja strona" robi sobie zaczepki. 


 

 

 

Edytowane przez GordonLameman
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...