Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
23 minuty temu, slafec napisał(a):

TLOU spadło z rowerka. Kłamstwo powtórzone 100 razy nie stanie się prawdą :E

 

 

Spadlo spadlo :E 

 

eurogamer.net/naughty-dog-boss-says-dont-bet-on-there-being-a-the-last-of-us-part-3

 

Naughty Dog boss says "don't bet" on there being a The Last of Us Part 3

Opublikowano

Zwolennicy będą pierdzielić, że TLoU to wielki finansowy sukces

Przeciwnicy, że woke/DEI i poczynania ND przed premierą (konkretne sk...yństwo na YT) sprawiły, że sprzedaż była ułamkiem tego czym być mogła.

Potem obie strony przytoczą argumenty, na które polecą kontrargumenty. Jakiś trol podchwyci temat i rozdmucha na 5 podstron.

 

Przerabialiśmy to 3x tutaj i na labie. Przerabiali to ludzie na stu innych forach i sekcjach komentarzy. 

 

Temat jest skomplikowany i spór nie ma szans skończyć inaczej niż 

image.png.0cd92a635894e5ff5021b2edd26b5513.png

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Josef Fares niszczy idiotów od woke-hunt:

NISZCZY. MOCARNY LEWAK MASAKRUJE.

 

Niczym JKM. Tak samo nic nie warte. Tak samo ku masturbacji konkretnej grupy.

Edytowane przez crush
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Tym razem nie pochwalę filmiku. Koleś mówi sporo rzeczy z sensem, ale też sporo pierdzielenia od rzeczy. Nie odniosłem wrażenia jakby gość był szczególnie inteligentny albo miał coś ciekawego do powiedzenia.

Zwolenników Zelenskiego nazywa "stupid sheeps", wykręca wypowiedź gościa na tym lewym discordzie. "Meh..."

Daleko mu do poziomu Drwala czy Nerdrotica, do tego ewidentnie ma poglądy po prawej, żeby nie powiedzieć po rusko-trumpowskiej stronie. Jak chce się kogoś do czegoś przekonać to się powinno bardzo postarać aby uniknąć chamstwa i politycznego zaangażowania.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Bieganie z flaga czy to na profilowym czy w grze, odnoście "tematu tygodnia" to jest właśnie takie zachowania stadne, bo nikomu to nie pomaga, poza podniesienia sobie samopoczucia i pójściem za trendem :P Można być zwolennikiem czynów i interesów, a nie obcego polityka, bez możliwości zweryfikowania, bo przecież też tylko kreuje swój wizerunek, a przytyk dotyczył latania za "tematem tygodnia".

A Załęskiego można nie lubić, tak samo jak Trumpa, kwestia tego czy robi dobrą robotę i czy realizują spójne lub zrozumiałe interesy... W interesie USA nie jest go lubić lub wspierać w dalszej walce, bo mają inne priorytety, więc nic dziwnego że wielu nie będzie go popierać. Natomiast w interesie Polski jest jak najlepsze rozwiązanie tej wojny, a nie byle szybkie i uspokajające Rosję.

USA po prostu dba o swój interes i nie ma obowiązku pomagać im... Wcześniej ich interesem było wykrwawienia Rosji, co było głupie i administracja Trumpa widzi że pcha to Rosję w ręce Chin oraz bardzo chce oddalić się od III wojny światowej, może do przesady, a może słusznie, bo Rosja zapędzona w kozi róg... Geopolityka od zawsze nie opiera się na tym co słuszne... Chyba powinniśmy się tego nauczyć już choćby po drugiej wojnie światowej... 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

W sumie racja, powinienem to skwitować, że nie trzeba się zgadzać ze wszystkim co ktoś mówi, gdy ogląda się coś głównie dla innej treści :E 

Finanseria zaczyna się wycofywać ze wspierania tych dupereli, więc ciekawe ile jeszcze "wielkich" bubli zobaczymy, po AC:Shadows.

Opublikowano (edytowane)

Mi chodziło tylko o tego gościa z filmiku. Można nie lubić tego i tamtego, ale gość strzela do własnej (naszej, przeciwników DEI) bramki jakością tego filmiku i wrzucaniem tam niezwiązanej z DEI polityki (Ukraina) czym natychmiast w moich oczach nakleił sobie napis "jestem debilem" na czole. Potem przyjdzie gordon i powie, że nie ogląda filmików, bo są głupie. No to ten jest głupi. Nie tacy ludzie powinni reprezentować sprzeciw wobec DEI. Można to robić mądrzej, ciekawiej, treściwiej i bez antagonizowania części widzów bez powodu

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Ta cycki im przeszkadzają:E

 

Robienie samuraja czarnucha to jest ok:szatanek:

 

Postać robimy w Cyberpunk 2077 i pisze jak byk że nasza postać nie posiada płci. To jak robimy postaci  długość ptaka to chłopem nie jest.xD

 

Ludzie od tej poprawności dostałem zapalenia mózgu!:sciana: 

 

Można powiedzieć sytuacja jest dramatyczna :zdziwko:

Edytowane przez Czubatka Boża
Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, VRman napisał(a):

 wrzucaniem tam niezwiązanej z DEI polityki (Ukraina) 

Moim zdaniem tego nie zrobił, przynajmniej nie w takim stopniu, bo było to wyśmianie idei skórki kolejnego "tematu tygodnia".  Ustawisz flagę Ukrainy na profilowym? Raczej nie, a wyśmianie dotyczyło takiego zachowaniami w kontekście skórek do Halo na dzień kobiet. Nie wiedziałem że serię Halo tak zblaźnili :E

Mi tam nie przeszkadza kto jakie ma zdanie w sprawie Ukrainy, bo są dobre powody oraz inne interesy do obydwu stanowisk, bardziej mi przeszkadza gdy czyjeś stanowisko jest oparte tylko na moralności, gdzie geopolityka to interesy, a ustawienie tematycznej skórki na profilowym lub grze to właśnie tylko takie sygnalizowanie moralności i trend. Co innego gdy ma to formę protestu, a nie pokazania wsparcia. "Woke" ciągłe coś sygnalizuje, szkoda że nie tylko na swoich profilach lub wypowiedziach, lecz w grach i firmach :P

1 godzinę temu, Czubatka Boża napisał(a):

Postać robimy w Cyberpunk 2077 i pisze jak byk że nasza postać nie posiada płci. To jak robimy postaci  długość ptaka to chłopem nie jest.xD

Za zrobienie wyboru płci mod na Reddit potrafi zablokować całe studio od wejścia na subreddit. :E Tak zrobili z Lords of the Fallen, choć było więcej powodów ku temu, niż pozbycie się opisu A, B. Choć akurat robią to pod marketing, aby zrobić rozgłos grze.

@VRmanJuż nie będę tego ciągnął, bo chodziło Ci po prostu o izolowanie części widowni, poprzez poruszanie danego tematu, a nie to czy dane postrzeganie sprawy jest złe, niepotrzebnie się rozpisywałem.
Przypomniał mi się ten tekst z DOW:Dark Crusade, w sumie Zachód to takie TAU, a Rosja i Ukraina to Space Marines. (półżart) :E 
COH3 od Relic to natomiast kastrat jeśli chodzi o jaja w fabule, ale to w końcu Kanada, która przesiąkła tęczą.

 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Stjepan napisał(a):

Oh, nigdy nie sprawdzałem kto był odpowiedzialny za port Batman Arkham Knight, a to oni spartolili ten port pod względem zarządzania pamięcią w 2015r... Widzę że dużo się nie nauczyli, bo TLOU też miał problemy, choć pewnie inne.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

I kij im w oko. Całkiem fajny Batman. Ponoć. Niestety nie planowałem i nie planuję grać, bo nie jestem w stanie znieść przycinek. Psują mi całą zabawę. W czasach gdy każda gra chodziła świetnie na kartach 2GB, góra 3, ta cięła się trochę mniej na kartach 6GB. Zresztą i teraz na kartach 24GB się tnie, bo to nie był problem tylko z RAMem. 

Im więcej ludzi narzeka na nowe Batmany i porównuje do tego starocia jako gry 100x lepszej, tym bardziej jestem skłonny przemyśleć, czy może jednak by nie było warto dać grze szansę (grałem w jednego Batmana, Arkham City i skończyłem, ale żałowałem ponad połowy czasu zmarnowanego na granie).

Jakby to chodziło porządnie to bym pewnie dawno spróbował pograć. Teraz bardziej, po śmierci aktora użyczającego głosu, bo bez niego żaden Batman nie będzie Batmanem.

 

Za port TLoU też bym się wkurzał gdybym chciał w to grać.

Także płakać za nimi nie będę.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...