zlatan1981 17 Opublikowano 21 godzin temu Opublikowano 21 godzin temu 5 godzin temu, Krauziak napisał(a): Helio 99 ultra bardzo dobry SOC w swoim budżecie. Synowi kupiłem Redmi pad 2 na Helio100 ultra. W konfiguracji 4/128 całkiem dobrze to śmiga.Gra we wszystko. Dimensity 8200ultra w 13t to taki trochę i7 z serii K. Czystą wydajnością wciąga snapy z tej samej półki cenowej, ale przy tym baterie zjada w oczach i grzeje się niemiłosiernie.DM 8500ultra w 17t to już inna kultura pracy. Jest 70% wydajniejszy ale nie czuje żeby się grzał. DM8200 ultra to był taki brute force, potrafił pociągnąć do 9W w emulatorach . Może coś się zmieni i Mediatek w końcu wypuści sterowniki, póki co naprawdę nie zrobisz za wiele, stąd moja zmiana telefonu. Żeby wyczyścić w systemie informacje o starym ekranie (czy chińczyku który był po drodze i spier... telefon) Muszę płacić komuś kto ma specjalne konto. Myślisz, że warto by było zmienić Xiaomi 13T na 17T lub 17T Pro?
Krauziak 70 Opublikowano 19 godzin temu Opublikowano 19 godzin temu 1 godzinę temu, zlatan1981 napisał(a): Myślisz, że warto by było zmienić Xiaomi 13T na 17T lub 17T Pro? Sam zmieniłem, mam 17T drugą dobe. za dużo do powiedzenia jeszcze nie mam. Napewno 17t jest mniejszy i bardziej "iPhone like" z wyglądu, ciut wydajniejszy w takim codziennym użytkowaniu. Ja uważam 13t za świetny, kompletny telefon, zmieniłem z powodów wymienionych wyżej,inaczej uzywalbym go dalej. Jeżeli chodzi o aparaty to teleobiektyw na pewno, bo w 17t masz 5x zoom optyczny. Główny jest chyba ciut gorszy niż w 13t, ale za to masz 4k60, nagrywanie video w LUT i w końcu można na żywo przestawiać czułość mikrofonów w trakcie kręcenia video.
ChudyXp 74 Opublikowano 11 godzin temu Opublikowano 11 godzin temu 2 godziny temu, areczek1987 napisał(a): To to samo tylko w innym opakowaniu i zmieniona nazwa a nie znamy tego z naszego Polskiego rynku ERA G1 to też był HTC tylko w innym opakowaniu też na początku nie mówili że to HTC Dream o tutaj np ERA G1 Nowość nie ma nigdzie mowy o tym że to HTC
jsfighter 19 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu Do sklepów właśnie dotarły nowości od vivo: vivo X500 Pro - występuje u nas w wariancie 12/256 GB za 5999 zł co oznacza znaczne pogorszenie względem X300 i X300 Pro, które miały po 16/512 GB w EU). Na duży plus jest tutaj pojemność akumulatora (6510 mAh), która nie została wykastrowana do ok. 5200 mAh wbrew krążących po internecie plotek. Przy porównywaniu z innymi modelami, warto pamiętać że jest to kompaktowy smartfon o przekątnej ekranu zaledwie 6,36". W stosunku do tego, co oferowane jest w Chinach brak wariantów z większą ilością pamięci ROM oraz dwóch wariantów kolorystycznych - szarego oraz pomarańczowego. vivo X500 Pro Max - występuje w wariancie 12/256 GB za 6999 zł oraz 12/512 GB za 7799 zł. Tutaj z pojemnością akumulatora jest już o wiele gorzej, niż pierwotnie zakładano - zamiast 8000 mAh znajdziemy tu zaledwie 6750 mAh. Przekątna ekranu tego telefonu to 6,85". Jeśli chodzi o warianty kolorystyczne to tutaj brakuje białego i pomarańczowego. Teraz przejdę do bardziej fotograficznych kwestii. Jako, że trochę tych danych jest, pozwolę przytoczyć sobie własnoręcznie stworzoną tabelę. Pierwszą rzeczą, której nie widać w tej tabeli jest to że czujnik LYT910 posiada technologię LOFIC, która ma dodatkowo zwiększyć zakres dynamiczny. Widać, że jedyną korzyścią z kupowania modeli X500 Pro Max czy X300 Pro jest teleobiektyw. Warto mieć to na uwadze, jeżeli nie planujecie zbytnio z niego korzystać. Dodatkowo przypuszczam, że X500 Pro jest bezpośrednim następcą X300, ponieważ w Polsce nie pojawił się póki co bazowy X500, natomiast X300 i X500 Pro mają praktycznie ten sam zestaw aparatów (poza głównym) i ten sam rozmiar ekranu (ok. 6.3"). Dajcie znać, co sądzicie o nowościach o vivo. Moim zdaniem póki co kompletnie nie warto tego kupować ze względu na bardzo wysokie ceny w stosunku do oferowanej ilości pamięci RAM i ROM.
galakty 5 686 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu Ciekawe telefony kompletnie nieopłacalne w Polsce... Takie jest moje zdanie
Krauziak 70 Opublikowano 53 minuty temu Opublikowano 53 minuty temu Ciekawe jak ma się do Xiaomi 17ultra. W ogóle fajne jest to że fotografia mobilna jest coraz lepsza. Oglądałem testy tego vivo vs kamerek djosmo i jest naprawdę blisko.
ChudyXp 74 Opublikowano 47 minut temu Opublikowano 47 minut temu 2 godziny temu, galakty napisał(a): Ciekawe telefony kompletnie nieopłacalne w Polsce... Takie jest moje zdanie I tak tańsze niż Iphone Duo
galakty 5 686 Opublikowano 43 minuty temu Opublikowano 43 minuty temu 3 minuty temu, ChudyXp napisał(a): I tak tańsze niż Iphone Duo Jabłka to jest dramat, a nie telefon. Nawet tego pod uwagę nie biorę.
ChudyXp 74 Opublikowano 37 minut temu Opublikowano 37 minut temu 4 minuty temu, galakty napisał(a): Jabłka to jest dramat, a nie telefon. Nawet tego pod uwagę nie biorę. Już bym wolał wydać te 7800 zł na Vivo na Andku niż 10k na Iphona Duo tylko po to żeby się pokazać że mnie stać i mam ogryzka na obudowie 1
galakty 5 686 Opublikowano 36 minut temu Opublikowano 36 minut temu Oczywiście że tak, przynajmniej w Vivo będziesz miał super zdjęcia, iPhone nie robi szału (nie wiem czy Xiaomi 17 nie ma lepszych zdjęć, raczej na pewno tak).
ChudyXp 74 Opublikowano 35 minut temu Opublikowano 35 minut temu 1 minutę temu, ODIN85 napisał(a): To jest religia A to nawet w jakimś filmie było ale nie pamiętam w jakim ktoś kojarzy ?? 1 minutę temu, galakty napisał(a): Oczywiście że tak, przynajmniej w Vivo będziesz miał super zdjęcia, iPhone nie robi szału (nie wiem czy Xiaomi 17 nie ma lepszych zdjęć, raczej na pewno tak). I do tego nie będę potrzebował płatnej chmurki za XX $ na miecha tylko dlatego że jedynym urządzeniem w domu jest Iphone za 10K bo na resztę od Apple brakło funduszy
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się