Crucial T500 4TB wolniejszy niż powinien.

[Dominix 637]

Witam.

Od jakiegos czasu zaczynam myslec o zmianie i moje obecne 3 ssd zamienic na 1.

Jako ze mam 3 na sata wiec ten na M.2 nie musi byc jakis super szybki bo i tak roznicy nie zobacze, a glownie gram, czasami bawie sie w davinci resolve ale to bez znaczenia.

Tutaj znalazlem liste roznych: https://pricespy.co.uk/c/ssd-solid-state-drives?775=24843&r_2740=1959.7-2824.6&sort=price

co z tego jest warte uwagi w cenie 100GBP? Mam 3 cruciale i dzialaja, ale nie musi byc crucial.

Dzieki.

 

 

Aktualizacja w ostatnim poście.

Edytowane 21 Listopada 2025 przez Dominix

[Cappucino 598]

https://www.amazon.pl/gp/product/B09QV5KJHV/ref=ox_sc_act_title_49?smid=A2R2221NX79QZP&th=1

 

[kalderon 1 253]

+1, jeśli 100 funtów jest nieprzekraczalną barierą to SN770 wygląda najlepiej.

[Dominix 637]

Może nie tyle że nie przekraczała, ale żeby jej przekraczać za bardzo, bardziej mi zależy na wytrwałości niż prędkościach. Chyba że jakiś inny ma coś za coś warto trochę dołożyć.

[Cappucino 598]

Ewentualnie lekka dopłata:https://www.amazon.pl/dp/B09K7DRMSC?smid=A2R2221NX79QZP&tag=ugcplpepper21-21&ascsubtag=ppr-pl-658148597

[kalderon 1 253]

Kingston KC3000, Kingston Fury Renegade, Hynix P41 Platinium, WD SN850X, PNY CS3140, Crucial T500, który znajdziesz najtaniej.

[Kartofel 76]

W dniu 8.02.2025 o 15:15, kalderon napisał(a):

Kingston KC3000, Kingston Fury Renegade, Hynix P41 Platinium, WD SN850X, PNY CS3140, Crucial T500, który znajdziesz najtaniej.

A co z nowym SN7100?

https://www.techpowerup.com/review/wd-black-sn7100-2-tb/18.html

[kalderon 1 253]

Szybki, ale to jednak budżetówka bez DRAMu, prędkość mocno spada po zapełnieniu bufora, zwalnia też przy jednoczesnym zapisie i odczycie i ... wcale nie jest taki tani, wciąż kosztuje więcej niż Hynix P41 Platinum, który jest topowym dyskiem bez żadnego "ale".

[Dominix 637]

Odkopie temat bo w końcu kupiłem i też trochę większy niż początkowo zamierzałem. T500 4TB

Teraz pytanie bo z dwóch recenzji jakie znalazłem, w testach te prędkości były bliskie tego co jest w "specyfikacji" i mnie wygląda to ciut gorzej. Czy to z powodu starszej płyty i procesora czy może coś jest nie tak?

Fw jest najnowszy. Temperatury to ok 55c podczas testu.

[janek25 404]

Tak się tego nie testuje. Albo próbka 32 albo zapis 30 procent dysku i paczka 100 GB

[Send1N 5 962]

@Dominix jak ten crucial jest dyskiem systemowym to ten bench może wypluwać gorsze wyniki niż gdyby nim nie był, druga sprawa że nawet na tym screenie wartości masz zbliżone do tego co deklaruje producent więc nie wygląda na to aby coś było nie tak  

[Dominix 637]

To był pusty dysk a po instalacji systemu jest tak samo.

Brałem pod uwagę wyniki w recenzjach i tam mieli ponad 7000Mb/s więc dlatego pytam. Myślałem że może gdzies coś źle ustawiłem w biosie albo systemie. Ale jeśli jest ok to jest ok i zostawiam. Muszę stare wyczyścić, jeden zrobić jako backup, a pozostałe dwa sobie trzymać jakby coś się z tym stało.

[Miczi_82 40]

Mnie właśnie niedawno uświadomiono, że wydajność SSD na M2 gen4 kuleje w płytach z winy limitacji chipsetów AMD. Osiągi syntetyczne mogą być słabsze o 5-10% podobno. Mój Samsung 990 Pro też miał miećfajnie 7450/6900, w realu mam 6500/6400. Co zrobisz jak nic nie zrobisz.

Może działać lepiej w gnieździe gdzie linie są od CPU, nie od chipsetu.

No chyba, że u Ciebie to jeszcze inne kwiatki.

Niestety wartości na pudełku to nie jest mus że każda sztuka takie będzie miała, więc trzeba tak czy siak na to oko przymknąć.

[panicz patryk 97]

Ja wlasnie dokonalem zakupu tego dysku. 19 grudnia ma byc u mnie. Przetestuje i odezwe sie jak nie zapomne.

[lukadd 4 031]

Tak naprawdę te benche wam do niczego nie potrzebne, w gierkach i typowym zastosowaniu nie zrobi to różnicy  Bo czy save będzie się wczytywał 14 sekund, czy 14,3 sekundy to wiecie  

 

Edytowane 5 Grudnia 2025 przez lukadd

[panicz patryk 97]

37 minut temu, lukadd napisał(a):

Tak naprawdę te benche wam do niczego nie potrzebne, w gierkach i typowym zastosowaniu nie zrobi to różnicy  Bo czy save będzie się wczytywał 14 sekund, czy 14,3 sekundy to wiecie  

 

Zgadzam sie, fajnie sie jednak patrzy na dobre wyniki w formie cyferek. 🤪

[miro 1 288]

taki zakup na koniec firmy Crucial. ciekawe czy ci przyślą czy jednak anulują, bo już raczej nic nie produkują...   to co mają , mają sprzedawać i wycofywać do końca 2 kwartału 26

 

uśmiercili taką fajną firmę

 

[Zdzisiu 430]

I tak nikt nie zobaczy praktycznej różnicy między dyskami SSD. Jedyne co ma znaczenie to żeby się nie przegrzewał i nie psuł.  

 

 

[lukadd 4 031]

Nvme vs SSD będą różnice, ale zależy od gierki np. 

 

CP minimalne.

 

AOE zauważalne różnice

 

Proces instalacji gierki z steam mogą być spore różnice nvme vs SSD, ale jeśli chodzi o nvme vs nvme to różnice są minimalne nawet jak weźmiemy jakiegoś topa vs tańszy starszy nvme.

 

Edytowane 6 Grudnia 2025 przez lukadd

[janek25 404]

3 godziny temu, Zdzisiu napisał(a):

I tak nikt nie zobaczy praktycznej różnicy między dyskami SSD

zalezy jakimi 

 

np

ściąganie gry ze stema,ssd load 100%

3 godziny temu, lukadd napisał(a):

mogą być spore różnice nvme vs SSD

ciekawe co sie stalo SN570?czyżby 2 linie 

albo po prostu przereklamowane bo w cristalmark 3500/3500

ale te wykresy z techpowerup sa bezwartościowe ,miałem nv2 z zapisem 5MB/s.....

[Dominix 637]

Dzisiaj podlaczylem dysk pod M2_1 czyli ten blizej proca (minus ze heatsink nie jest zalozony ale moze uda mi sie to ogarnac i te srubki z M2_2 uda mi sie jakos do gory dac zeby mozna go bylo zalozyc, ). Ogolnie zapomnialem ze mam karte wifi i dodatkowa karte z portami usb na pci-e wiec moze one tez jakos tam mialy wplyw ale teraz wyglada to juz tak: 

 

 

Tutaj z profilu: real world perf:

 

Wiec juz jest raczej git gud

Stare SSD odlaczylem bo backup zrobiony i mozna juz na nowym smigac.

Dobrze ze za dlugo nie czekalem z zakupem (w sumie od poczatku tego posta troche minelo ) bo placilem za niego £245 a teraz juz jest za £293

 

w czwartek sprawdzam a tam 2gb za £293 a 4tb za £362 . Lol to miałem farta.

Edytowane 11 Grudnia 2025 przez Dominix

[panicz patryk 97]

Hej.

 

Dysk dotarł do mnie już w środę, ale dopiero wczoraj zrobiłem test. Dodatkowo przetestowałem KC3000 oraz Kioxia. Dolne okienka CrystalDiskMark przedstawiają tryb Real World Performance.

 

Edytowane 21 Grudnia 2025 przez panicz patryk
Zły screen z Crystal disk info

[janek25 404]

realne to kopiuj wklej po 30% zapełnienia a w cristalark to niby oficjalnie na próbce 32 choć też to nie jest zbierzne z realem

ciekawostka w kopiowaniu P5 plus  szybszy od T500