Skocz do zawartości

tomcug

Administrator
  • Postów

    4 405
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    109

Treść opublikowana przez tomcug

  1. Diagramu jeszcze nikt do sieci nie wrzucił, ale pewnie podobnie jak Arrow, tylko dorzucą drugiego kafelka "Compute" poniżej pierwszego i jakiś wypełniacz po lewej.
  2. Właśnie dlatego, że z dwóch odbiór ciepła, to jakaś nadzieja, że to się uda, jest
  3. Wszystko zależy od rozmiaru jądra krzemowego, z którego trzeba odebrać ciepło. Moim zdaniem na styk może dać radę, skoro to będą dwa osobne krzemy o relatywnie dużej powierzchni. Arrow ma podobny rozmiar kafelka z rdzeniami i jakoś nic się nie gotuje przy 250 W.
  4. PL2 500 W pięknie wypaczy wyniki w gównobenchmarkach typu Cinebech i pewnie o to chodzi w tym zabiegu
  5. Najpewniej tak będzie, rzeczy które przechodziły w 2005, obecnie są zbyt "ryzykowne"
  6. Świat poszedł do przodu, w gamingu także, nikogo nie interesuje zdanie formaliny
  7. Dlaczego polecasz ludziom DIPujący procesor!? Oczywiście DIPujący wg Ciebie
  8. Jak ktoś ma już pamięć, to wiadomo, że inna sprawa. A jak składa zestaw od zera, to niech sam oceni, czy "martwa" podstawka to problem, czy też nie. Nie ma sensu wciskać na siłę swojego zdania.
  9. Nie jest to średnia, tak jak napisane nad tabelą, to pomiar ze Starfielda.
  10. Przecież na AM5 będzie jeszcze kolejna generacja pod DDR5, a Ty wyjeżdżasz z DDR6
  11. Nie muszę, widzę że to miejsce w ogóle się nadaje do testów CPU.
  12. Takie testy, to sobie można wsadzić tam, gdzie słońce nie dochodzi
  13. https://ithardware.pl/testyirecenzje/procesory_z_ddr4_kontra_tania_konfiguracja_z_ddr5_test_recenzja_opinia-48624.html Dla zainteresowanych, czy Zen 3 rzeczywiście dostaje turbo kopa na nowym Windowsie
  14. Żaden problem to sprawdzić, ustawiasz niżej tekstury i patrzysz, czy jest poprawa.
  15. No można, po co mi 5090, jak dla mnie nawet 4080, która siedzi w kompie, to za dużo.
  16. Co prawda to prawda, nawet ja nie mam 5090
  17. Ekspresowa jest kompilacja w porównaniu do jedynki, przy ładowaniu każdej mapy kilkanaście sekund na 13900K, na słabszym CPU oczywiście będzie nieco wolniej, ale bez porównania do jedynki.
  18. Eeee, nie przesadzajmy z tą powagą stanowiska
  19. Choroszcz klaszcze, cóż za zaszczyt
  20. A co ja mam Ci zapodawać, jak przeszedłem obie części
  21. Bo nie przygotowali paczki tylko pod RDNA 3/4. Zobacz sobie, ile zajmuje 26.1.1 w wersji combined: https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-26-1-1.html
  22. Waży tyle samo co poprzednio, wersja combined ma stery osobne pod RDNA 3 i pod starsze RDNA w jednej paczce. 25.12.1 combined waży 1,7 GB.
  23. Ja przechodziłem na 13900K, a wg fanclubu jedynej słusznej opcji z tego forum to już jest ziemniak I gra chodziła elegancko, a zawsze można w razie potrzeby wyłączyć ReBAR, trochę pomoże Głupoty gadasz, dwójka mniej wymagająca jest i także lepiej zarządza VRAM.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...