tgolik
-
Postów
1 498 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez tgolik
-
Przybij piątkę. Ja też spodziewam się 100 godzin. Na razie skupiam się na walce i eksploracji. Fabułę posuwam z wolna.
-
Przecież to był żarcik. 10 stron o dupie Maryni.
-
Jak to, jakich? Ostatnie 10 stron samo się nie zrobiło.
-
My ludzie starej daty zdawaliśmy maturę z polskiego, gdzie za trzy ortografy dostawałeś lufę. A, że to jest forum geriatryczne, to młodzi powinni się pilnować z pisownią. 😉 Ale dzisiaj zatrzęsienie informacji o Wieśku.
-
Jestem pewien że niejeden ma monitor 1000 Hz z Grey to Grey 20 milisekund. Natomiast w przypadku oleda, gdzie nie ma opóźnień, żadnej korzyści nie daje odświeżanie wyższe niż fps osiągalny w grze.
-
Wybierze się w Wieśku PT i włosy z odżywką, do tego NR. A potem dobierze się taką jakość upscalingu DLSS, żeby z FG było 70 fps.
-
Proponuję używać w ramach offtopa o przewagach świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiejnocy taga: AAA Wiedźmin 3 najlepszy
-
Ciężkie czasy. Czasem budzę się zlany potem, bo śniło mi się, że padła mi karta graficzna. Nie wiem, co teraz zrobiłbym w takiej sytuacji.
-
Nie wiem ale nie kupiłbym sprzętu, który nie obsługuje wydajnie RT.
-
Okej, dla mnie wybranie grafiki rastrowej w 2026 roku, to totalne nieporozumienie. Ale widać Twój próg bólu leży gdzie indziej niż mój.
-
Co masz na myśli? Input laga nie zauważam, natomiast tekstury są nieporównanie wyraźniejsze w czasie obrotów niż w tych natywnych 30-50 fps.
-
Nie przesadzaj. 70fps to nie Cinematic Experience. A nostalgia dla mnie to pierwszy Tomb Raider, ten ultrarealistyczny z 1996 roku w 15 fps.
-
W grach z PT zawsze masz taką bazę (30 max. 50fps) w 4k. Jeszcze raz napiszę: PT i NR bez upscalingu i FG będą jeszcze przez dekadę niedostępne w 4k@120. Jednak są tak atrakcyjne wizualnie, że potrafię przymknąć oko na 30-50 bazowe i 60-70 z FG. To taki skok w przyszłość na dzisiaj dostępnym sprzęcie.
-
Może nie aż tyle i nie wiem z jakim efektem, ale wrzucając NR przed upscalingiem można zyskać 30%, gość pokazuje jak: Optiscaler DLSS5
-
Tak, przy nowych technologiach wiele mogę wybaczyć. W Cyberka z PT grałem w 70-90fps. Teraz w Dawnwalkera gram w 70 fps (4k ultra, DLSS balans).
-
Dla mnie zdumiewające jest, że już teraz mogę grać płynnie z NR w Wiedźmina 3. Co prawda mam topową kartę ale sprzed 3 lat. Jednocześnie gram w 4k a wielu używa Full HD lub 1440p. Technologia z DLSS5 nie jest więc tak trudno osiągalna dzisiaj. Wydaje mi się, że działa to nawet lepiej już teraz niż PT gdy wchodziło do Cyberpunka.
-
Tym bardziej uprawnione będzie stosowanie DLSS5 w Wiedźmin 3 Remaster. Na ostatniej telekonferencji z inwestorami Redzi powiedzieli jasno, że spodobał im się taki ciągły rozwój swoich marek, żeby przez lata ich gry były "up to date". Żeby były dostępne dla nowych pokoleń graczy - teraz Wiedźmina 3 kupują min. ci, którzy kończyli przedszkole w dniu premiery Wieśka.
-
Zacznijmy od tego, że Wiedźmin 3 był rozwijany przez te dziesięć lat i obecnie gramy na wersji z grudnia 2022 roku. Ulepszonej graficznie z RT i min. modem Hulka na tekstury.
-
Jeśli grać w pazury, to chyba lepiej w Dawnwalkera.
-
Bez HW gra wygląda słabo. Wszelka zwierzyna, włosy Geralta a nawet grzywa Płotki i trofeum przy siodle. Od premiery zawsze tego używałem, z maksymalnym antyaliasingiem.
-
A jak z liczbą graczy w Gwinta? System szybko dobiera przeciwników czy trzeba czekać?
-
Spędziłem przy Gwincie online 700 godzin. Nie wiem, czy będę miał czas, żeby wrócić ale kibicuję, żeby Redzi ponownie przejęli pieczę nad grą. Co do DLSS5. Nie jest to technologia, która zastąpi artystów, bo rzeczywiście, gdy postać jest ładnie i szczegółowo zrobiona, to i NR ma potem w czym rzeźbić.
-
Po niezłym Lioness oglądam teraz świetnego Landmana.
-
Użyłeś tego Reno HDR w Dawnwalkerze? Daje radę?
-
Wieśka NR tylko liznąłem. Natomiast W Dawnwalkera mam przegrane 20 godzin. Już traktuję DLSS5 jak coś normalnego, trudno byłoby mi wrócić do starej grafiki.
