Send1N

Leven jak coś to o tym już była mowa kilka miesięcy temu między innymi tutaj na forum w głównym temacie rdna4 więc to nie jest żaden świeży news różnicy w wydajności nikt nie zauważy bo to jest błąd pomiarowy między samsungami a hynixami gdybyś był ciekawy

Na topie czyli rozumiem że nie masz żadnego na wyciągu u góry? jeżeli tak to jak najbardziej (najlepiej jeden jak najbardziej od lewej strony nad radiatorem sekcji zasilania) nad ramem zostawiasz puste miejsce. Jak dasz pod kartę to też można urwać kilka stopni na gpu ale fluctusy są głośne na ssaniu (pull) więc odradzam, jeżeli już to jakiś arctic p12/14 po taniości pod kartę.

W pierwszym zestawie zmień 7600x na 7500f tray który jest 2 stówy tańszy a różnicy w wydajności nie zauważysz bo jest marginalna.. za zaoszczędzone pieniądze dołóż do tego zasilacza https://www.x-kom.pl/p/1325206-zasilacz-do-komputera-chieftec-vega-750w-80-plus-gold.html (nie oszczędzaj każdej złotówki na psu) dysk możesz wziąć ten https://www.x-kom.pl/p/1154567-dysk-ssd-patriot-1tb-m2-pcie-gen4-nvme-viper-vp4300-lite.html reszta może zostać.

Jak nie interesuje cie rt bo i tak większość czasu spędzasz czas na graniu w multi gdzie i tak widoczki nie mają znaczenia a głównie liczy się jak najlepsza widoczność nie ma żadnego sensu dopłacać do 5070ti, w rasteryzacji masz tą samą wydajność co sporo tańszy 9070xt za 2800pln kupisz naprawdę cichy i chłodny model np https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pulse-radeon-rx-9070-xt-16gb-gddr6-11348-03-20g-14732579/?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&ceneo_cid=11c2cebe-0112-3eb7-975e-37b367f7296e (będzie jeszcze lepsza niż asus prime)

hdr nie istnieje ips a tak poza tym z tych 3 które wymieniłeś S27DG500EUX G50D będzie najlepszy tylko nie włączaj hdr

Bez wzmacniacza słuchawkowego nawet na zwykłych 32ohmowych słuchawkach za 50zł przy głośności na 100% jest nadal cicho i płasko byle jaki wzmacniacz z chin sprawi że będzie znacznie głośniej + dużo lepszy bass Co dopiero na słuchawkach z wyższą impedancją.

Chcesz zmienić fabryczne pady w laptopowym ramie czy co? jeżeli tak to w jakim celu

W takim razie jak będziesz oglądał wiedźmina z Żebrowskim zamknij oczy jak pokażą smoka

Z jednej strony tak z drugiej ZEN5 robi dobry użytek z aio po kilku generacjach przerwy po zen/zen+ na zwykłym 240 potrafi być 10c mniej niż na najlepszym chłodzeniu powietrznym na rynku

Co do grubości padów w laptopowym ramie to na 99,99% nikt ci tego nie powie o wiele większa szansa jest dostać takie info jeżeli pytałbyś np o grubość w desktopowej karcie graficznej, jak masz bios w laptopie w którym nie ma możliwości odpalenia profilu to tylko pamięć która ma w JEDEC te 5600mhz będzie działać z najwyższą możliwą prędkością obsługiwaną przez procesor, jak masz moduły które do pełnego taktowania wymagają odpalenia profilu a bios tego nie umożliwia to nic nie zrobisz

czyli można powiedzieć "witaj w klubie" warunki podobne bo ja w 2008 na tej samej karcie w 1440x900, swoją drogą to miałem topkę za 750zł... może i odkładałem na tą kartę rok czasu po kawałeczku ale jednak ah jakie to były piękne czasy

Dobrze wiedzieć

Ja jednak wolałem grafikę bardziej realistyczną niż jak z kreskówki dla dzieci w pierwszym far cry także tak jak mówisz - różne gusta a co do sli to owszem działało jak działało ale te 60% do wydajności przybywało w crysisie jak dodałeś drugą kartę, przy premierze C1 miałem już LCD, z crt moja przygoda skończyła się na csie 1.5

Tu jest promocja na caly zestaw jak już o ali mowa https://pl.aliexpress.com/item/1005008867319857.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.71e5538ayRG89A&algo_pvid=212d93cb-3c98-4c27-9bed-c85e2c752e4e&algo_exp_id=212d93cb-3c98-4c27-9bed-c85e2c752e4e-4&pdp_ext_f={"order"%3A"167"%2C"eval"%3A"1"%2C"fromPage"%3A"search"}&pdp_npi=6%40dis!PLN!233.27!215.33!!!440.88!406.97!%402103868817620254785271363eb5be!12000047060277828!sea!PL!0!ABX!1!0!n_tag%3A-29910%3Bd%3Af66f9a9f%3Bm03_new_user%3A-29895%3BpisId%3A5000000187481081&curPageLogUid=5EJFDKQzWz0j&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A|x_object_id%3A1005008867319857|_p_origin_prod%3A przyznam szczerze że za te 2 stówy to bym zaryzykował jakbym potrzebował jakąś skrzynkę na komunię złożyć

Nie musisz ruszać fabrycznych padów, nie raz rozbierałem sporo starsze karty niż 7800xt i pady były w dobrym stanie, połóż ptma na rdzeń i to wszystko

Serio far cry 2004 powalał cie graficznie w przeciwieństwie do C1? coś nowego jeszcze nie spotkałem się z taką opinią hehe, pierwszego crysisa nie każdy lubił ale co do grafiki i fizyki każdemu szczena opadała w tamtych czasach Crysis w 2007r też kładł wszystkie karty nawet na 8800 w SLi to słabo chodziło jak się ustawiło wszystko na very high w 1280x1024 / 1440x900

Z takim zagadnieniem to zapewne @Yahoo86 pomoże więc przywołuję kolegę

Jeżeli oszczędzasz prąd to wyłącz akcelerację w przeglądarce, nawet jak karta trzyma poprawne zegary to bez akceleracji jest jakieś 25W mniej na watomierzu z wyłączoną używam tak od długiego czasu i jeszcze nie spotkałem się z niczym co by mi zmuliło gdy sam procesor zajmuje się liczeniem

Miałem tego gts'a od evga na G92 to były czasy jak ostro śledziłem poczyniania tych kart i pamiętam że w filmikach na YT które oglądałem GTX był lepszy stock vs stock w crysisie a w tej grze w tamtych czasach był wyścig o każde dwie klatki nie mogę kurde znaleźć tego kanału co testował wszystkie wersje 8800 w C1 jeszcze mi ktoś skomentował "zajebisty filmik" odpaliłem go sobie przed chwilą i tak patrze przecież tutaj nic nie widać a kiedyś to za zajebistość uchodziło

Od tego jest forum ale jak ktoś nie raczy nawet tematu założyć tylko wali na pv na świeżym koncie z 0 ilością postów to już jest niesmaczne ostatnio miałem już dość i wyłączyłem skrzynkę odbiorczą, zostali tylko starzy znajomi z którymi można dalej rozmawiać w założonych już rozmowach ale nikt nowy napisać nie może rozumiem jakby ktoś miał serio problem jakiś z którym nie może się uporać długi czas i temat stoi w miejscu ale takiego lenistwa nie toleruje.

Po czasie to pamiętam że 8800GTS na G92 wyprzedzał w nowszych gierkach ale np w crysis dopiero po Mocnym OC w okolice właśnie 800mhz przeskakiwała GTX'a a była jeszcze ultra (to nazewnictwo wtedy i ilość modeli masakra ) nie zapomnę też jaki ogromny płacz był po premierze 9800GTX to był kotlet wszechczasów - 8800GTS 512mb ze zmienioną nazwą, ale żale się wylewały w necie

@sidebandAkurat tamte czasy dobrze pamiętam i pamiętam że po premierze 8800GTS 512mb G92 GTX i ultra były minimalnie wydajniejsze jak GTS była na stock, być może po czasie się coś zmieniło ale jestem pewny że na starcie było tak jak pisałem 8800GT była lepsza od starych GTS'ów (320 i 640mb) ale nawet 8800GTS 512 nie przeskoczyła GTX'a na stock zegarku, rdzeń na G92 szedł znacznie wyżej nawet do 800mhz przy dobrej sztuce, na G80 kończyła się zabawa w okolicy 650. Więc ROP na G92 zawsze wydawało mi się że było odwrotnie

Stanęło na zestawie do 5.5K z tego co widzę wyżej więc o jakiej słabej konfiguracji mowa? jeżeli chodzi o kartę do do takiej kwoty nie złożysz sensownego pc z lepszym gpu niż 9070XT

To jest przecież normalne zachowanie i nie tylko u ciebie tak było

Crap optymalizacyjny na UE5 - tyle nie raz tak było, nie raz tak będzie