-
Postów
4 105 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez maxmaster027
-
Nie no, genialne zdanie "Tylko". W sumie jedna z ważniejszych rzeczy instalacja poprawnie masy plikow od windy. Teraz jak juz zainstalowałeś z błędami, nawet jak podwyższysz CO/albo default to możesz miec błedy wynikajace z niepoprawnej instalacji, albo z tego ze jakis plikow brakuje, itp
-
Pytanie czy to dobrze pokazuje. Bo w tym tescie to napiecie rdzenia jest na max oc pomiedzy 0.985 a 0.99V i mimo tego wcina te 385W srednio. Wiec żeby Ci brało z 340W to musiałbys miec okolo 0.9V, chyba że mówisz o default. Jesli tak to sie tylko cieszyc. W kazdym badz razie te sterowniki co załączyłem sa troche mocniejsze wiec moze kapke wiecej wziąć. Inny DLSS tez moze lekko w gore windowac zegar (choć nie musi) wiec musialbys sprawdzic. W kazdym badz razie na tych sterach sporo gier działa z wiekszym FPS. min. RDR2 581.44 maja 97.5fps a te 103.5, podobnie z innymi grami.
-
Słuszna uwaga Nie mniej jednak tutaj GPU zbija zegar 3130mhz ~ na wodzie przy 3.2Ghz powinien miec wiecej niz ja. Są 310.4.0 ale przy DLAA to tam znaczenia nie ma praktycznie jak i quality, lepiej jest z performance. A wydajnosc na 321 jest lepsza
-
ściągasz sobie stery 595.02, jak nie masz źródła to masz CI wrzucilem, https://drive.google.com/file/d/1H5rkMS2fBSMXC4hxJtSCX4YVbJIthe4f/view?usp=sharing ściągasz pliki DLSS 310.2.1.0 załączyłem je tutaj zebys nie musiał szukac Ustawiasz sobie krzywa UV i raz jeszcze ustawiasz OC bo moze byc niestabilne na nowych sterach 240-250W w tym tescie 245W i OC 375-390W 385~, Jak widać, pchac blackwella do granic mozliwosci to średni interes. 140W watów wiecej, za 7fps. nvngx_dlss.dll nvngx_dlssd.dll nvngx_dlssg.dll
-
Niech pokaze wynik z CP, bo jednak benchmarki nieco roznia sie od gier. Gra to cały system windows itp, benchmark to najczesciej tylko GPU. Ja u siebie nie mam 3.2Ghz raczej 3.15-3.175Ghz, ale wydajnosc jest raczej ok z fgx4 jest 269
-
Wystarczy, że podkreci sobie karte i mu pojdzie na 130-135fps. Z gsync adaptive czy vrr i tak daje sie z reguły 5-10fps mniej, wiec pasowałoby idealnie
-
Obecnie RDR2 jest w promocji, gry daja najczesciej te które nie sa w promo. Poza tym to jest czysta spekulacja i według mnie szkodiwe działanie na rzecz Epic. Bo dali fajną gre, a teraz ktos juz jako pseudo przecieki pokazuje, ze bedzie jeszcze lepiej. Innymi słowy jak dadza dalej dobre gry to ludzie beda rozczarowani. Takcy fachowcy od tych przeciekow to jak Ci z Should you play it. Robili streama bo czekali na nowa gre, a było info że bedzie o 8mej jakiegos tam czasu i nawet tego nie sprawdzili... i zdziwieni, że nie ma gry tylko jeszcze 10h trzeba czekac. Szczerze RDR2 to jedna z nielicznych gier, która w pełni zasługuje na to, zeby ja kupić. Ktos kto czeka na tak dobra gre za darmo to sorry, ale ten sam temat o 3 czy 4lat caly czas tylko rdr rdr itp. A promocje były mozna było za 62zł, 50zł kupic juz można tyle wydać zamiast non stop o tym pisac i potem leciec w komentarzach o swoim rozczarowaniu.
- 319 odpowiedzi
-
@Wuadator Na 5090 to mocy długo nie braknie. Do grania wystarczy 0.8V bios XOC i jakies 2Ghz. Co innego na 5080 w wiekszosci gier tkj cyberpunk lepiej jednak grac z max oc
-
AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy
maxmaster027 odpowiedział(a) na Ogider temat w AMD
Lepsze są 2x32GB, dwustronne, nieco niższe opóźnienia przy tych samych nastawach 2-3ns, ale ogolnie nie daja sie tak podkrecac wiec wychodzi na to samo, mocniej obciazaja kontroler, tyle że lepsze out of the box i ustawieniu profilu EXPO/XMP Nie wiem czy wszystkie 48GB (2x24GB) są 3GB, sa też 2GB po obu stronach, takie i takie kości były. -
A skąd mozesz wiedziec czy bedzie czy nie. Jak kupisz to sie przekonasz. To było na ustawieniach 5080FE żeby pokazać mu wydajnosc, energii to bierze przy TDP 360W w tym tescie okolo 300-315W. ~310W Natomiast na tych samych ustawieniach, przy UV 0.82V 2.62Ghz + 3000ram, bierze 195-210W, ~205W , także wydajnosc lepsza niz default, i ponad 100W mniej bestia energetyczna
-
OLEDy to juz w ogole zleciały z cenami, 4k 240Hz za 3k. 5070Ti-ki dalej mozna kupic ponizej 3.5k wiec ceny wlasnie monitorow i kart sa dobre. Natomiast RAM zyje wlasnym zyciem.
-
https://www.sferis.pl/karta-graficzna-inno3d-geforce-rtx-5080-x3-oc-n50803-16d7x-17603930-i467823 4599 https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-inno3d-geforce-rtx-5080-x3-oc-16gb-dlss-4 ta sama 4999zl https://www.proshop.pl/Karta-graficzna/GIGABYTE-GeForce-RTX-5080-WindForce-3-OC-16GB-GDDR7-RAM-Karta-graficzna/3330171 4599zł Wiec ceny są mniej wiecej na podobnym poziomie, może na BF i na 2tyg przed bylo troche taniej, ale to były promocje na ten dzien, dalej mozna kupic w ok cenie
-
-
Tak 0.1 .. sa testy na YT kazdy smartfon pokazuje wiecej DB niz jest w rzeczywistosci (3-4db) i z wieksza rozbierznoscia, jako tako mozna tego uzyc do zmierzenia ogolnej wartosci. Albo żeby mniej wiecej cos sprawdzic. Natomiast 3decybele wiecej, to jest wartosc dwukrotnie wieksza. I Sorry taki pomiar jest gofno warty, juz nie che mi sie powtarzac.
-
Na dziwne dzwieki z wentylatorow które wpadaja w wibracje, czesto pomaga odzielenie ich. na 2 lub 3 krzywe, i na kazdej dajemy lekko inne obroty, dzieki czemu nie wpadaja w rezonans ani inne wibracje. Czasami pomaga czasami nic nie zmienia
-
Tak myślałem, że zaraz ktos ze smartfonem wyskoczy. Nie to jest gofno nie mierzenie. Raz, że taki smartfon nie moze leżeć na biurku, bo idą vibracje i one tez sa mierzone, dwa musisz miec dobry stand, tłumiący wibracje, 2 program, to jest takie raczej demo. Gdyby tak było to nikt by nie kupował miernikow do tego przeznaczonych tylko by kazdy smartfonem mierzyl.
-
Żeby to zmierzyc precyzyjnie trzeba by miec juz sprzęt do tego, smartfonem to guzik nie mierzenie. Generalnie, jak ktos chce cisze to potrzeba obudowy która od przodu jest cała zabudowana i ma siateczki na gorze i na dole, oraz z tyłu. Kora/gąbka na ścianie która niweluje odbicie hałasu, wtedy mozna mowic o ciszy nawet przy 2200rpm
-
To zależy od raz, pomieszczenia, a dwa od samej obudowy i tak samo juz samych wentylatorow. Wiec jeden powie 1800rpm niesłyszalne, a drugi powie 1000rpm glosne, a oboje maja taki sam sluch.
-
Względem Foundersa OC na gamingu to prawopodobnie 17-19% na plus w zależnosci jaka sztuka. Także, biedy miec nie bedziesz.
-
Tak to normalne ustawienia RT overdrive, z tym że DLSS jest Quality recznie ustawiony, i motion blure wyłączony, reszta nie ruszana. Mam też wynik po oc jest troszke wyższy
-
Acha no to dobra karta. Bo sa tez wersje typu Ventus, czy Shadow to tam jest gorąco, jeszcze kilka innych wersji, gdzie karta łapie wysokie temp i trzeba nadganiac obrotami. Jednemu pasuje innemu nie. W kazdym badz razie potestuj troche z x2 i x3 z DLAA tez, i zobacz wtedy temperatury i czy jest stabilnie.
-
Ładnie, panie no to prawie dobijasz do wydajnosci 5080 FE To jest test mojej sztuki ale -80Mhz co mniej wiecej odpowiada wydajnosci 5080 FE(czyli karty, która jest najczęściej w testach) dzieki czemu masz porównanie 3% różnicy tylko
-
No ale 4090 jest sporo szybszy od 4080S, szczegolnie przy default bo to przewoltowany układ, no ale dzieki czemu pobawisz sie w UV i zyskasz b.duzo
-
No tak. Bierz. O ile w 100% sprawna.
-
Wygląda całkiem nieźle, a jaki masz wynik z FGx2 bo w sumie z tym najlepiej testowac stabilnosc, FG potrafi wykrzaczyc . Dobijesz na X2 z tym swoim OC do 125fps?? Jeżeli tak to nawet nawet
