Kyle

+1 W sumie to dla mnie nie ważne jaka jest powłoka, byle nie robiła za lusterko i nie zniekształcała obrazu. Z tego powodu najlepsze moim zdaniem są najgładsze matowe, lub najlepiej rozpraszające lusterka. Innymi słowy, jak nie wiemy jak nazwać powłokę (czy lusterko, czy mat) to prawdopodobnie jest to mój ideał

Ja też na razie walczę z najlepszym ogarnięciem SDR (mam problem z filmami SDR w Firefox - gamut filmów z np. Youtube nie jest profilowany przez przeglądarkę). Inne kwestie, jak np. profilowanie gier, filmów (w PotPlayer), zdjęć już działa tip-top.

Tak zupełnie poważnie zapytam: serio? Bo przyznam, na IPS (bez FALD) nigdy bloomingu nie miałem. Booming miałem na CRT, który miał płaski ekran z zewnątrz, a kulistą bańkę od środka (światło wygenerowane przez luminofor przez to odbijało się od spodniej części warstwy rozpraszającej po stronie szyby zewnętrznej i wracało w kierunku luminoforu, tworząc blooming tym większy im bliżej rogów/krawędzi ekranu CTX EX950F) Wspomniany monitor CRT (widać krzywiznę wewnątrz):

@Ogoniasty Jaki procent samochodów chińskich ma wadę fabryczną związaną z tym ściąganiem (w porównaniu do samochodów europejskich)? Czy jest to często spotykane w każdym modelu auta chińskiego, czy tylko w autach Omoda, a może tylko w tym Omoda 9? Naprawdę nie mam powodu dla którego miałbym wyśmiać Twój post, ponieważ przywołałeś tyle danych na ten temat i są one tak wyczerpujące w kwestii rzetelnego obrazu pokazania całokształtu, że po prostu nie mam nic do gadania spryciarzu.

Autor tego filmu pewne rzeczy pomieszał (np. bloming zanim zaczął gadać o FALD). Innych nie rozumie (np. z jakiego powodu interface w Apple nie wali jasnością, jak wyświetlone w nim zdjęcie HDR), ale ogólnie dobry materiał na początek.

WD40 nie nadaje się do smarowania na dłużej, niż chwilowe smarowanie na najbliższe minuty/godziny. (takie moje zdanie) Także w awaryjnej sytuacji/na chwilę można użyć, ale później (np. po odkręceniu problematycznej śruby itp. chwilowe zastosowania) najlepiej usunąć to WD40 i użyć odpowiedniego smaru do danego mechanizmu.

Z 16:9 będzie ten OLED 24,5", mamy OLED 26,5", mamy OLED 31,5" ... czy tylko mi przeszkadza, że nie ma nic pomiędzy 26,5" a 31,5"? Takie 29" byłoby akuratne.

źródło: https://klubaudi.pl/topic/4829-ściąganie-w-prawo-podczas-jazdy/

Jeśli skręcasz ostro pod kątem 90 stopni, to przecież nie wchodzisz w taki zakręt z prędkością nawet 50 km/h.

Gdyby tam zamiast 50-70-50-70-50 było stałe 60, to jakoś powątpiewam w zwiększenie częstotliwości potrącania pieszych, szczególnie, że przejście tam jest ze światłami.

"Najlepsze", to są ograniczenia prędkości typu 50 km/h, 200 metrów dalej 70 km/h, 200 metrów dalej znowu 50 km/h i tak dalej, czyli na przemian, na odcinku kilometra Już bym wolał, by tam było na sztywno 60km/h ... serio. Moim zdaniem byłoby bezpieczniej.

Tak z ciekawości sprawdziłem ponownie jakie napięcia dostaje i7 14700 przy danym taktowaniu @stock: 5,3 GHz - ~1,30V (Intel Turbo Boost 3.0 - OFF) 5,4 GHz - ~1,33V (Intel Turbo Boost 3.0 - ON) Procedura: odpalony Cinebench R23 na jednym wątku, w tle odpalony monitoring AIDA, napięcie średnie z minuty obciążenia. Czyli na +100MHz podbija o 0,03V.

Między innymi ciekawy przypadek naprawy "na puszkę po napoju":

I tak wolę poprawne wyświetlanie w SDR, od niepoprawnego wyświetlania w SDR ps. jaką przeglądarkę znasz na PC pod Windows, która ogarnia ten "GainMap" z tych plików i wyświetla to poprawnie w trybie HDR pod Windows?

Te atrapy, to TANDETA, tak jak te dźwięki V8 robione głośnikami w elektryku.

Jeśli ten "normalny śmiertelnik" kupi sobie przykładowo Samsung Galaxy S26, to będzie miał nieco wyblaknięte/przekłamane kolory, jeśli wszystko zetniesz do sRGB przez "profil sRGB w monitorze". przykładowo, na tym zdjęciu (ma ono gamut DCI-P3): , dzięki twojej poradzie, trawa będzie bardziej "wyprana". Także ja sugeruję wyjść z jaskini i ustawiać jak należy.

Precyzując: niektórzy rozciągają treści sRGB na szeroki gamut, co doprowadza do przesycenia kolorów. (w SDR moźna mieć szeroki gamut i naturalne nieprzesycone kolory sRGB,ProPhotoRGB i inne - wszystko rozbija się o poprawne ustawienia zarządzania kolorem w Windows i ew. aplikacjach)

Zaskoczony nie jestem Faktycznie przy QD-OLED to lepiej celować w te "black shield" i inne cuda kompensujące ten problem. JA nie robię żadnego odświeżania pikseli. Ja tylko mam włączony wygaszacz ekranu, więc jak odejdę, to może sobie sam coś odpala. To może już jest ten "starszy". Mój IPS z 2019r (zakup) ma zmierzony przeze mnie kontrast po kalibracji ~1400:1 i nie narzekam na czerń, za wyjątkiem oświetlenia kinowego (czyli ciemniej w pokoju) i oglądania filmów/gier przy kalibracji do 200cd na białym To akurat kwestia kalibracji/oprofilowania (wspomniany aktywny lub nie CMS w Windows i podpięty profil w systemie). U mnie na IPS i OLED nasycenie w grach (typowe szrotRGB) to samo (choć przyznaję, oba szeroko-gamutowe)

Mam ustawione przypomnienie o odświeżaniu co 8 godzin - jeszcze nigdy mi się nie wyświetliło. Nigdy nie odpalałem odświeżania. Przepracowane ponad 200 godzin i zrobione (automatycznie) 200 cykli odświeżania Czyli starsze IPS lepsze niż najnowsze - do czego to doszło

Swoją drogą, zrobiłem sobie taką tabelę jasności przy danych procentach i przy 56% na IPS LG miałem 200cd, natomiast na tym PG32 ASUS 200cd jest przy 70%. Jednak po samej bieli raczej nie ustawimy identycznej jasności średniej dla sceny. Więc faktycznie przy scenie może być 180cd OLED = 200cd IPS (w zależności od sceny ... bo przykładowo w ciemnej scenie te wycieki światłą na IPS nieźle rozjaśniają, a na OLED wiadomo - smoła) Wiadomo Niespecjalnie zauważyłem, by coś sią zmieniło. IPS nadal ma fajne kąty (trzyma kolory i gammę), ale jest problem ze srebrzeniem czerni (czyli kontrast spada pewnie do 300:1 pod lekkim kątem). No i ciekawe jest to zjawisko, że na OLED (WOLED) mogę patrzyć w róg takiego 31,5" ekranu z małej odległości i na czcionce jest OK, a na IPS jest jakby takie bardzo subtelne rozdwojenie, jakby ta odległość między warstwami LCD zaczynała robić problemy.

Mam w pokoju matowego WOLED i matowego IPS - nawet przy wyłączonych obu ekranach, w oświetlonym pomieszczeniu, czerń na OLED jest głębsza. W praktyce, przy podświetleniu ustawionym na 60cd (jasność bieli), w oświetlonym biurowo pomieszczeniu (nie bardzo jasno, ale na tyle jasno, że można bez wysiłku czytać tekst z kartki ... czyli dosyć jasno) na IPS z kontrastem ~1400:1 czerń jest zupełnie dobra. Natomiast przy jasności 180cd i oświetleniu pomieszczenia na niskim poziomie (tak by dobrze się oglądało filmy) to czerń na tym samym IPS jest żenująca. Na tym PG32UCDP (chyba nie przekręciłem nazwy x-P) przy włączonej kompensacji pompowania bieli, jasność 200cd zmierzyłem przy 70% (197cd). Temp barwowa na 6500K wg. i1 Profiler (nie miałem jeszcze czasu na Agryll). Do gier/filmów ustawiam na 180cd (gry/filmy przy tak ustawionej bieli, są na tyle ciemne, że średnia jasność sceny pewnie nie przekracza kilkudziesięciu cd )

ApocoToKomu ... AKomuToPotrzebne

Może AOC Q27G41ZDF (QD-OLED za 1449zł). Jedyne czego bym się obawiał, to jakość czcionek, ale pod wzgl. szybkości reakcji, kątów, kontrastu/czerni, to jest znacznie lepszy niż te LCD co rozważasz.

Niespecjalnie. FPS powinien być zsynchronizowany z odświeżaniem. Przykładowo 78fps@100Hz będzie mniej płynne, niż 78fps@78Hz. ps. można oczywiście też dać te 78fps na 156Hz - płynność będzie identyczna z 78fps@78Hz Za dobre odwzorowanie kolorów, w fundamentalnym stopniu, robi poprawnie ustawiony cały tor wyświetlania. Nawet EIZO Prominence, za ponad 100 000 zł będzie wyświetlał kolory do D, jeśli wyślesz na jego pełny gamut, jakieś zdjęcie sRGB lub ProPhotoRGB, bez jakiegokolwiek CMS.

W aplikacjach mających własny CMS w ustawieniach zgodności, powinieneś wyłączyć je spod Windowsowego CMS.