Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Krzysiak Jasne. Z tego co wygrzebałem to w najnowszej wersji ten zasilacz i pudełko wyglądają tak:
MSIA850G.thumb.jpg.7ae3e63afc2424f6a617addfdd6b4605.jpg

Więc sprawdza się to co pisał kolega @QuBBa22 czyli ATX 3.1 READY, PCI-E 5.1 READY
Do corsaira podobnych parametrów trzeba dać ~100zł więcej w przypadku jednostki 850W, w przypadku 1000W pewnie jeszcze więcej.
Waham się jeszcze czy 850W czy dopłacić do 1000W.

Cholera, obiecałem sobie, że nie kupię nic więcej od MSI, a tu już podkładka, zaraz zasilacz :boink:

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano (edytowane)

To ja znów "fan" MSI i nie mam obecnie nic z ich stajni w żadnym z trzech kompów 😆😅 Dopiero zasilacz będzie w moim 😆

850W mi wystarczy, bo i tak nie planuję uderzać w jakieś GPU 600W żeby go miało braknąć :E

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano

@Krzysiak Ja mam pecha do ich płyt głównych. Padły mi w sumie 3 sztuki które miałem od nowości, więc płyty na pewno nie kupię z ich logiem. A co do mocy zasilacza, wiem, że to będzie zakup na długie lata więc myślę czy by jednak nie dołożyć, chociaż moja wewnętrzna cebula mówi mi "bierz 850W" :) 

Opublikowano (edytowane)

@LameismynameMnie ich płyty nie zawiodły a tylko w ostatnich kilku latach przewinęło się trochę w kompach domowych: b450 gaming plus, b450 gaming plus max, b550 gaming plus, z690a pro, b450m a pro max, b550a pro.

 

Znów dla równowagi  mam awersję do gigabyte, bo b450m ds3h, b550 (już nie pamiętam dokładnie modelu), b650 gaming x ax i zawsze większe lub mniejsze problemy :E 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano (edytowane)

@LameismynameJa Asusa nie chciałem 😆😂 Ale nie było wyboru a grzechem było we wrześniu 23 nie łyknąć zestawu 7800x3d + Asus b650 tuf+ Ares 2x16 6400 za 500 euro 😎 Choć ogólnie jestem z niego zadowolony, jedna z lepszych płyt jakie ostatnimi laty miałem.

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano

@Krzysiak Nie no koła na nowo nie wymyślę... Ostatnia prosta przy rozważaniu:


Odrzuciłem:

Asus TUF Gaming 850W Gold (Great Wall, Hunters Fire) - zastrzeżenia do kultury pracy
Thermaltake Thoughpower Gf3 1000W (CWT, CSZ) - ponoć pozmieniali po cichu flaki na gorsze
SeaSonic Focus GX ATX 3 850W (Seasonic, Focus Gold) - częściowo wycofany, "Stupidly high inrush current, mediocre transient response, minor rail OCP triggering points need tuning"

Super Flower Leadex VII XG 1000W Gold (Super Flower, LXG) - tylko 2 lata gwarancji

 

Mieszane uczucia:

CORSAIR RM850x 850W 80 Plus Gold ATX 3.1 (CWT, Custom) - jest 100zł droższy od MSI (nie patrząc na ofertę amazona, gdzie paru polaków zgłaszało dostanie niekompletnych egzemplarzy ze zwrotów), a nie oferuje nic ponad niego, oba to konstrukcje CWT.

XPG Core Reactor II 850W 80 Plus Gold ATX 3.0 (CWT, CSE-S) - 529zł - tutaj może nie być w wersji 3.1 tylko 3.0


Rozważam:

MSI MPG A850G PCIE5 850W (CWT, CSZ) - 551zł

NZXT C1000 Gold ATX 3.1 1000W (CWT, CXT) - 688zł
 

Opublikowano
11 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

Ktoś w ogóle ma doświadczenie z RMA bezpośrednio u seasonic?

Jak ładnie napiszesz to powinni przyjąć na podstawie numeru seryjnego ewentualnie dopiszesz z jakiego sklepu było brane

 

  • Thanks 1
Opublikowano

Z swojej strony mogę polecić corsair rm750x, działa niezawodnie od 2022 roku.

Przy wyborze sugerowałem się prostym faktem: modele z tej serii są w sprzedaży od 10 lat, sprawdzona platforma, nowsze modele są tylko ulepszane = brak wad fabrycznych.

Dużym plusem jest praca pasywna przy niskim obciążeniu.

Opublikowano
12 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

Ktoś w ogóle ma doświadczenie z RMA bezpośrednio u seasonic?

Bez dowodu zakupu nie ma mowy o gwarancji, idzie ona od daty zakupu.

  • Upvote 1
Opublikowano

No i co z tego, jest masa takich zasilaczy na olx nowych, bez dowodu zakupu nic nie zrobisz, po takim czasie to oni mogą już nic nie pamiętać

 

Poluj na Antec HCG 850W, czasem bywa w promocji za 530-540 zł a siedzi w nim OEM Vertex PX tylko że zasilacz ma już kabel 12V-2X6.

 

MPG to trochę niżej jak C850 v3.1 czy RMX 2024, a ten nowy wypust MPG A GS to już w ogóle, ma krótszy czas podtrzymania jak poprzednik  gorsze tętnienia i brak zabezpieczenia przed awarią wentylatora. 

No i masz Focusa GX V4 ale ten Antec to najlepszy wybór.

Opublikowano

Zazwyczaj w takich sytuacjach sprzedawcy "pamiętali" (tu nawet nie tylko o elektronikę mi chodzi ale i motoryzację w której też siedzę) więc jestem dobrej myśli :E To nie sklep krzak który znika po roku czy dwóch :) 

Już kupiłem, więc nie będę kombinował, nie chce mi się.

Opublikowano
1 godzinę temu, Krzysiak napisał(a):

@LameismynameZa dużo myślisz, analizujesz...męska decyzja! Kup teraz i po sprawie! :E Tu Ci nie będę wypominał jak z 7500f bo jak mówisz nie ma złego wyboru :rotfl2:

Ja wieczorem się dowiedziałem, że zasilacz potrzebny, chwila analizy tematów i dziś kupiony :E

Doczytałem o NZXT sporo negatywnych opinii, kontrola jakości ponoć u nich leży, wentylator głośny, ileś różnych zarzutów.

Zamówiłem tego MSI co Ty, zobaczymy ;)

Tutaj chciałem dokładnie przeanalizować różne warianty, ponieważ zasilacz zostanie na lata (obecny SS służy bardzo długo), więc chciałem jak najlepiej kupić po pieniądzu.

@Dikson Sprawdzałem tego Anteca, rzeczywiście na papierze wygląda dobrze jednak cena za dużo odpływa od mojego założenia. Ale dzięki za info.
 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Krzysiak Ok, odebrałem dzisiaj zasiłkę z ME.

To tak... w sklepie już trochę lipa bo na pudełku "ATX 3.0 COMPATIBLE, PCIe 5.0 READY" zamiast "ATX 3.1 COMPATIBLE, PCIe 5.1 READY"
Myślę - pewnie tak jak kolega @QuBBa22 pisał - dostałem jeszcze ze starym pudełkiem, ok zdarza się.
Otwieram pudełko, a tam karteczka (zdjęcie mojego autorstwa)
MSIKARTECZKA.thumb.jpg.34caaf6cbf0ba77871695b22902ad02d.jpg

No i myślę "pizda z makiem, dostałem starszą wersję z 12VHPWR".
Ale otwieram worek z kablami, a tam kabel z żółtą końcówką 12V-2x6
(zdjęcie poglądowe)
17-701-017-08.jpg

Patrzę też na sam zasilacz. A na nim także "12V-2x6" przy gnieździe żeńskim.
(zdjęcie poglądowe)
9920e987.png

Pudełko też mam to samo co na zdjęciu powyżej czyli "ATX 3.0 COMPATIBLE (białe tło), PCIe 5.0 READY (pomarańczowo-złote tło)"
Dla porównania zdjęcie pudełka aktualnej wersji "ATX 3.1 COMPATIBLE (białe tło), PCIe 5.1 READY (pomarańczowo-złote tło)":
81RQJMpmjoL.jpg
A tutaj zdjęcie starej wersji zasilacza 12VHPWR i pudełka. "ATX 3.0 COMPATIBLE (białe tło), PCIe 5.0 READY (czarne tło)"

(zdjęcie poglądowe)

starawersja.jpg.468abc024e2cf56fdfd42012dcd4eb6e.jpg

Podsumowując - jak ktoś chce uniknąć starej wersji 12VHPWR, to aby nie kupił z pudełkiem gdzie "PCIe 5.0 READY" jest na czarnym tle.

A co do zasilacza, działa, jest cichy, problem ze skwierczącymi cewkami w HL2 RTX zniknął.
Jedynie te ostatnie modernizacje obnażyły, że wentylator corsaira który wwiewa mi powietrze do obudowy coś już lekko potrafi terkotnąć.
Znając siebie, pewnie zaraz zamówię jakiś nowy na wymiankę ;)

Edytowane przez Lameismyname
  • Upvote 1
Opublikowano

@Krzysiak Dlatego ja wolę zamawiać w ME, klepię w niedzielę wieczorem z odbiorem w sklepie (towar którego nie ma w sklepie), a w poniedziałek 14:47 sms, że do odbioru, bo rzecz jasna przyjechał z ich dostawą. Dodatkowo taka "wysyłka" jest darmowa, nieraz brałem jakiś pierdół typu pasta termoprzewodząca, czy ostatnio wentylator Arctic P12 za 21,99zł ;) Dla mnie bomba. Sklep mam parę minut od domu.

Opublikowano (edytowane)

Mnie w sumie nie zależało na czasie, bo nie myślałem że dziś karta będzie. Według statusu to ona jeszcze nie wyszła z punktu odbioru...a ja mam ją od rana. Miała być w paczkomacie, przywiózł mi ją kurier do domu 😂😆😅

Edytowane przez Krzysiak
  • Lameismyname zmienił(a) tytuł na Nowy zasilacz MSI MPG A850G PCIE5.1 850W pod 7500F + 5070ti
Opublikowano

Czyli dostałeś dokładnie tą samą rewizję co ja rok temu i jak widać loteria to drugie imię świata hardware - rewizjowa dochodzi do krzemowej i cewkowej :P. Swego czasu jak zamawiałem to myślałem, że jest tylko wersja 3.0 z 12VHPWR więc ja po prostu się pozytywnie zaskoczyłem. Po tej żółtej wtyczce poznałem, że jest coś nowszego bo wtedy się MSI tym chwaliło. Ogólnie powinien służyć elegancko z nowymi RTX, ten kabel 12V bardzo dobrze wykonany i ma u mnie idealnie równe piny.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...