Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, voltq napisał(a):

Czemu ty składasz podziękowania człowiekowi który był odpowiedzialny za prześladowania wielu rodzin w PRL w tym i mojej , co takiego zrobił Jaruzelski ?

Mojej też... :) I sama ta osoba prześladowana po 1989r. stanęła po jego stronie. Alternatywą dla stanu wojennego (przynajmniej wg. najlepszej wiedzy Jaruzela z tamtego okresu) była pełnoskalowa okupacja ZSRR. Natomiast ja nie miałem na myśli okresu przed 1989 tylko po 1989. Może i Jaruzel "sprzedał" Polskę USA ale 99% społeczeństwa bardzo się z tego cieszyło, że wyrwało się spod władania ruskiego. Moja ocena SLD i PZPR ewoluowała od takiej jaką ty teraz wyrażasz do takiej jaką obecnie wyrażam.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Chcą żebyśmy uwierzyli, że Trzaskowksiemu “3 razy się wylosowało najlepsze, ostatnie miejsce w kolejce pytań wzajemnych”. 

7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Dodatkowo wybrali żeńską wersję Rachonia na prowadzącą debatę (Wysocka-Schnepf). Ręce opadają. Tym bardziej że pozostałe komitety protestowały…

@Kamiyanx Chodź szybko! Koalicja jest do wybronienia.

I to atak z własnej strony, tak jak na tym parszywym "forum o wieżowcach". 😩

Opublikowano
42 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

TVP zdecydowanie do zaorania. 
 

Chcą żebyśmy uwierzyli, że Trzaskowksiemu “3 razy się wylosowało najlepsze, ostatnie miejsce w kolejce pytań wzajemnych”. 
 

Powoli tracę cierpliwość do tych patałachów. 

IMG_2813.jpeg

Też mi się to nie podoba, ale ogólnie same wybory to też straszna bzdura. W naszym ustroju prezydent domyślnie powinien być z obozu rządzącego.

Opublikowano (edytowane)

 

 

Czyli jednak miałem rację , startuje na prezydenta za 5 lat xD

2 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Czemu po raz kolejny mamy przekręty od PRAWicy?

Nie wiem, choć się domyślam.

Od kiedy to Jakubiak jest prawicą albo Bartoszewicz? Jeden nawołuje do podatku bykowego i opodatkowaniu przedsiębiorców żeby mu nikt inny konkurencji nie robił , wszystko to popiera lewica  a drugi chciał przymusowo wyszepic ludzi szczepionka przeciw covid i był zwolennikiem zamykania gospodarki i nie wpuszczał niezaszczepionych na covid studentów wszystko to popierała lewica

 

Lewica-szczepienia-obowiazkowe.jpg

 

Jak nazwę się Donaldem Tuskiem to czyni mnie to Tuskiem ?

Edytowane przez voltq
Opublikowano
5 godzin temu, voltq napisał(a):

 

Od kiedy to Jakubiak jest prawicą albo Bartoszewicz? Jeden nawołuje do podatku bykowego i opodatkowaniu przedsiębiorców żeby mu nikt inny konkurencji nie robił , wszystko to popiera lewica  a drugi chciał przymusowo wyszepic ludzi szczepionka przeciw covid i był zwolennikiem zamykania gospodarki i nie wpuszczał niezaszczepionych na covid studentów wszystko to popierała lewica

 

Jak nazwę się Donaldem Tuskiem to czyni mnie to Tuskiem ?

Jakubiak jest prawicą od zawsze.

Jego "Wolni Republikanie" to koło o charakterze prawicowym. 

 

Generalnie - możesz tego nie wiedzieć - ludzie są dość skomplikowani (nie dotyczy Ciebie) i ich poglądy zazwyczaj nie są w 100% zgodne z danią "linią" czy "ideologią". DLatego patrzy się na to z czym są zgodne w większości.

 

Jeden lewicowy postulat nie czyni kogoś kto ma 99 pozostałych postulatów prawicowych "lewakiem" - wbrew Twoim żałośnie prostym i infantylnym bzdurom. 

Dlatego właśnie PiS, Jakubiak, Kukiz - to jest aktualnie prawica w Polsce. Szczególnie gdy patrzy się na oś światopoglądową, a to jest dominująca oś podziału w Polsce. Ale wiesz- żeby to wiedzieć to trzeba mieć trochę rzetelnej wiedzy, a nie bzdury powtarzane na CB.

Opublikowano
9 godzin temu, LeBomB napisał(a):

No ja zamiast TVP info wolałbym, żeby było kilka TVP sport i inwestowano w transmisje z dyscyplin, w których startują polscy zawodnicy.

A ja bym wolał żeby zlikwidowano większość kanałów obecnie tvp ma 23 różne kanały nie licząc regionalnych. Cały czas coś przebąkują o przymusowym abonamencie bo inaczej nie da się tego utrzymać.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Telewizja_Polska

Opublikowano
11 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Dodatkowo wybrali żeńską wersję Rachonia na prowadzącą debatę (Wysocka-Schnepf). Ręce opadają. Tym bardziej że pozostałe komitety protestowały…

Wysocka nie jest aż taka zła w porównaniu do Rachonia. Rachoń to dopiero postać tragiczna, jeśli chodzi o stronniczość. Wszyscy wiemy, jak proPiS-owski jest Rachoń, gdyby nie PiS, to Rachoń nadal byłby szeregowym miernym dziennikarzem.

12 godzin temu, Dimazz napisał(a):

No przecież TVP ma likwidatora od półtora roku to chyba będzie zaorane co nie?
 

 

"Likwidacja" TVP nie ma nic wspólnego z faktycznym zaoraniem i nie będzie tego zaorania. To była jedyna z miarę legalnych opcji, żeby wykopać PiS-iorów z TVP, gdyż po zmianie władzy nie chcieli po dobroci oddać mediów publicznych nowemu kierownictwu mianowanego przez nową władzę.

Opublikowano
22 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Wysocka nie jest aż taka zła w porównaniu do Rachonia. Rachoń to dopiero postać tragiczna, jeśli chodzi o stronniczość. Wszyscy wiemy, jak proPiS-owski jest Rachoń, gdyby nie PiS, to Rachoń nadal byłby szeregowym miernym dziennikarzem.

"Likwidacja" TVP nie ma nic wspólnego z faktycznym zaoraniem i nie będzie tego zaorania. To była jedyna z miarę legalnych opcji, żeby wykopać PiS-iorów z TVP, gdyż po zmianie władzy nie chcieli po dobroci oddać mediów publicznych nowemu kierownictwu mianowanego przez nową władzę.

Może jest mniej obsceniczna w uwielbieniu, ale to podobny kaliber politfunkcjonariusza: 

IMG_2814.jpeg

Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Chcą żebyśmy uwierzyli, że Trzaskowksiemu “3 razy się wylosowało najlepsze, ostatnie miejsce w kolejce pytań wzajemnych”. 
 

Powoli tracę cierpliwość do tych patałachów. 

kto był przy tym losowaniu? Byli jacyś świadkowie? Bo np takiemu Hamowni 9 wypadła aż 4 razy, co jest jeszcze mniej prawdopodobne.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)

W praktyce losowe dane często nie wyglądają na losowe - nawet z tego co kojarzę w generatorach pseudolosowych czasem stosuje się mechanizmy unikające takich wyglądających na nieprzypadkowe wyników.

 

uR4WuQ0.gif

Edytowane przez Boldwyn
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...