Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, Zdzisiu napisał(a):

Mówię o tym co wprowadzą, ustawy tylko czekają na wymianę operatora długopisu. Jeżeli Trzaskowski wygra to na pewno je podpisze. A Nawrocki jest szansa że zablokuje. 

 

No właśnie nie czekają, nie udowodnili tego. Ustawa wiatrakowa, o jawności cen mieszkań deweloperskich, związki partnerskie, liberalizacja absurdalnie restrykcyjnego prawa aborcyjnego. To wszystko już powinno mieć zadeklarowane jasne poparcie całego rządu i od razu po wakacjach sejmowych być podpisane. Tego właśnie nie ma.

Opublikowano
3 minuty temu, Zdzisiu napisał(a):

Mówię o tym co wprowadzą, ustawy tylko czekają na wymianę operatora długopisu. Jeżeli Trzaskowski wygra to na pewno je podpisze. A Nawrocki jest szansa że zablokuje. 

 

Zamiast odpowiedzieć na proste pytanie, to mówi co innego :E. Jednemu nie tak dawno zadałem inne proste pytanie, do dziś nie odpowiedział, tylko odważył pisać swoje nic nie znaczące pierdololo.

Opublikowano
7 minut temu, voltq napisał(a):

Kiedyś nie mogłem się dorobić w Polsce i dziś się nie mogę dorobić w Polsce, różnica jest taka że kiedyś mogłem pojechać do Włoch czy Niemiec i zarobić tyle że wystarczyło mi na zakup działki, mieszkania razem z wyposażeniem , samochodu itd , dziś już nie ma takiej opcji 

To może lepiej zmienić zawód niż kraje? :)

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Spl97 napisał(a):

Tej idiotki i tak nie słucham :D. Jedna z najbardziej zakłamanych postaci z Konfederacji.

haha :E proszę, podaj przykłady JEJ zakłamania

 

17 minut temu, hubio napisał(a):

Jak pisał @Suchy211 Nawrocki wg mnie to będzie całkowicie podporządkowany PiS.

 

Jednak PAD co by nie mówić te najbardziej przegięte na początku pomysły Ziobry odrzucił. Jednak skończył to prawo. No i nie bawił się w mieszkania. Po za tym po prostu po ludzku na mnie osobiście sprawiał lepsze wrażenie. Po prostu nie wyobrażam sobie, żebyśmy mieli tego Nawrockiego jako Prezydenta. Jak dla mnie strasznie antypatyczny typ. Ten jego śmieszny uśmiech jak z horroru.

 

Jak to mówią Amerykanie w 2015 od Dudy kupiłbym używany samochód. Od Nawrockiego nie. Naprawdę proszę was wszystkich to czytających - nie lubicie Trzaska zostańcie w domu, ale nie głosujcie na Nawrockiego. Po prostu tragedia. To już lepiej bym się czuł jak rzeczywiście Metzen by był w tej II turze.

Sprawiał lepsze wrażenie? to ty oceniasz polityków jak te babcie z wywiadów, że Trzaskowski jest przystojny i lepiej mu z oczy patrzy to na niego zagłosuje? :D ŻART
a nawrocki CIę odrzuca, bo wydaje się mniej inteligentny?
Ile ty masz lat, może z 18? i nie wiesz jak działa polityka w Polsce czy na świecie :E?

Prezydent to nie jest jakiś niezależny kandydat co ma swoje zdanie i poglądy :E
każdy reprezentuje swoją partię WIĘC CO ZA RÓŻNICA, który się lepiej prezentuje/wygląda czy co mówi w debacie/wywiadzie
jak FINALNIE to co zrobi czytaj podpisze to decyduje o tym DONALD lub KACZOR 


Nie spodziewałem się, że na forum znajdę ludzi co myślą, że prezydent jest niezależny i coś może zrobić po swojemu :D
Jednak propaganda dalej działa na ostrą skalę :E

 

Edytowane przez Guli
Opublikowano
2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Coś źle liczysz, 40% poparcia liczbowo na mandaty podchodzi pod 230 mandatów.

Masz rację. Googlowe Ai mi to podpowiedziało, ale chyba źle zadałem pytanie. 40% głosów to najczęściej 180-200 mandatów, w skrajnym przypadku 220 mandatów. 

 

Poprawiam poprzedni wpis

Opublikowano
4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Zamiast odpowiedzieć na proste pytanie, to mówi co innego :E. Jednemu nie tak dawno zadałem inne proste pytanie, do dziś nie odpowiedział, tylko odważył pisać swoje nic nie znaczące pierdololo.

Uciekasz od meritum to do niego wracam. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Guli napisał(a):

@Kris194
 

yhy :E ... niezależenie od poglądów politycznych, nastaw się na merytorykę i obejrzyj chociaż pierwsze 2min tego filmu z linku to zrozumiesz czemu prąd z wiatraków jest "NAJTAŃSZY" :E
Zwłaszcza dla POLAKÓW 
https://www.facebook.com/RyszardWilkKONFEDERACJA/videos/prąd-z-wiatru-jest-tani-ponieważ-jest-cztery-razy-droższy-od-prądu-z-węgla-bez-o/1159157595694466/

 

Na tak absurdalne materiały mogę jedynie odpowiedzieć tak, ile musimy płacić wiatrowi żeby wiał albo słońcu żeby świeciło? Górnikom za same wydobywanie węgla trzeba płacić sporo a z tego prądu nie ma bezpośrednio ani grama.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jesteś lekarzem? Nie? To daruj sobie te posty pod wojenkę. Jedna strona mówi, że dziecko było chore, drugie nazywa lekarkę Mengele, obrażacie się i wojujecie a nie macie pojęcia o sprawie. Informacje macie z mediów głównego ścieku, gdzie wiadomo, że republika będzie atakować każdego, kto myśli o aborcji a np. wyborcza będzie bronić tej decyzji. 

Ja jestem za aborcją natomiast lekarzem nie jestem i nie będę oceniać jak było w tym konkretnym przypadku. Jak masz wątpliwości co do tego co się wydarzyło to złóż zawiadomienie w prokuraturze. To jak zachował się Braun, to, że szarpał lekarkę to skandal i powinien ponieść tego konsekwencje bo cywilizowany człowiek w XXI wieku tak nie załatwia swoich problemów. 

 

W obliczu tego kto będzie w II turze ten wątek robi się śmieszny. Pierwszy który kłamie prosto do kamery, że niby jest kandydatem obywatelskim stojąc obok kaczyńskiego i morawieckiego, facet co do którego jest sporo wątpliwości, zaczynając od kawalerki a na zdjęciach z kryminalistami kończąc. Drugi gość co zmienia poglądy specjalnie na kampanię wyborczą, okłamuje miesiącami ludzi co do swoich poglądów, człowiek-chorągiewka. 

Ludzie kłócą się, bronią swojego marnego kandydata i atakują tego drugiego, żenada. 
Ten kraj ma ponad 35 milionów mieszkańców, spośród tylu ludzi powinno udać się wybrać kogoś krystalicznie czystego, wykształconego, niezakłamanego ale nie, do drugiej tury wszedł domniemany gangus, który kłamie w kampanii od początku i człowiek chorągiew a Wy się atakujecie i obrażacie próbując udowodnić, że ten Wasz jest lepszy. To jest upadek intelektualny, takich marnych kandydatów nie było od dawna, takiej badziewnej kampanii nie było od dawna. Jak macie siłę na wojenki to lepiej pogońcie i jednych i drugich, pis nas okradał przez osiem lat i robił to na naprawdę ogromną skalę, z kolei PO przez ponad rok w kampanii obiecywało czego to nie będą robić, że będą dla nas pracować, realizować konkrety, rozliczać pis, naprawiać system edukacji a tak naprawdę albo niczego nie robią albo kontynuują dzieło zniszczenia (np. systemu edukacji). 

W drugiej turze zagłosuję przeciwko komuś, a nie za kimś.

 

Co do przypadku w Oleśnicy to powołuję się na oświadczenie lekarza w stopniu profesora pod, którego opieką była matka zamordowanego dziecka.

Polecam punkt 5 i 13

https://csk.umed.pl/app/uploads/post/27306/Oswiadczenie-prof.-Sieroszewski.pdf

 

 

5 godzin temu, adashi napisał(a):

Tak? Sprawnie funkcjonuje? A to ciekawe. Co to za celowane leczenie?

https://csk.umed.pl/app/uploads/post/27306/Oswiadczenie-prof.-Sieroszewski.pdf

Edytowane przez Umpero
Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Na tak absurdalne materiały mogę jedynie odpowiedzieć tak, ile musimy płacić wiatrowi żeby wiał albo słońcu żeby świeciło? Górnikom za same wydobywanie węgla trzeba płacić sporo a z tego prądu nie ma bezpośrednio ani grama.

To dlaczego Chiny - POTĘGA - otwierają na potęge coraz więcej kopalni węglowych, co u nich nie ma słonca czy wiatr nie wieje? :E
Dlaczego Niemcy kazali nam zasypać kopalnie, a u siebie reaktywowali WSZYSTKIE kopalnie :E ?

Cytat

Dziś ponownie Niemcy uruchamiają swoje zasoby węglowe. Jak podaje portal money.pl, „niemiecka spółka energetyczna Lausitz Energie Mining AG (Leag) podała już, że dla zapewnienia bezpieczeństwa dostaw ‘wszystkie dostępne jednostki węglowe’ zostały przywrócone do pełnej wydajności”.

NIech dostawią więcej wiatraków , po co im reaktywacja wszystkich kopalni? 

CO jest NIEPRAWDZIWEGO w tym filmie co ci podalem? 
Przecież eksperci są zgodni, gdyby nie podatek za produkcje węgla , węgiel byłby 50-70% tańszy, ale to niszczy planetę :E więc no muszą być podatki typu ETS 2 itd
https://globenergia.pl/podatek-ets-2-zmusi-nas-do-rezygnacji-z-wegla-i-gazu-oto-prognozy-kosztow-ogrzewania/
Ile takich artykułów mam wkleić, żebyś uwierzył, że to prawda? :D
 

Opublikowano
37 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Dlatego zagłosuje w tej drugiej turze na Nawrockiego. Żeby prezydent z PiS blokował rząd z KO. Dopóki siebie będą blokować nawzajem to mniej złych rzeczy się wydarzy. 

Nawrocki raczej nie będzie się bawił w żadne blokowanie, tylko siłowe przejęcie władzy.

Sporo opcji jest. Ostateczną jest armia, gdzie masz wpisane zwierzchnictwo prezydenta nad siłami zbrojnymi.

 

Ogólnie większość komentujących chyba nie za bardzo rozumie, jaki jest tutaj finalny skutek. Co może byłoby małym piwem, gdyby nie agresywna Rosja, demografia i ogólnie globalny kryzys, które niezbyt sprzyjają takim wewnętrznym tarciom. Kraj już raz się rozpadł na trzy części, więc pewnie może rozpaść się znowu.

Opublikowano
5 godzin temu, huudyy napisał(a):

to teraz zobacz jak wygląda współczynnik resocjalizacji u nas, a jak w krajach skandynawskich, porównaj też warunki.

 

Chcecie patusów recydywistów, to będziecie ich mieli. Ale czego oczekiwać od ludzi, którzy głosują na gangstera sutenera złodzieja.

W tym rzecz, że nie chcę w Polsce patusiarni jaka panuje w Szwecji więc nie głosuję na Trzaskowskiego.
Strefy no go, liczne gwałty, pełno subsacharyjskich nachodźców, prawo zabraniające mówienia prawdy, odbieranie rodzicom ich dzieci z byle powodu.
Zbierz ekipę z tego forum (już nawet część chętnych się podpisała pod twoim postem), spakujcie się i siup do Szwecji.
Zorganizuję wam nawet imprezę pożegnalną na swój koszt. Będziecie mieli swój raj resocjalizacyjny.

Opublikowano

To ten który ukrywał przed kobietą faktyczny stan płodu (a w najlepszym przypadku nie wiedział jaki jest stan faktyczny)?

 

Tu z oświadczenia pełnomocniczki tej kobiety:

Cytat

Ostatnie konsylium, jakie prof. Sieroszewski przeprowadził w sprawie pacjentki i płodu, odbyło się, zanim przyszły wyniki badań genetycznych, które wskazały na gorszy typ wady. W międzyczasie rokowania te potwierdził także specjalista do spraw ultrasonografii i chorób płodu, z którym pacjentka konsultowała się poza łódzkim szpitalem

 

w przypadku z Oleśnicy u płodu zdiagnozowano najcięższą – LETALNĄ postać wrodzonej łamliwości kości. W języku medycznym oznacza to chorobę o nazwie Osteogenesis Imperfecta typ II – to jedyny bezwzględnie zabójczy typ tej wady. Chorzy nie dożywają końca okresu noworodkowego, czyli do końca pierwszego miesiąca życia. Giną zwykle w ciągu godzin lub dni po urodzeniu.

 

Opublikowano
3 minuty temu, Camis napisał(a):

Wracaj do tej swojej wcisło, ścisło czy jak jej tam i przestań Kamilek bajdurzyć.

22 minuty temu, Guli napisał(a):

haha :E proszę, podaj przykłady JEJ zakłamania

Spl97 i Camis to dwaj urojeńcy co to ubóstwiają Wcisło, Żukowską i tańczącą z mućkami Spurkową więc nie ma co z nimi dyskutować w tej kwestii.

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Camis napisał(a):

HAHA JESTEŚ MOIM MISTRZEM :D !  
Zaorałeś totalnie :D
to żeś kłamstwo wkleił, hahha :lol2:
Powinni ją za to wyrzucić z konfederacji i w ogóle z polityki :E  się uśmiałem, haha :D:D

EDIT:
SERIO?

4 minuty temu, Umpero napisał(a):

Wracaj do tej swojej wcisło, ścisło czy jak jej tam i przestań Kamilek bajdurzyć.

Spl97 i Camis to dwaj urojeńcy co to ubóstwiają Wcisło, Żukowską i tańczącą z mućkami Spurkową więc nie ma co z nimi dyskutować w tej kwestii.

pytam poważnie, czy oni pochwalali w jakimś poście Żukowską co jest chyba największą kompromitacją KO/Lewicy chyba w historii? 
Jeśli tak to kończę z nimi dyskusję NATYCHMIAST :D :E
Można być za PO czy Pisem Braunem czy kim się chcę, ale bronić żukowskiej to tak jakby bronić Putina :E
Po prostu nie ma argumentów , by to zrobić więc jeśli ktoś to robi to, albo jest przekupiony, albo jest fanatykiem :E

Edytowane przez Guli
Opublikowano
3 minuty temu, Guli napisał(a):

CO jest NIEPRAWDZIWEGO w tym filmie co ci podalem? 

Przecież eksperci są zgodni, gdyby nie podatek za produkcje węgla , węgiel byłby 50-70% tańszy, ale to niszczy planetę :E więc no muszą być podatki typu ETS 2 itd
 

Nie w Polsce 🤣 u nas 60% kosztów wydobycia to wypłaty. Jedyne takie państwo na świecie. Nawet jak górnicy będą za darmo robić to węgiel nie stanieje o 70%.

A aby się opłacało u nas wydobywać to musiałby stanieć o 50% (6x mniej na wypłaty dla górników niż obecnie). 

 

Gdzie masz te podatki w wydobyciu? 

Opublikowano
46 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Dlatego zagłosuje w tej drugiej turze na Nawrockiego. Żeby prezydent z PiS blokował rząd z KO. Dopóki siebie będą blokować nawzajem to mniej złych rzeczy się wydarzy. 

A kto będzie blokować PiS od 2027?

Nowy prezydent będzie urzędować do 2030.

Bedzie 2 lata z rządem PO I 3 lata z rządem PiS. 

Opublikowano (edytowane)

Nie będzie rządu PO do końca tego roku. Maks. na początku przyszłego.

A czy następne wolne wybory w ogóle będą? Tego nie wiem. Chociaż bardziej obstawiam, że rządy autorytarne będą dopiero od 2031.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Camis napisał(a):

 

Brak dopłat do kredytów przeważył o moim głosie na Zandberga w pierwszej turze. 

 

Jeśli Nawrocki nie zmieni zdania to może ma jednak mój głos 😅

Edytowane przez michasm
Opublikowano (edytowane)

 

5 minut temu, Guli napisał(a):

HAHA JESTEŚ MOIM MISTRZEM :D !  
Zaorałeś totalnie :D
to żeś kłamstwo wkleił, hahha :lol2:
Powinni ją za to wyrzucić z konfederacji i w ogóle z polityki :E :D

Powinni bo to tłumaczenie jest kretyńskie. 10 lat temu mieliśmy tyłu kretynów w sejmie, że myślałem, że gorzej być nie może. Myliłem się. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...