Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
46 minut temu, TheMr. napisał(a):

A kręgosłup moralny czyściciela kamienic to musi już być skręcony zamiast z gumy :E 

Wiesz. Można się jednak sprzeczać, że kamienica mnie nie dotyczy tak jak kumoterstwo polityczne w którym brylować będą oboje kandydaci.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Element Wojny napisał(a):

A moim zdaniem Nawrocki przegra, z prostego powodu. Koalicja złoży teraz każdą obietnicę każdemu, a jeśli będzie trzeba to Tusk wrzuci Trzaskowskiego do studia Mentzena i będzie się biczować, żeby tylko wyrwać jakieś procenty. 

Wątpię, ludzie na coś takiego już się nie nabiorą , Trzaskowski nie ma dobrego ruchu nawet jego własna partia i jego koledzy posłowie i europosłowie sabotują mu kampanię dodatkowo to samo robią pseudo autorytety jak Magdalena Środa po prostu gość jest osamotniony w tej kampanii wszyscy są przeciwko niemu , jestem pod wrażeniem jego odporności psychicznej że on to wytrzymuję bo ja bym powiedział Tuskowi albo wyrzucasz na zbity pysk tych wszystkich Pawłów Kowalów Michałów Szczerbow Romanów Giertychow dorotow Wysockich sznepfow itd albo ja rezygnuję i sajonara

Edytowane przez voltq
Opublikowano

A niech sobie składają obietnice jakie im się podobają, ktokolwiek normalny w nie wierzy? Trzask zmienia zdanie każdego dnia w zależności kto pyta i jakie są nastroje. Raz jest wielbicielem LGBT, drugim razem wielbi religię i polską flagę. Raz nie chce Ukrainy w NATO, potem mówi że nie rozumie czemu ktoś nie chce Ukrainy w NATO. Raz wyzywa Trumpa, potem chce z nim jeść Prince Polo. 

 

Czemu do cholery nie wystawili Sikorskiego? 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, galakty napisał(a):

Czemu do cholery nie wystawili Sikorskiego? 

Też tego nie rozumiem. Wydaje mi się, że tutaj czynnikiem decydującym mógł być fakt, że Sikorski to jednak mocna osobowość i człowiek o ukształtowanych poglądach, a nie pionek którego można przestawiać wedle uznania. Taki Sikorski w decydujących momentach mógłby okazać się prezydentem, a nie długopisem. A Donald potrzebuje na gwałt kogoś, kto po prostu będzie podpisywał, bo inaczej koalicja nie przetrwa. 

 

Wystarczy przypomnieć sobie ostatnią reakcję Tuska na ostatnie weto Dudy "jeszcze tylko 90 dni"... a potem wiadomo, podpis będzie. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, galakty napisał(a):

Mieć cały aparat państwowy za sobą i media i przegrać z gościem który wyskoczył chwilę przed wyborami xDxDxD 

Niezależnie kto wygra II turę, jedno się nie zmieni. Oddając swój głos na Trzaska naprawię swój błąd sprzed 5 lat i będę miał pod tym względem czyste sumienie. Chociaż tyle jestem od siebie w stanie zrobić.

Opublikowano
Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

A czemu w sumie? To nie jest jakoś sprzeczne z nim samym.

W zasadzie jeżeli przyjąć, że deweloperzy, którzy tak ochoczo finansują kampanię Rafał zajmują się budownictwem socjalnym to w sumie masz rację :)

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Niezależnie kto wygra II turę, jedno się nie zmieni. Oddając swój głos na Trzaska naprawię swój błąd sprzed 5 lat i będę miał pod tym względem czyste sumienie. Chociaż tyle jestem od siebie w stanie zrobić.

Heh, seryjnie na Andrzeja ostatnio głosowałeś? Cóż, nikt nie jest doskonały ;) Ja kiedyś głosowałem w prezydenckich na Donalda :D 

 

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Heh, seryjnie na Andrzeja ostatnio głosowałeś? Cóż, nikt nie jest doskonały ;) Ja kiedyś głosowałem w prezydenckich na Donalda :D 

 

To akurat nie jest powód do wstydu, Donald w latach 2004-2013 był normalnym człowiekiem 

Opublikowano

Jestem z Gdańska, jestem elektoratem PO. Przez całe życie, wraz z rodziną.

 

To co się odwala w bieżącej polityce to jeden wielki dramat i skandal. Coraz głupsze przytyki, odzywki, pyskówki, plotki i generalnie brednie. Ale ja nie o tym. Bo obserwuję całą sytuację dość intensywnie, staram się być na bieżąco i... wniosek mam jeden. PO nie chce wygrać, Trzaskowski nie chce być prezydentem. PO nie realizuje żadnych obietnic, a bo PSL się nie zgadza, a bo Prezydent nie podpisał, albo skierował do TK. Czas sobie leci, na koniec kadencji rozłożą rączki i powiedzą że oni chcieli no ale nie wyszło. No i najważniejsze - od zawsze jedni z drugimi się wzajemnie oskarżają i straszą osadzeniem w areszcie, postawieniem zarzutów. Dochodzi ostatnio do coraz śmielszych działań i niektórzy zaczęli już do pierdla się meldować. Oni wszyscy chcą, żebyśmy się żarli, kłócili, obrażali nawzajem - żeby utrzymać władzę na kolejne lata i dekady - a osiągnąć to mogą wyłącznie poprzez względną równowagą w rządzeniu. Czasem porządzą jedni, potem drudzy, troszkę zreformują w tę stronę, potem w drugą. I tak oto stoimy w miejscu i utrzymujemy dziki tłum klasy politycznej. Ludzi, którzy od zawsze żyją na naszym garnuszku i się z nas wszystkich śmieją.

 

Pierwszy raz od 25 lat nie pójdę na wybory. Czuję się obrażony sposobem prowadzenia kampanii, wybranym przez PO słabym jak dziecko kandydatem. Po prostu mam tego dość.

  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, voltq napisał(a):

To akurat nie jest powód do wstydu, Donald w latach 2004-2013 był normalnym człowiekiem 

To prawda. To był jego najlepszy czas, no może pomijając już ten 2013, bo tutaj już zaczęło wybijać szambo, które niecałe 2 lata później zatopiło jego formację ich na kolejne 8 lat. 

 

  • Like 1
Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Heh, seryjnie na Andrzeja ostatnio głosowałeś?

Jeśli chodzi o prezydenckie, to na niego tylko w II turze w 2020 r. W 2015 r. w ogóle nie mogłem głosować, wtedy co nieco zabrakło do 18-stki.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, cervandes napisał(a):

Jestem z Gdańska, jestem elektoratem PO. Przez całe życie, wraz z rodziną.

 

To co się odwala w bieżącej polityce to jeden wielki dramat i skandal. Coraz głupsze przytyki, odzywki, pyskówki, plotki i generalnie brednie. Ale ja nie o tym. Bo obserwuję całą sytuację dość intensywnie, staram się być na bieżąco i... wniosek mam jeden. PO nie chce wygrać, Trzaskowski nie chce być prezydentem. PO nie realizuje żadnych obietnic, a bo PSL się nie zgadza, a bo Prezydent nie podpisał, albo skierował do TK. Czas sobie leci, na koniec kadencji rozłożą rączki i powiedzą że oni chcieli no ale nie wyszło. No i najważniejsze - od zawsze jedni z drugimi się wzajemnie oskarżają i straszą osadzeniem w areszcie, postawieniem zarzutów. Dochodzi ostatnio do coraz śmielszych działań i niektórzy zaczęli już do pierdla się meldować. Oni wszyscy chcą, żebyśmy się żarli, kłócili, obrażali nawzajem - żeby utrzymać władzę na kolejne lata i dekady - a osiągnąć to mogą wyłącznie poprzez względną równowagą w rządzeniu. Czasem porządzą jedni, potem drudzy, troszkę zreformują w tę stronę, potem w drugą. I tak oto stoimy w miejscu i utrzymujemy dziki tłum klasy politycznej. Ludzi, którzy od zawsze żyją na naszym garnuszku i się z nas wszystkich śmieją.

 

Pierwszy raz od 25 lat nie pójdę na wybory. Czuję się obrażony sposobem prowadzenia kampanii, wybranym przez PO słabym jak dziecko kandydatem. Po prostu mam tego dość.

Bardzo mądry komentarz, życzyłbym sobie więcej takich na tej stronie.

 

Ja nie głosuję, bo nie mieszkam w Polsce. Byłoby nie w porządku, gdybym miał jakikolwiek wpływ na decyzje dotyczące kraju, z którym mam na ten moment powiązania czysto rodzinne. Zainteresowanie duże, ale to byłoby po prostu nie w porządku. Tak się zastanawiałem nad tymi głosującymi z UK i USA, jak duży wpływ procentowo to ma, przecież 90% z nich już na stałe zostanie tam gdzie jest, i zapewne mają podwójne obywatelstwo i głosują też w lokalnych wyborach. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Camis napisał(a):

Szczęść boże nie pomoże! %-)

Nie no to już jest mega słabe, ale jak widać takie dostali wytyczne. Oby przed końcem tygodnia Trzaskowski nagle nie zaczął cytować Brauna, a połowa rządu nie pojawiła się w niedzielę na mszy. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Rafał Trzaskowski potwierdził, że spotka się ze Sławomirem Mentzenem. - Przyjdę na spotkanie, porozmawiamy, ale nie gwarantuję, że coś podpiszę (...) Otwarta debata to coś, czego wszyscy potrzebujemy - stwierdził w trakcie spotkania w Sosnowcu.

 

To już nie wichura, to huragan. 

  • Like 2
Opublikowano
31 minut temu, Element Wojny napisał(a):

a jeśli będzie trzeba to Tusk wrzuci Trzaskowskiego do studia Mentzena i będzie się biczować, żeby tylko wyrwać jakieś procenty. 

Napisałem to 30 minut temu. Nie no serio Panowie, my tutaj lecimy jakimś chorym scenariuszem :D :D :D 

  • Like 2
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...