Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, voltq napisał(a):

Często im się zdarzają te błędy, dziwne że zawsze w jedną stronę żeby zdyskredytować prawicę 

Ale ok...

Spoko, on do mnie się dosral więc sam to sprostuje. 

 

3 minuty temu, crush napisał(a):

Miał kolegów nazistów? Miał. I tyle.

 

To nie jest lewackie sranie żarem, że ktoś jest faszystą bo się ze mną nie zgadza. To są konkretne kontakty z konkretnymi osobami.

I to chyba najlepsza odpowiedź w temacie. @ibizpl chyba nie zaprzeczysz, że miał kontakt z NEONAZISTĄ? 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, huudyy napisał(a):

Spoko, on do mnie się dosral więc sam to sprostuje. 

 

I to chyba najlepsza odpowiedź w temacie. @ibizpl chyba nie zaprzeczysz, że miał kontakt z NEONAZISTĄ? 

Co innego dyskusja na argumenty a co innego to co wasza strona wyprawia, wyzwiska , bluzgi , awantury , fałszowanie tekstów i cytatów, przypisywanie innym czegoś czego nie zrobili ,  pochwalanie przestępstw itd , rozumiem że czekasz z utęsknieniem jak wprowadza ustawę o mówie nienawiści żebyś mógł mnie wreszcie zlikwidować 

Teraz jeszcze twój kolega @Winter zarzuca mi że cytuję "Putin jest moim autorytetem" , obrzydliwe jest to co robicie 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

Czy mówisz, że rząd płacze, że nie może zreformować kraju bo Duda blokuje ustawy, ale jakby chcieli to mogą w formach rozporządzeń? No ja też się zgadzam, że tak jest. Okłamują wyborców, że Duda im blokuje, a jeśli chcą coś wprowadzić to wlatuje rozporządzenie. ZGADZAM SIĘ W PEŁNI - MASZ LAJKA

Ech.

 

Przecież piszemy to od kilkunastu stron - rząd koalicji jest kiepski. 

Od tych urojeń i tuskobetonie już nawet tego nie widzicie ;) 

 

Ale rozporządzenia nie są "zamiennikiem" ustaw, czego możesz nie wiedzieć. 

Napisałem swój komentarz w konkretnym kontekście - tj. w kontekście tego co rzekomo miała koalicja wprowadzić po wyborach w ocenie swoich przeciwników. Duża część z tych rzeczy mogłaby zostać wprowadzona rozporządzeniem, bo nei wymaga ustawy. 

 

Dodatkowo, obawy dotyczące wprowadzania ustaw, których Duda nie podpisze są dosć uzasadnione. Jeśliby uchwalili np. ustawę o związkach partnerskich to Duda wyślę ją do TK, a tam posiedzi 4-5 lat. Gdyby chcieli przyjąć noiwą ustawę to w ciągu tygodnia Tk rozpatrzy poprzednią i ni będzie można jej przyjąć w tej samej treści. 

Ale niezależnie od wszystkiego - każda z tych obiecanych ustaw już powinna być procedowana w Sejmie lub na etapie rządowym, a nie jest i za to rządząca koalicja ma ogromnego minusa.

 

 

1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

 

Każdy widzi, że w każdym wątku zaczepiasz ludzi kontrargumentem nawet jeśli jest 10 vs 1. Pomijam czy masz racje czy nie bo to nie o tym.

Myślę, że nie możesz wypowiadać się za "każdego". Tym bardziej, że to moje posty dostają tzw. "lajki". A przynajmniej w większej ilości niż Twoje. 

Co więcej, nawet dzisiejszej wymianie widać, że ja na spokojnie Ci tłumaczę pewne rzeczy i mechanizmy, a ty trollujesz bez ładu, składu czy jakieś sensownej wiedzy w temacie ;) 

Opublikowano (edytowane)

  

2 minuty temu, voltq napisał(a):

rozumiem że czekasz z utęsknieniem jak wprowadza ustawę o mówie nienawiści żebyś mógł mnie wreszcie zlikwidować 

 

dlaczego miałbym oczekiwać tej ustawy? Jestem orędownikiem wolności słowa, jakbyś trochę ruszył mózgownicą, to byś zauważył że nawet sam tutaj apelowałem do moderacji by nie zamykać tematów. Inna sprawa, że nie wiem co Twój post ma wspólnego z tematem.

 

PS czemu dałeś mi confused w poście wyżej? nie zgadzasz się z twierdzeniem, że Karol Nawrocki poręczył za znanego neonazistę?

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, huudyy napisał(a):

 

 

I to chyba najlepsza odpowiedź w temacie. @ibizpl chyba nie zaprzeczysz, że miał kontakt z NEONAZISTĄ? 

Daruj sobie rozmowy z @voltq

 

On nie przyjmie żadnego argumentu, nawet napisanego rzeczowo i spokojnie. Musiałbyś mu nakręcić filmik, opatrzyć go krzykliwym i manipulacyjnym tytułem a nastepnie udostępnić na YT. Wtedy mogłby zrozumieć. 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale niezależnie od wszystkiego - każda z tych obiecanych ustaw już powinna być procedowana w Sejmie lub na etapie rządowym, a nie jest i za to rządząca koalicja ma ogromnego minusa.

 

DOKŁADNIE, pisałem o tym że "zamrażanie" ustaw bo rezydent nie podpisze to wielki błąd i się zemści na koalicji.

Ale tutaj kilku gardłowało po co bo i tak Duda nie podpisze!!1.

 

 

Edytowane przez Camis
Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, Digger napisał(a):

A czy KO rządzi samodzielnie?

To powiedz które z tych konkretów były gotowe, ale nie uzyskały poparcia sejmu. 

1 minutę temu, kubikolos napisał(a):

ale tusek obsrany, obiecuje juz nawet brak islamskich nielegalnych imigrantow

 

pewnie spelni obietnice zaraz po 100 konkretach XDDDDDDD

Jak Sam Tusk napisał - jest to rozwiązanie tymczasowe. 

Edytowane przez michasm
Opublikowano
39 minut temu, Digger napisał(a):

A czy KO rządzi samodzielnie?

Czyli trzeba ten rząd rozwiązać.

 

Te same osoby które szydzą (słusznie) z zamordystycznych katoli i wolnorynkowców w konfederosji, nie widzą problemu w koalicji Żukowskiej z Sawickim.

 

To nie może działać i nie działa.

Opublikowano

tymczasem trzask walczy o glosy ostatniego pokolenia i tego typu szurow XD


 

Cytat

Trzaskowski uległ Ostatniemu Pokoleniu i umówil się na spotkanie

Czy na pewno chcecie miec Prezydenta, który godzi się rozmawiać z eko-terrorystami po tym jak ci wcześniej okupowali jego sztab wyborczy?

spotkanie taktycznie juz po wyborach wiec juz na spokojnie bedzie mozna zakpic z Polakow

 

 

Opublikowano

Chyba nie trzeba przypominać skąd był sponsorowany Green Peace? 

5 minut temu, kubikolos napisał(a):

tymczasem trzask walczy o glosy ostatniego pokolenia i tego typu szurow XD

Walczy o ich głosy? XD raczej walczy z ich negatywnym pr który mu robią. 

Opublikowano
Teraz, Szambo napisał(a):

Zastanawiam mnie to czy te wszystkie środowiska Eko-LGBT-świrów to jakieś Ameby Umysłowe?

Oni generalnie robią wszystko, żeby rządził PIS.

Od dawna mówi się, że Kreml i Chiny opłacają nie tylko wariatów na prawicy.

 

Dodaj do tego część natchnionych psycho-empatów i masz co masz.

Opublikowano
20 minut temu, crush napisał(a):

Czyli trzeba ten rząd rozwiązać.

 

Te same osoby które szydzą (słusznie) z zamordystycznych katoli i wolnorynkowców w konfederosji, nie widzą problemu w koalicji Żukowskiej z Sawickim.

 

To nie może działać i nie działa.

Nie działoby też gdyby PO miało samodzielną większość.

Ogólnie jakby porównać obecną sytuację, do sytuacji sprzed dekady (jak ostatnio opuszczałem forum :E) to jest ku*** dramat. Okno Overtona tak się przesunęło na prawo, że szkoda pisać. :(

Opublikowano
Cytat

Michał Płociński: Dlaczego Sławomir Mentzen i Adrian Zandberg po cichu trzymają kciuki za Rafała Trzaskowskiego?
Sławomir Mentzen i Adrian Zandberg paradoksalnie są w podobnej sytuacji. Żadnemu nie opłaca się oficjalnie poprzeć ani Rafała Trzaskowskiego, ani Karola Nawrockiego. Przy czym dla przyszłości ich partii, czyli Konfederacji i Razem, najlepiej by było, żeby wybory prezydenckie wygrał kandydat KO.

https://archive.ph/KPs5G

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...