Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, AndrzejTrg napisał(a):

Jak widać keller dalej w formie, w temacie o lpg mu nie wyszło, więc tutaj próbuje swoich "sił",  jak go cytujecie to proszę dawać w spoiler, ponieważ oczy krwawią. Dziękuję

To ja ciebie zacytuję, bo też jesteś w formie. Jak zwykle masz gównoposty bez żadnej treści poza emocjami :) O argumentach nie wspomnę, bo musiałbyś zacząć do szkoły chodzić i może by cię nauczyli - najlepiej wiesz jak? Tak jak uczono gejów być hetero. Doznałbyś tego samego co sam im życzysz, wtedy w mig byś zmienił poglądy. Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe - fajna zasada. Gdybyś stosował ją i inne homofoby, to by świat był znacznie lepszy. A powiem ci, że byli torturowani i zamykani w klatkach ze szczurami, czy bici, by zmienić im orientację. Takie było kiedyś leczenie, bardzo skuteczne. Tyle, że wcale. Tak się rodzi potem nienawiść do hetero, za to że geje byli długoletnimi ofiarami przemocy. I mają rację, tak jak ma lewica by nienawidzić prawicy za szczucie na masę grup społecznych.

Lpg? No nie wyszło, bo nigdy nie rozmawiałem o samochodach na gaz, dzbanku kolorowy.

 

Za to wyszło mi bardzo dobrze oranie homofobów. To że akurat jesteście w danym temacie w większości i sobie spijacie z dziubków, a mojej obrony ich nie uznajcie, to mnie mało interesuje. Znacznie odważniejszym jest bronić mniejszości wiedząc, że większość na ciebie splunie, bo większość ma zawsze rację. Wiadomo. Jak jest 80% głupków na świecie, to oni rządzą światem. Ale to żadna duma być w większości, bo nic się na to nie zapracowało.

 

Ignorancja i arogancja idą w parze. Ale emocje dla was najważniejsze. Najważniejsze by splunąć na grupę społeczną której nie trawicie. Często nawet kłamiąc na temat tej grupy, rzucając uprzedzeniami, przekręcając statystyki ich tyczące, czy wysyłając ich na leczenie... co właśnie robią na tym poziomie nauki, znacznie wyższym niż wasz chłopski rozum, a gdy dopytujesz o leczenie to nawet nie wiecie co powiedzieć - z tobą na czele, bo pytałem kiedyś. Leczyć, leczyć, ale co, jak? Kogo to interesuje? Chodziło o to tylko by lajka dostać od podobnego tobie i jeszcze głupiego mema wysłać rodem z wykopu. Ten sam poziom prezentujesz co inni prostacy z tego tematu i dlatego możecie sobie potakiwać.

 

2 godziny temu, crush napisał(a):

To co się dzieje w Niemczech, Szwecji czy UK to jest skutek wojny hybrydowej?

Czy raczej dekad idiotycznych decyzji liberałów?

 

Keir Starmer sam nazwał to nieudanym eksperymentem.

 

 

Każdy z tych krajów miał inne przyczyny przyjmowania imigrantów. W UK przyjmowano bardzo dużo nielegalnych, były też zbyt małe wymagania co do azylu, a było po wojnach tak dużo chętnych na azyl, że nie mieli mocy przerobowej, by to dobrze kontrolować. Ucieczki z krajów gdzie jest wojna to normalna rzecz.

 

Deportacje też nie istniały, ponieważ kraje z których pochodzili nie dawały zgody. Jednak najgorszy problem to nielegalni imigranci np. z podrobionymi wizami, dowodami osobistymi, albo którzy wykorzystywali pewne miejsca (np. La Manche) do tego by samym wpuścić się do danego kraju. Kontrola tego nie jest prosta, więc zrozumiałe, że najprościej byłoby zakazać wszystkim wjazdu, ale wtedy musisz często cały kraj obwarować policją czy wojskiem - nierealne. 

 

Oczywiście można też szczuć jak w Polsce wiadomo kto to robi. Mówić, że Ukraińcy powodują najwięcej przemocy, a potem patrzy się w statystyki i wcale tak nie jest. No ale przynajmniej emocje się też u wyborcy takiej partii zgadzają. Nikt mnie nie przekona, że rozum, jeśli nawet jeden mądry z drugim nie umie statystyk znaleźć. Albo nie chce tego zrobić, ale o ignorancji już pisałem.

Pomijam, że imigranci często są biedni, bez pracy, a to też powoduje zachowania, które nie są zbyt fajne. U nas też takie coś jest i było. Nie bez powodu mówi się o dzielnicach biedoty, czy inne, bo tam alkohol, bójki, sporo kiboli wywodzi się z takich środowisk. Same miłe lewaki...

Za eksperyment uznaję raczej integrację zupełnie innych religii, ale kto wie, może i tak chodziło o jakąś wojnę kulturową. Podzielonymi łatwiej rządzić, ale to teorie spiskowe :) łatwiej powiedzieć, że byli naiwni i myśleli, że muzułmanie w swojej dominującej religii będą w sumie to ulegli. Więc tak to jest, lewica naiwna, a prawica drży ze strachu i grozi często na temat grup społecznych na podstawie kłamstw.

Edytowane przez Keller
Opublikowano

Dlatego mówię o spoilerach, bo chcesz sobie poczytać, a walną Ci na pół strony posty kogo dajesz do ignora, a ten ktoś po kimś jedzie, to spoko jest, ale jak mu się odpowie to już jest nie teges, i halo policja tu obrażają,  to jest właśnie zrozumienie drugiego :D przynajmniej reakcje czy cytaty nie są wyświetlane w powiadomieniach to tyle dobrze .

 

Oby Trzasku wygrał, wtedy będzie gejowo i kolorowo :clap: 

Opublikowano
2 minuty temu, AndrzejTrg napisał(a):

Oby Trzasku wygrał, wtedy będzie gejowo i kolorowo :clap: 

To jest akurat ciekawy wątek.

 

Mamy 1,5 roku rządów koalicji - co zrobili “tęczowego”, albo dla gejów? Konkretnie. 
 

Masturbują już dzieci przymusowo? Zorganizowano homokomanda gwałcące białych heteroseksualnych mężczyzn? 
Czy wprowadzono już prześladowanie i ściganie katolików?  
 

Wsadzają księży do więzień? 
 

 

Oczywiście nic z tego się nie wydarzyło i się nie wydarzy. To po prostu “prawa” strona kłamie żeby wzbudzać strach i tym strachem naiwnych albo niezorientowanych zarządzać. 
Ale fakt - żyjemy w świecie post prawdy. Dzisiaj to właśnie takimi kłamstwami się zdobywa poparcie.

Opublikowano
10 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Oby Trzasku wygrał, wtedy będzie gejowo i kolorowo :clap: 

Zgadzam się, oby wygrał i oby każdy prawak zaczął płakać, że z winy ładnych kolorów dzieci stają się gejami. Może przestałoby być tak szaro w tej Polsce, czy tam Rosji bis.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Z każdym dniem ten temat jest coraz głupszy.

 

A to wyzywanie od fanów Tuska, gdy większość tutaj uznaje go za tylko trochę lepszego od PiS, pokazuje jak bardzo zabetonowane jest środowisko PiS i Konfederacji. 

No i widać też jakimi chamami niektórzy są. Polecam sobie poblokować (ignorować) - od razu lepiej się to przegląda. Czasem tylko ktoś zacytuje i wtedy widać :( 

Zadam jedno pytanie prawakom. Osobiście darzę Tuska sporą sympatią i szacunkiem, byłem na marszach w Warszawie w 2023 r. ale uważam, że w tej kadencji osiadł na laurach w sprawach stricte krajowych. Jestem tym mitycznym betonem czy nie?

14 minut temu, Ludojad napisał(a):

 

Kolejna idiotka od #TakdlaCPK.

 

Więcej o niej wiedzieć nie muszę. Albo głupia albo obdzwoniona.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano

Ci prawo skręcający i konfiarze nie potrafią skumać, że część a może i większość tutaj głosujących na Trzaskowskiego/lewicę, to są ludzie głosujący przede wszystkim przeciw Nawrockiemu. Dla nas też Rafał nie jest super wyborem. Śmiejemy się z KO, że 2 lata gówno robi. Ale pamiętając o 8 latach pisu i długopisa na pewno lepsze jest to KO/Rafał. Generalnie zaraz będzie tekst o duopolu i że przez to nic się nie zmieni. No ale jak mam zmarnować swój głos i przez to ma wrócić pisowski prezydent, to już wolę oddać go po prostu na Czaska. 

Opublikowano

Co prawda nie startuje na prezydenta, ale dobrze trzyma się tematu jak konfiarze widzą świat. Brakuje właśnie tylko o tym że dzieci nie są molestowane dzięki niemu i dzięki jego ekscelencji Władimirowi Włodimirowiczowi :) 

 

GrX8QleXYAAidS0.thumb.jpg.7a2e36b0c5b569de069819682fdf847e.jpg

Opublikowano
52 minuty temu, Keller napisał(a):

Zgadzam się, oby wygrał i oby każdy prawak zaczął płakać, że z winy ładnych kolorów dzieci stają się gejami. Może przestałoby być tak szaro w tej Polsce, czy tam Rosji bis.

Wiesz co się stanie jak Trzaskowski wygra? Będzie kijowo jak zawsze, a przez to PiS zgarnie więcej głosów w wyborach w 2027, bo na koniec kadencji obecnego rządu będą psy wieszać na KO.

I tak będzie wyglądać kampania PiS. Nie powiedzą ani słowa co zrobią lepiej. Będzie wyłącznie sianie nienawiści, bo przecież 2 lata KO miało swojego prezydenta i nic nie zrobili. 

Już teraz widzisz jak rozłożyły się głosy. Lewica słabnie. 

Opublikowano
6 godzin temu, Keller napisał(a):

Twoja inteligencja panie m4estro, jakaś chęć zrozumienia i same wypowiedzi są na tak marnym, prostolinijnym poziomie, że ewidentnie jesteś porażką nowszego systemu (nie)edukacji. Nie dojeżdżasz poziomem, byś potrafił się odnieść do tematu.

Myślisz, myślisz i nic nie wymyśliłeś, a do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Gdybyś umiał to bym się nie musiał powtarzać. Każda grupa społeczna powinna głosować na polityków, którzy mają coś jej do zaoferowania, a najlepiej jak największej liczbie obywateli. Wielcy patrioci powinni o tym wiedzieć wspierając jak największą liczbę Polaków, a nie promować nienawiść do praktycznie każdej grupy społecznej. I najlepsze, że prawakom nie można tego wytknąć, bo obrócą kota ogonem, że to oni teraz są nienawidzeni, a atakowanie ich to hipokryzja. Żałosne, jak z dziećmi w piaskownicy. Ale o braku odpowiedzialności już mówiłem, nic nowego. Oblężona twierdza, ofiary, nigdy sprawcy, mimo że jest inaczej i bardzo łatwo to udowodnić.

 

Poza tym na jaką moją lewicę? Ano tak, każdy kto nie głosuje na Memcena albo Brauna to lewak. Prosty świat prostych rozumków, które potrafią tylko w dychotomię. Masz i się ucz, zamiast oglądać Mentzenowe 15 sekundowe tiktoki https://psychologpietrzak.pl/jak-rozpoznac-myslenie-dychotomiczne/

Przynajmniej jakiś rozwój osobisty.

Nie napisałem, że "źli bezrobotni, bo głosują na Mentzena". Manipulujesz wypowiedziami, bo jesteś nieuczciwy w dyskusjach, a do tego zarzucasz innym własne wady. Wygodne, by nie wymagać wiele od siebie.

 

Ja jednak napisałem uzasadnienie czemu nie jest dogodna sprawa, by bezrobotni głosowali na prawicę. No chyba że dalej chcą słuchać jakimi są pasożytami, patusami ciągnącymi socjal i w sumie to oferta dla nich jest żadna. No chyba że chodzi o te proste i niskie podatki, więc jak znajdą pracę to będą milionerami? Każdy ma prawo do życia w bajce dla naiwnych, albo innej schizofrenii.

Masz wryte w głowę hasełka i powtarzasz po swoich idolach bez składu i ładu.

 

 

 

6 godzin temu, Keller napisał(a):

Nie wiem kto, do kogo piszą i czemu, ani nawet nie znam ich poglądów. Łatwo składać jakieś założenia, że to na pewno lewacy i to od Biedronia :lol2:  Nie ma to znaczenia. Polaryzacja istnieje i to jest fakt. Na polaryzacji korzysta prawica, która zawsze szczuła na różne grupy społeczne i to jest fakt. Znacznie też lepiej straszy ludzi zagrożeniami i znacznie lepiej obiecuje rzeczy nierealne, bo trafia w wyborcę sfrustrowanego. Dlatego młodzi, samotni mężczyźni wierzą, że po wyborach prawicy będą mieli żony i będą bogaci (działkę, grilla i samochód :lol2: ), a jak wygra ktokolwiek z lewo lub centrum, to będą mieli gorzej. Ba, nawet pójdą na Ukrainę walczyć. Ale to już wiadomo, straszenie. Imigranci będą wszędzie i będą terroryzować, kobiety będą się bawić, geje opanują świat, a biedny hetero facet będzie musiał na nich robić jak wół. Świetna taktyka wmawiania bycia ofiarą, szkoda tylko, że jest odpowiedzialna za tą polaryzację i radykalizację. I obie strony polityczne wytykają już to samo sobie. Nadal jednak lewica i centrum nie szczuje na tak wiele grup społecznych, jak prawica. Można to łatwo policzyć. Zresztą możemy się zabawić na argumenty i wyliczenia, jednak wątpię, że coś takiego dostanę. I ja wiem czemu. Bo to kłamstwo i ja mam rację.

Ano dziękuję że screenujesz moje wypowiedzi i odpowiadasz masą argumentów. Wy się umówiliście na to jako prawacy, by odpowiadać półsłówkiem i mieć się za kogoś mądrzejszego, kto umie uzasadniać swoje zdanie? Przecież tylko pytam, do kogo ta lewica żyje nienawiścią? Do prawaków? I dlaczego?

Ciężko odpowiedzieć? A może prawica jest święta w swoich działaniach i może NIKOGO nie obraża? Bujda dla fanatyków.

 

A może masz problem, że napisałem, że gość to mizogin? Stwierdziłem fakt, nic więcej.

I rozumiem, że nie widzisz, że prawica dba tylko o silnych, uprzywilejowanych, zdrowych, bogatych, PRACUJĄCYCH, a lewica słabych, chorych, starszych, biedniejszych, mających problemy w pracy/z pracą, z mieszkaniami, czy z doznaną przemocą wobec siebie. Tak to działa, większość działań prawicy to bujda, większość nie dostanie od nich NIC bo wcale nie są i nie będą ani silni, ani bogaci, będzie się tylko im wydawać, że mają wyższą pozycję w społeczeństwie. I to pokazuje jak mało starczy prawicowemu wyborcy by dziś głosował.

A, przepraszam, prawica walczy o nienarodzone dzieci z gwałtów, albo takie które umrą w 2 tygodnie po porodzie w katuszach. To jedyna ich walka o "słabych", a tak naprawdę sadyzm ubrany w fałszywie empatyczną otoczkę. Ja czekam aż zaczniecie adoptować te dzieci z gwałtów i opiekować się tymi chorymi dziećmi te 2 tygodnie, gdzie będą krzyczeć wniebogłosy z cierpienia, a wy z wielką dozą empatii zapewnicie im wszystko. Dobre serduszko prawaka, chciałbym to widzieć w praktyce.

Bardzo ladnie sie rozpisales,

Tyle tekstu a dalej zero jakiejkolwiek wartosci metytorycznej i intelektualnej. Same domniemania jakiegos odklejeńca podparte domniemaniami.

Zmarnowales jedynie moje cenne 2 minuty zycia na czytanie tego

8 minut temu, Dimazz napisał(a):

Trzaskowski to jedyna szansa na skazanie pisowców. Batyr zaraz ułaskawi.

Najbardziej palace problemy w polsce, bez ktorych kraj upadnie

1. Skazanie pisowcow

Wiecej nie ma bo koalicja jedynie to ma do zaoferowania

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Mamy 1,5 roku rządów koalicji - co zrobili “tęczowego”, albo dla gejów? Konkretnie. 
 

Masturbują już dzieci przymusowo? Zorganizowano homokomanda gwałcące białych heteroseksualnych mężczyzn? 
Czy wprowadzono już prześladowanie i ściganie katolików?  
 

Wsadzają księży do więzień? 
 

 

Oczywiście nic z tego się nie wydarzyło i się nie wydarzy. To po prostu “prawa” strona kłamie żeby wzbudzać strach i tym strachem naiwnych albo niezorientowanych zarządzać. 
Ale fakt - żyjemy w świecie post prawdy. Dzisiaj to właśnie takimi kłamstwami się zdobywa poparcie.

Aha ale to nie tak, że Duda wszystko blokował więc nie można było wprowadzać ustaw? :E

 

Kurde zawsze jakich dziwny przypadek:

 

Brak "złych" ustaw - rząd jest super, on nie chce ich wprowadzić

Brak "dobrych" ustaw - niestety Dudu blokuje nic nie możemy na razie zrobić.

 

 

Żenada. Mam nadzieje że chociaż dostajesz euro albo rubelki za sianie fermentu bo jak za darmo to współczuję

Opublikowano
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Odpowiadam ogólnie, bo faktycznie istnieje taka narracja, że Koalicja to reżim gejów i masturbowanie dzieci. A jak się pyta o fakty to jest "rybka". :) 

Kto tak mowi i kiedy niby? Odlad te wybory trwaja ani razu nic takiego do moich uszu nie dotarlo

To ze teczowy rafalek to tak, ale to?

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

To jest akurat ciekawy wątek.

 

Mamy 1,5 roku rządów koalicji - co zrobili “tęczowego”, albo dla gejów? Konkretnie. 
 

Masturbują już dzieci przymusowo? Zorganizowano homokomanda gwałcące białych heteroseksualnych mężczyzn? 
Czy wprowadzono już prześladowanie i ściganie katolików?  
 

Wsadzają księży do więzień? 
 

 

Oczywiście nic z tego się nie wydarzyło i się nie wydarzy. To po prostu “prawa” strona kłamie żeby wzbudzać strach i tym strachem naiwnych albo niezorientowanych zarządzać. 
Ale fakt - żyjemy w świecie post prawdy. Dzisiaj to właśnie takimi kłamstwami się zdobywa poparcie.

Ale Ty to podkolorowujesz wszystko, żeby pasowalo pod Twoja narracje, cudownie. To tak samo jak obwieszczenie cudownego spadku inflacji dzieki rzadom tuska po 1 miesiacu spadku i zmianie prpduktow zakupowych ktore na to wplynely :E

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Więcej o niej wiedzieć nie muszę. Albo głupia albo obdzwoniona.

Jak przeglądam Tik Toka to tam jest masa takich młodziaków nawołująca do głosowania na Nawrockiego. A w komentarzach tysiące komentarzy popierających to.

 

Młodzi są głupi... bardzo głupi.

I nie to przez to, że idą głosować na Nawrockiego (no może trochę)... ale przez to, że bez żadnej refleksji wstawiają do neta swoje stanowiska polityczne, za które mogą być wkrótce dość boleśnie osądzani.

Edytowane przez Szambo
Opublikowano (edytowane)

Tusk wraca z Brukseli. Robi co może by wygrać wybory. Klei na ślinę koalicję rządząca. Nie jest źle. Później "szoł" w sejmie i powoływanie komisji z ludźmi z przypadku. W między czasie cały czas trwa karuzela wyborcza. To do tego i tamtego by dojść do wisienki na torcie - wybory prezydenckie. Jest tak dobrze, że Donek wczoraj wyszedł na mównicę by walnąć swoje przemówienie. Jest w tym dobry. Pokazał to w wyborach parlamentarnych. Zwyciężymy, rozliczymy, pojednamy. To mu trzeba oddać. Do wystąpienia w sejmie wystarczy dołożyć epicką muzykę i szorcik gotowy. Po pierwszej turze Szymek poddańczo "przekazuje" się Rafałowi gdzie mina Kosiniaka (kurła, nie wierzę) mówi wszystko ale w końcu na wiecu: Uj tam. Też go popieram bo nie mam wyjścia. Kobitka z lewicy z drżącym głosem daje poparcie Rafałowi za "Deal polityczny". Jakiś pozytyw jest. Jednak żeby nie było zbyt dobrze przypomina Rafałowi, że warto mieć kręgosłup. W między czasie do gry włączyli się wybitni intelektualiści, ludzie kultury, stacje TVP/N rozbijające niesamowite spiski, chytre plany i obnażające prawdziwą twarz kontrkandydata i ich wyborców. Na dodatek człowiek hulajnoga karnie wzywa urwisów przed swoje oblicze. Ja się pytam gdzie jest Zandberg ? Chłopie. Kuj żelazo puki gorące bo znowu znikniesz w odmętach polityki. Po przeciwnej stronie Karol Batyr DPS Nawrocki sam pewnie nie wierzy w to co widzi. Człowiek nikt z bogatą historią, który bez pisiorów znaczy tyle co Maciak. Kim pan jest ? On się nudzi na bramce. Jak tak dalej pójdzie u niektórych wyhodują jakąś odmianę syndromu sztokholmskiego i Batyr wejdzie do pałacu prezydenckiego będąc w pełnym szoku i niedowierzaniu.

Czy to już ten czas by Bruksela interweniowała ?

Halo ? Urszula !!! Ratuj !!! Otaczają mnie debile.

Edytowane przez skypan
Opublikowano
Cytat

Jak na razie po tych kilku dniach od 1 tury z samych tylko socjal mediów wygląda tak że koalicja rządząca oddaje walkowera - absolutna dominacja trolli i botów PiS, chyba odpalili wszystko co mogli. Bezjajecznosć, lenistwo czy zwyczajne nieudacznictwo strony rządowej na tym polu jest po prostu porażająca. Jak dla mnie zero szans w 2 turze, absolutne przegrywy.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-zmentzenie-materiału.2410635/post-193303633

Opublikowano

Jakie ustawy zablokował duda za czasów obecnego rządu? Proszę je wymienić i ponumerować Proszę o informację prdy każdej jak została zablokowana, np. Weto.

 

Oto lista ustaw zawetowanych przez Prezydenta Andrzeja Dudę w czasie obecnej kadencji rządu (od grudnia 2023 roku), wraz z informacją o sposobie ich zablokowania: 

 

1. Ustawa okołobudżetowa na rok 2024

 

Data weta: 27 grudnia 2023

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie (art. 122 ust. 5 Konstytucji RP)

 

Powód: Obecność 3 miliardów złotych na media publiczne w ustawie. Prezydent uznał to za nieakceptowalne wobec rażącego łamania Konstytucji i zasad demokratycznego państwa prawa.  

 

 

 

2. Nowelizacja Prawa farmaceutycznego

 

Data weta: 29 marca 2024

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie

 

Powód: Umożliwienie dostępu dzieciom poniżej 18. roku życia do antykoncepcji awaryjnej bez recepty i bez udziału lekarza oraz rodziców.  

 

 

 

3. Nowelizacja ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz języku regionalnym

 

Data weta: 29 maja 2024

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie

 

Powód: Dążenie do nadania etnolektowi śląskiemu statusu języka regionalnego. Prezydent uznał, że takie działania mogą prowadzić do podkreślenia autonomii regionu.  

 

 

 

4. Ustawa o uchyleniu ustawy o Państwowej Komisji ds. badania rosyjskich wpływów

 

Data weta: 16 sierpnia 2024

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie

 

Powód: Prezydent odmówił podpisania ustawy uchylającej wcześniejszą ustawę o komisji ds. badania wpływów rosyjskich, przekazując ją Sejmowi do ponownego rozpatrzenia.  

 

 

 

5. Tzw. ustawa incydentalna dotycząca Sądu Najwyższego i wyborów w 2025 r.

 

Data weta: 10 marca 2025

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie

 

Powód: Prezydent uznał, że ustawa narusza konstytucyjne zasady niezależności sądów i trójpodziału władzy, dlatego odmówił jej podpisania i przekazał Sejmowi do ponownego rozpatrzenia.  

 

 

 

 

Wszystkie powyższe ustawy zostały zablokowane przez Prezydenta Andrzeja Dudę poprzez skorzystanie z prawa weta, zgodnie z art. 122 ust. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 

 

 

 

 

 

A które ustawy zostały przekazane do trybunału konstytucyjnego I wciąż Przez to nie zostały wprowadzone? Proszę ponumerować

 

Oto lista ustaw, które Prezydent Andrzej Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego w czasie obecnej kadencji rządu (od grudnia 2023 roku), co wstrzymało ich wejście w życie lub spowodowało konieczność oczekiwania na orzeczenie TK: 

 

 

---

 

Ustawy skierowane do Trybunału Konstytucyjnego przez Prezydenta Andrzeja Dudę

 

1. Ustawa o zmianie ustawy – Prawo pocztowe

 

Data skierowania: 15 kwietnia 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości co do trybu uchwalenia ustawy, związane z udziałem posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika w głosowaniach.  

 

 

 

2. Ustawa o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

 

Data skierowania: 23 lutego 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości dotyczące procedury legislacyjnej oraz potencjalnego naruszenia autonomii uczelni.  

 

 

 

3. Ustawa o zapewnianiu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze

 

Data skierowania: 22 maja 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości co do zgodności z konstytucyjnymi zasadami równości i niedyskryminacji.  

 

 

 

4. Ustawa o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw

 

Data skierowania: 22 maja 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości dotyczące zgodności z konstytucyjnymi zasadami decentralizacji władzy publicznej.  

 

 

 

5. Ustawa o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

 

Data skierowania: 5 marca 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości co do trybu uchwalenia ustawy oraz potencjalnego naruszenia autonomii instytucji naukowych.  

 

 

 

6. Ustawa o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy oraz niektórych innych ustaw

 

Data skierowania: 5 marca 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości dotyczące trybu legislacyjnego oraz zgodności z konstytucyjnymi zasadami pomocy humanitarnej.  

 

 

 

7. Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks wyborczy

 

Data skierowania: 22 maja 2024

 

Tryb: Kontrola prewencyjna

 

Powód: Wątpliwości co do zgodności z konstytucyjnymi zasadami przeprowadzania wyborów oraz niezależności organów wyborczych.  

 

 

 

8. Ustawa o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

 

Data skierowania: 2 sierpnia 2024

 

Tryb: Kontrola prewencyjna

 

Powód: Wątpliwości dotyczące zgodności z konstytucyjnymi zasadami niezależności sądownictwa.  

 

 

 

9. Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym oraz Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym

 

Data skierowania: 7 października 2024

 

Tryb: Kontrola prewencyjna

 

Powód: Wątpliwości co do zgodności z konstytucyjnymi zasadami niezależności Trybunału oraz potencjalnego naruszenia zasady trójpodziału władzy.  

 

 

 

10. Ustawa o zmianie ustawy o sporcie oraz niektórych innych ustaw

 

Data skierowania: 7 października 2024

 

Tryb: Kontrola prewencyjna

 

Powód: Wątpliwości dotyczące zgodności z konstytucyjnymi zasadami finansowania sportu oraz autonomii organizacji sportowych.

 

 

 

 

 

---

 

Wszystkie powyższe ustawy zostały skierowane do Trybunału Konstytucyjnego przez Prezydenta Andrzeja Dudę w trybie kontroli prewencyjnej lub następczej, co wstrzymało ich wejście w życie do czasu wydania orzeczenia przez TK. 

 

Jeśli potrzebujesz bardziej szczegółowych informacji na temat którejkolwiek z tych ustaw lub chcesz uzyskać dostęp do pełnych treści wniosków prezydenckich do TK, daj znać – chętnie pomogę.

 

 

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Najbardziej palace problemy w polsce, bez ktorych kraj upadnie

1. Skazanie pisowcow

To JEST zasadniczo jeden z najbardziej palących problemów, bo jeśli nie będą wyciągnięte konsekwencje, to nigdy nie doprowadzimy kraju do ładu prawnego. Do tego jeden z najważniejszych postulatów koalicji, bez tego możliwe, że by przerżnęli ostatnie parlamentarne.

 

Naprawdę nie boli Cię, że te wszystkie łajzy pokroju Mateckiego, Ziobry, Mejzy, Romanowskiego, Wosia, ceraty Kamińskiego i wielu innych może przejść do codzienności bez wyroku za ich winy?

 

12 minut temu, skypan napisał(a):

ja się pytam gdzie jest Zandberg ? Chłopie. Kuj żelazo puki gorące bo znowu znikniesz w odmętach polityki.

znowu na złość mamie odmrozi sobie uszy i się wycofuje po kolejnym failu w wyborach. 

 

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)

Co do Stanowskiego do odnosił się jakoś do ostatnich rewelacji dotyczących na przykład tego?

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/krzysztof-stanowski-i-milion-od-rzadu-pis-prosze-zaplacic-ile-tam-trzeba/h4qjprv

oraz informacji dotyczących tego ile zarobił na programach i swoim udziale w programach w TVP za czasów PiS?

Pytam, bo nie obserwuję jego kanału i jak już niejednokrotnie powtarzałem, szkoda mi czasu na przydługie filmiki, wolałbym przeczytać artykuł, bo to mocno oszczędza czas.

 

1 godzinę temu, michasm napisał(a):

Będzie wyłącznie sianie nienawiści,

Zero zdziwienia, według mnie co najmniej 15 lat to robią.

 

Jak wygra Nawrocki, to rząd powinien robić swoje, zasypywać go ustawami, a jak nie będzie podpisywał, to albo całkiem zatka TK, albo sam zawetuje. Rząd nie będzie miał nic sobie do zarzucenia, odpowiedzialność za brak zmian lub bałagan prawny spadnie na prezydenta. 

 

Ogólnie niech już wygra ta prawica, a szczególnie Konfederacja, bo jak widać niektórzy muszą się sami przekonać jak wygląda agresywny kapitalizm na poziomie państwowym. Ile kosztuje służba zdrowia. Polecam zapoznać się z głębszymi szczegółami jak to działa w USA, a nie tylko na zasadzie "bo tam są pakiety, się opłaca się ma", nie mimo wszystko można dalej ponieść np. kilkuset tysięczne koszty leczenia mimo pakietu.

Jak się utnie eldorado w kontaktach z firmami i instytucjami państwowymi, bo będzie się liczyła cena. Nagle się okaże że B2B w IT przy takich kontraktach nie będzie się opłacało, albo będzie więcej pracy za te same pieniądze. To samo będzie dotyczyło wielu branż, które obecnie pracują na rzecz instytucji państwowych lub mają z nimi kontrakty. 

No ale jak to się mawiało "jak się nie przewrócisz to się nie nauczysz" i chyba co niektórzy muszą się przekonać jak to będzie żyć w "państwie-januszeksie", które będzie samo promowało taki model działalności. 

Edytowane przez LeBomB
stylistyka, bo za dużo "ogólnie" :)
Opublikowano
34 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

 

Najbardziej palace problemy w polsce, bez ktorych kraj upadnie

1. Skazanie pisowcow

Wiecej nie ma bo koalicja jedynie to ma do zaoferowania

 

To duży problem.


Przecież można skazywać i robić inne rzeczy to w żaden sposób nie wyklucza innych działań.
Chyba nie boisz się?

Opublikowano
7 minut temu, huudyy napisał(a):

Znowu na złość mamie odmrozi sobie uszy i się wycofuje po kolejnym failu w wyborach. 

 

Zapewne chce być politykiem, a nie celebrytą. Powiedział ci miał do powiedzenia - w drugiej turze głosujcie jak uważacie za słuszne. 

 

Co ma teraz robić? Komu co on może obiecać? Niech robi swoje w Sejmie. 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...