Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

Ciężko uwierzyć, że tak dużo osób chciałoby, aby Prezydentem Polski był:

1) Sutener, złodziej i lichwiarz;

2) Chłopek-roztropek, co nie umie odpowiedzieć na pytanie

3) Szur z russkimi powiązaniami.

 

Mamy to na co zasługujemy jako naród - :kupa: 

 

P.S. Widać zabory :) 

Still lepiej niż tuskowy wycieracz mordy

Bez kregoslupa moralnego

 

 

SmartSelect_20250519_091436_Telegram.png

Opublikowano (edytowane)
Cytat

No to młodzi powiedzieli dziękuję koalicji 15 października.

Zżymałem się nie raz i nie dwa, że Tusk z kolegami idą w te samą stronę co szło PiS, tylko pisowcy robili pewne rzeczy po raz pierwszy np., dopłaty do kredytów a tuskowcy postanowili ich przebić w populizmie i to im się jedna udało. Cały czas temat dopłat do kredytów jest na wokandzie, bo developerzy napierają a taki Mentzen zyskuje, bo jest przeciwko dopłatom.

Tusk a wraz z nim cała PO mają jeden poważny feler, którego nie ma PiS --> zniechęcają i demotywują swoich wyborców działając przeciwko nim jak z tymi dopłatami do kredytów, które ten Paszyk z PSL przepycha tylnymi drzwiami. Wzrost cen mieszkań nie jest w interesie wyborców PO.

Między dlatego nie zdziwię się jak tuskowcy przegrają wybory w 2027 roku. Do tego czasu zdążą do siebie zniechęcić chyba już wszystkich, poza ich sponsorami oczywiście.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wajda_po_wyborach-jpg.2410635/post-193272246

 

 

Pers znów trafił:

 

 

 

Edytowane przez Camis
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Still lepiej niż tuskowy wycieracz mordy

Bez kregoslupa moralnego

 

 

 

No właśnie nie. 

 

Nawrocki będzie blokował każdą sensowną inicjatywę, da bezkarność pisowskim złodziejom i uniemożliwi jakąkolwiek obyczajową liberalizację kraju. Będziemy cały czas stabilnie dryfować w stronę konserwatywnego katolandu, w którym nie liczy się rozum, a ślepa wiara. 

 

No i o jakim kręgosłupie moralnym piszesz? Czy Trzaskowski przekręcił staruszka na mieszkanie? Pożyczał mu kasę na lichwiarski procent? 

Jeśli to dla Ciebie jest "kręgosłup moralny" to nie mamy o czym rozmawiać, bo ja po prostu nie jestem żałosnym oszustem i brzydzę się takimi.

 

 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Winter napisał(a):

Jeśli Nawrocki wygra, a jest to prawie pewne to na 99% będą przyspieszone wybory. Jeśli koalicja zdecyduje się ciągnąć ten rząd bez prezydenta przez kolejne 2,5 roku to jeszcze bardziej spadnie im poparcie. Ostatnie 1,5 roku to zmarnowany czas. W dodatku zabrakło rzecznika rządu. Nie można ciągle jechać na antyPiSie. Tusk zamiast skupić się na ważnych rzeczach wolał pisać posty na Twitterze.

Moim zdaniem przyspieszone wybory się nie wydarzą. KO dość cynicznie pociągnie to wszystko do 2027 żeby tylko móc powiedzieć "próbowaliśmy, ale prezydent był z pisu" a teraz mamy nowy pomysł na to go ominąć. 

 

 

Cały ten impas, który prawie udało nam się przełamać w 2023 roku znowu dryfuje w stronę prawicy, która jak dorwie się do władzy to znowu skolonizuje wszystkie spółki, szybko odwróci wszelkie liberalizujące zmiany i zaraz zamiast jednej będziemy mieć 3 godziny religii w szkole. Bo prawica jest w Polsce dość skuteczna i na psuciu kraju znają się bardzo dobrze. Tak jak na propagandzie i złodziejstwie z SSP :) 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ciężko uwierzyć, że tak dużo osób chciałoby, aby Prezydentem Polski był:

1) Sutener, złodziej i lichwiarz;

2) Chłopek-roztropek, co nie umie odpowiedzieć na pytanie

3) Szur z russkimi powiązaniami.

 

Mamy to na co zasługujemy jako naród - :kupa: 

 

P.S. Widać zabory :) 

To nie tylko kwestia zaborów, nawet w Poznaniu czy Wrocławiu Rafał nie wykręcił 50% mimo bardzo wysokiej frekwencji (74-75%).

Opublikowano
4 minuty temu, Winter napisał(a):

W dodatku zabrakło rzecznika rządu.

Dokładnie, fejki od prawicy latały po kilka dni bez sprostowania i social media oddali bez walki. 

 

Tyle wyszło z rozliczania pisiorów, teraz wszyscy dostaną prezent od Nawrockiego. 

Opublikowano

Wszystko i tak się rozbije, kto zagospodaruje młodych.

PERS bardzo trafnie napisał, że PIS jest rekordowo słaby a Konfederacja rekordowo mocna. Za 2 tygodnie może się jeszcze wiele zmienić a za 2 lata to może i POPISu nie być po wyborach.

Opublikowano

czy rząd dostał rzułtą czy czerwoną kartę to zobaczymy za 2 tyg bo jak wygra Batyr to się nie utrzymają.  Gość jest niewybieralny a i tak ma szansę wygrać. Kaczyński mógł wystawić kota.


Wszędzie będą szukać winny tylko nie w swoich działaniach. A wystarczyło chociaż zacząć spełniać postulaty najwyżej Duda zawetuje. Teraz się obudzili jak mocno sie pali pod dupą.

Zabrali się za spełnianie najgorszych i niepotrzebnych swoich postulatów jak obniżenie składki zdrowotnej, jakaś ulga dla branży beauty i dopłaty dla deweloperów. Zyska na tym garstka straci cała reszta.
Komisje które miały rozliczać a robią niewiele prócz dojenia państwowej kasy, wsadzanie na stołki swoich, desant pslu na zbrojeniówkę, tvp jak było tak jest i miliardy z budżetu idą na telewizję i radio.

Nie chce mi się tego wszystkiego wypisywać bo aż niedobrze.
Niestety chyba trzeba iść i zagłosować na Trzaska w drugiej turze bo nie mogę sobie tego Nawrockiego wyobrazić jako prezydenta.

Sondażownie i ich wyliczenia też są śmieszne.

Opublikowano
Teraz, trepek napisał(a):

Wszystko i tak się rozbije, kto zagospodaruje młodych.

PERS bardzo trafnie napisał, że PIS jest rekordowo słaby a Konfederacja rekordowo mocna. Za 2 tygodnie może się jeszcze wiele zmienić a za 2 lata to może i POPISu nie być po wyborach.

Szczerze to ja liczyłem w 2023, że już w tych wyborach POPiS upadnie i sobie swój głupi ryj rozwali.

 

I obawiam się, że elektorat Konfy okaże się nowym POPiSem, bo PiS jest na tyle słaby, że zrobią zaraz naturalną koalicję. 

Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ciężko uwierzyć, że tak dużo osób chciałoby, aby Prezydentem Polski był:

1) Sutener, złodziej i lichwiarz;

2) Chłopek-roztropek, co nie umie odpowiedzieć na pytanie

3) Szur z russkimi powiązaniami.

 

Mamy to na co zasługujemy jako naród - :kupa: 

 

P.S. Widać zabory :) 

No niestety. Jako wyborca centrowy straciłem już wiarę w to, że może cokolwiek się zmienić. Ludzie nie chcą zmian. Chcą naparzanki między lewicą a prawicą, tak żeby zawsze po drugiej stronie mieć wroga. Jeśli to będzie tak postępować, to prawdopodobnie były to jedne z ostatnich wyborów na których byłem. Nie ma sensu kopać się z koniem i z pokorą trzeba przyjąć wynik demokracji :)

Opublikowano
2 minuty temu, trepek napisał(a):

a za 2 lata to może i POPISu nie być po wyborach

Przypominam że ludzi 40+ jest sporo więcej niż młodszych. 

2 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Wszędzie będą szukać winny tylko nie w swoich działaniach. A wystarczyło chociaż zacząć spełniać postulaty najwyżej Duda zawetuje. Teraz się obudzili jak mocno sie pali pod dupą.

Dokładnie. 

Opublikowano
Teraz, CajraX napisał(a):

No niestety. Jako wyborca centrowy straciłem już wiarę w to, że może cokolwiek się zmienić. Ludzie nie chcą zmian. Chcą naparzanki między lewicą a prawicą, tak żeby zawsze po drugiej stronie mieć wroga. Jeśli to będzie tak postępować, to prawdopodobnie były to jedne z ostatnich wyborów na których byłem. Nie ma sensu kopać się z koniem i z pokorą trzeba przyjąć wynik demokracji :)

Nawet bardziej pomiędzy centrum a prawicą, bo KO to żadna lewica. Obyczajowo KO to konserwy, które od czasu do czasu coś powiedzą bardziej lbieralnego, ale w sumie nic nie robią. 
Bo czy mogli odspawać kościół od kasy? Mogli. A nawet nie spróbowali. 

 

KO się cacka z PiSem, a PiS znowu wali w nich wszystkim - fejkami, bredniami, kłamstwami, obrzuca ich gównem i nazwya wprost "walką ze złem". 
I to nie budzi obrzydzenia wśród ich elektoratu. Natomiast gdyby KO chciała tak robić to... straci elektorat. 

Opublikowano
16 minut temu, Camis napisał(a):

Piękna katastrofa koalicji, druga tura już jest praktycznie pewna dla pisiora. 

 

Przegrali to w grudniu wystawiając Rafała zamiast Radosława...

Polski naród nie jest gotowy na takie pójście w lewo.

Opublikowano

Osobiście wobec takich wyników, skieruję trzy słowa do konfiarzy. Macie teraz jedną, jedyną szansę na to, że to co zrobiliście pięć lat temu, słuchając, że #mimowszystkoduda to tylko był wypadek przy pracy i teraz pokażecie rzeczywiście przy tym olewając co powiedzą wasi idole z Mentzenem i Braunem na czele, że nie jesteście ani za KO ani za PiS, odpuszczając wybory bądź oddając głos nieważny oraz nie oddając głosu na Batyra. Jeśli pokażecie, że większość z was poprze kandydata PiS-u, który wobec wszystkich jego wyczynów z przeszłości nie powinien mieć prawa kandydowania na ten ważny dla państwa urząd, to będzie hipokrytami, którzy nie mają prawa wmawiać sobie, że nie są ani za KO ani za PiS. Wtedy mówcie otwarcie, że jednocześnie chcecie tu PiS. Kiedyś nastanie u was dzień, że pożałujecie waszych głosów oddanych na Konfederację czy kandydatów z Konfederacji, którzy pewnego dnia zrobią koalicję rządzącą z PiS, a PiS z Kaczyńskim na czele waszych idoli przeżuje i wypluje.

 

Pewną formę nadziei daje to, co się wydarzyło wczoraj w Rumunii. Tam się naprawdę po I turze wyborów prezydenckich wydawało, że sytuacja jest beznadziejna i tamtejszy prorosyjski kandydat, który pewnie wygrał I turę zmierzał po wygraną, a Rumuni w II turze poszli powiedzieć nie prorosyjskiemu kandydatowi i prorosyjski kandydat przegrał. To samo trzeba w naszym kraju wykonać.

Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Pewną formę nadziei daje to, co się wydarzyło wczoraj w Rumunii. Tam się naprawdę po I turze wyborów prezydenckich wydawało, że sytuacja jest beznadziejna i tamtejszy prorosyjski kandydat, który pewnie wygrał I turę zmierzał po wygraną, a Rumuni w II turze poszli powiedzieć nie prorosyjskiemu kandydatowi i prorosyjski kandydat przegrał. To samo trzeba w naszym kraju wykonać.

Jedna uwaga - trudno sensownie mówić o tym, że Nawrocki jest prorosyjski. Nie jest. Jest lichwiarzem i mendą, ale nie jest proruski. 
Więc krytykujmy za to co należy krytykowac, a nie wymyślajmy bzdur na temat kandydata przeciwnej opcji politycznej. Nie bądźmy jak PiS i jego akolici na tym forum (np. ten cały maestro). 

Opublikowano
4 minuty temu, Dimazz napisał(a):

czy rząd dostał rzułtą czy czerwoną kartę to zobaczymy za 2 tyg bo jak wygra Batyr to się nie utrzymają.  Gość jest niewybieralny a i tak ma szansę wygrać. Kaczyński mógł wystawić kota.


Wszędzie będą szukać winny tylko nie w swoich działaniach. A wystarczyło chociaż zacząć spełniać postulaty najwyżej Duda zawetuje. Teraz się obudzili jak mocno sie pali pod dupą.

Zabrali się za spełnianie najgorszych i niepotrzebnych swoich postulatów jak obniżenie składki zdrowotnej, jakaś ulga dla branży beauty i dopłaty dla deweloperów. Zyska na tym garstka straci cała reszta.
Komisje które miały rozliczać a robią niewiele prócz dojenia państwowej kasy, wsadzanie na stołki swoich, desant pslu na zbrojeniówkę, tvp jak było tak jest i miliardy z budżetu idą na telewizję i radio.

Nie chce mi się tego wszystkiego wypisywać bo aż niedobrze.
Niestety chyba trzeba iść i zagłosować na Trzaska w drugiej turze bo nie mogę sobie tego Nawrockiego wyobrazić jako prezydenta.

Sondażownie i ich wyliczenia też są śmieszne.

Przecież na tym polega program PO ten realny a nie pokazywany w TVNie. By bogaciła się garstka kosztem większości.

Tak samo całe gadanie o TVP było zagrywką by odzyskać monopol na szczucie PISem w mediach.

 

Kot miałby większe szanse bo nie nie miałby kawalerki :E

Opublikowano

ale trzaska od rana

 

:dj::dj:

 

6 minut temu, Dimazz napisał(a):

Wszędzie będą szukać winny tylko nie w swoich działaniach.

klasyka, widac nawet po postach tutejszych okopanych, nie dociera do nich ze KO nic nie zrobilo z rozliczenia pisu a na tym praktycznie wygrali poprzednie wybory

 

nie spelnili zadnych oczekiwanych obietnic

 

oczywiscie z niekorzystnymi ustawami juz nie mieli problemu a do spolek pchali swoich ludzi tak samo jak pis

 

Duda realnie nawet nie mial czego blokowac XD

 

 

a na koniec przy tak fatalnych rzadach wystawili dlugopisa LPG bo tusk bal sie wzrostu znaczenia Sikorskiego XDDDDDDD

 

smiechu warte ta koalicja

Opublikowano
1 minutę temu, Winter napisał(a):

Niestety Gordon, ale jest dalej to samo, co było za PiSu. Spółki komunalne poobstawiali teraz ludzie Hołowni. Wytknął mu to ostatnio Stanowski, gdy ten pierwszy był u niego na wywiadzie. On temat całkowicie olał. No sorry, ale to między innymi Hołownia zapowiadał zmianę jakościową, tymczasem on teraz się zasłania, że obietnice, które dawało PO to nie jest jego problem.

Ja wiem, że tak to właśnie wyszło. Żadnej sensownej zmiany w tej kwestii. Dlatego ręce mi opadają.

 

Ale to jest ta różnica - nam ręce opadają, gdy KO/TD/L przejmują spółki (Lewica chyba w najmnieszym stopniu), a wyborcy PiS się z tego cieszą... To jest różncia kulturowa, której chyba nie jesteśmy w stanie zasypać. 

1 minutę temu, michaelius33 napisał(a):

Przecież na tym polega program PO ten realny a nie pokazywany w TVNie. By bogaciła się garstka kosztem większości.

Tak samo całe gadanie o TVP było zagrywką by odzyskać monopol na szczucie PISem w mediach.

 

A kto wzbogacił się za rządów PiS, poza partyjnymi tłustymi kotami, których inflacja nie dotknęła? :) 

 

 

Opublikowano
3 minuty temu, trepek napisał(a):

Do wyborów parlamentarnych w 2027r umrze ok 1 mln osób z obecnych +40. Demografii nie oszukasz.

To i tak zostaje przewaga 6 milionów wyborców, demografii nie oszukasz %-) i to się nie zmieni bo młodych jest coraz mniej a społeczeństwo się starzeje. 

 

Cytat

 

Ludzie w wieku 18–40 lat:

Około 13,5 mln (35–36% populacji)

Ludzie powyżej 40 lat:

Około 20,4 mln (54–55% populacji)

 

 

Opublikowano
23 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Co tu dużo mówić, jest źle, nawet bardzo źle. Zgodnie z przewidywaniami obecna koalicja dostała żółtą kartkę od wyborców. Proponuję jeszcze więcej Siemoniaka to z pewnością będzie "lepiej"...

Tak na prawdę Nawrocki dostał tyle samo co PiS w parlamentarnych, więc też za bardzo nowych wyborców nie przyciągnął. Ale fakt, że ci "swingujący" poszli do Mentzena i Brauna w sporej części.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, kubikolos napisał(a):

klasyka, widac nawet po postach tutejszych okopanych, nie dociera do nich ze KO nic nie zrobilo z rozliczenia pisu a na tym praktycznie wygrali poprzednie wybory

Fajne brednie, bo jak widać właśnie o to tu wszyscy mają żal do KO. Że nic sensownego nie robią - jest tu o tym dziś kilkanaście wpisów.

 

Jeśli ktoś jest okopany to właśnie ty.

 

 

Edytowane przez GordonLameman
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...