Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Grolshek napisał(a):

Umieranie dziecka w potwornych bólach z połamanymi wszystkimi kośćmi z wyjącą z bezsilności matką nad nimi jest za to OK? Co was za bydlaki żeby o tym decydować?

Niezależnie od swoich pogladów, jeśli ktoś uważa, że przeprowadzenia aborcji tak jak ostatni głośny przypadek - w 9 miesiącu ciąży jest w porządku, to powinien sie leczyć na głowe.

 

A jeśli już to akceptujemy, to ja bym wnioskował o zwiększenie limitu wieku do aborci do jakichś 40 lat, będzie spoko

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Like 2
  • Confused 4
Opublikowano
Teraz, SM_M4E5TRO napisał(a):

Niezależnie od swoich pogladów, jeśli ktoś uważa, że przeprowadzenia aborcji tak jak ostatni głośny przypadek - w 9 miesiącu ciąży jest w porządku, to powinien sie leczyć na głowe.

 

Jeśli alternatywą była śmierć w mękach to co jest lepszym rozwiązaniem? 
 

Taki wybór nie jest w porządku, ale takie są realia. Albo aborcja i skrócenie męki, albo kilka dni agonii. 
 

Nie wiem kim trzeba być żeby wybrać to drugie, ale na pewno nie “dobrym” człowiekiem.

  • Like 1
  • Upvote 8
Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, TheMr. napisał(a):

Problemem nie jest to nawet. To brak rzecznika rządu. Hołownia prosił Tuska o jednego, ale Tusk mu odpowiedział że to on zajmuje się tym. Brak przekazu, że coś się dzieje - a dzieje się dużo, tylko informacji trzeba szukać. Wizja jest ustanowiona od dawna, jest to w programach partii, ale ciężko by wyborca o tym wiedział bo jeden temat to 15-20 minut odpowiedzi, pytań i innych zagadnień by wyczerpać temat, a takich tematów to każdy polityk ma kilkanaście, a w całym programie dobija do 70-100 stron A4. Typowy Polak z mentalnością Rosjanina woli zagłosować na antysemite bo tak łatwiej ;) Co go czyste powietrze obchodzi, ma stalowe płuca. 

W programie to sobie można zapisać tysiąc rzeczy, liczą się realne działania i efekty.

 

Ustawa wiatrakowa - minęło 1,5 roku a nawet jeszcze nie została przegłosowana w Sejmie!

 

Program dobrowolnych odejść w górnictwie, do którego dopłacamy miliardy - cisza mimo, że 1/3 zatrudnionych jest gotowa pójść na jakiś układ!

 

https://energetyka24.com/gornictwo/wiadomosci/pgg-jedna-trzecia-pracownikow-gotowa-odejsc-z-pracy

 

Rozliczenia - eldorado w służbach jak i prokuraturze jak było tak jest.

 

Mógłbym jeszcze dużo zarzucić ale nawet mi się nie chce wymieniać wszystkich zaniechań/niespełnionych obietnic.

Edytowane przez Kris194
  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano

@SM_M4E5TRO ale to już są chyba kwestie medyczne, a nie polityczne? Nie znam sprawy tylko słyszałem, że braun rzucił się na jakąś lekarkę. Jak masz np. hospicja to też są tam procedury, że się nie podtrzymuje sztucznie życia. Jak np. wiadomo, że dziecko i tak by urodziło się martwe albo w stanie takim, że by pożyło z 2 tyg. a np. poród by naraził matkę na utratę zdrowia to chyba lekarze wiedzą co robić. Lekarze i sama matka. Kwestia i tak tak bardzo przykra i straszna dla całej rodziny, że polityk ze swoimi buciorami nie powinien wchodzić. Jeśli już są chyba jakieś Rady Etyki Lekarzy czy Izby Dyscyplinarne. W końcu: policja i prokuratura. To nie powinno być nawet poddawane w debacie publicznej bo to wielka tragedia jak ktokolwiek decyduje się na aborcję w 9 miesiącu. Nikt normalny w sensie: matka, lekarz nie robi czegoś takiego bez bardzo, bardzo ważnego powodu medycznego.

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jeśli alternatywą była śmierć w mękach to co jest lepszym rozwiązaniem? 
 

Taki wybór nie jest w porządku, ale takie są realia. Albo aborcja i skrócenie męki, albo kilka dni agonii. 
 

Nie wiem kim trzeba być żeby wybrać to drugie, ale na pewno nie “dobrym” człowiekiem.

Jaka śmierć w mękach?
Wiele dzieci sprawnie i normalnie funkcjonuje z wrodzoną łamliwością kości.
Do tego cała ta Gizela Mengele promuje aborcję jak codzinnie łykanie witaminy c.

Lekarze oferowali matce dziecka celowane leczenie, które nie jest eksperymentalne.
Dopiero feminazistki z organizacji hołudjącym cywilizacji śmierci namącili matce w głowie.

Trzeba być wyprutym z jakichkolwiek zasad moralnych aby nie dać dziecku szansy na życie i skazywać je na tak niehumanitarną śmierć w męczarniach.
 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Jeśli alternatywą była śmierć w mękach to co jest lepszym rozwiązaniem? 
 

Taki wybór nie jest w porządku, ale takie są realia. Albo aborcja i skrócenie męki, albo kilka dni agonii. 
 

Nie wiem kim trzeba być żeby wybrać to drugie, ale na pewno nie “dobrym” człowiekiem.

Nie jest w 100% przesądzone, żę dziecko z wrodzoną łamliwością kości czeka śmierć w męczarniach. 

Jest jakieś POTWIERDZONE info, którego typu była ta choroba? 

 

Ale w jednym mogę się zgodzić - taki wybór nie jest łatwy. I nikomu bym tego nie życzył. 

 

Co do Pani Jagielskiej natomist, to nawet nie skomentuje

 

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, hubio napisał(a):

@SM_M4E5TRO ale to już są chyba kwestie medyczne, a nie polityczne? Nie znam sprawy tylko słyszałem, że braun rzucił się na jakąś lekarkę. Jak masz np. hospicja to też są tam procedury, że się nie podtrzymuje sztucznie życia. Jak np. wiadomo, że dziecko i tak by urodziło się martwe albo w stanie takim, że by pożyło z 2 tyg. a np. poród by naraził matkę na utratę zdrowia to chyba lekarze wiedzą co robić. Lekarze i sama matka. Kwestia i tak tak bardzo przykra i straszna dla całej rodziny, że polityk ze swoimi buciorami nie powinien wchodzić. Jeśli już są chyba jakieś Rady Etyki Lekarzy czy Izby Dyscyplinarne. W końcu: policja i prokuratura. To nie powinno być nawet poddawane w debacie publicznej bo to wielka tragedia jak ktokolwiek decyduje się na aborcję w 9 miesiącu. Nikt normalny w sensie: matka, lekarz nie robi czegoś takiego bez bardzo, bardzo ważnego powodu medycznego.

Dziecko mogło by żyć wiele lat. Lekarze zaoferowali matce specjalistyczne leczenie (nie eksprymentalne).
I tak była wykonywana cesarka i tak.
Z tym, że demon śmierci Gizela lubi sobie pouśmiercać więc nie mogła przepuścić okazji.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Śmietanka głosowała...

Faktycznie - 52,3 procent wyborców z wykształceniem podstawowym wybrało w niedzielę Karola Nawrockiego :E 

 

biorąc pod uwagę jak bardzo Ziobro pogorszył jakość życia więźniów, ciężko, żeby na nich głosowali, ale lepiej dopisywać docinki ;)

Edytowane przez huudyy
  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
10 minut temu, Grolshek napisał(a):

Umieranie dziecka w potwornych bólach z połamanymi wszystkimi kośćmi z wyjącą z bezsilności matką nad nimi jest za to OK? Co was za bydlaki żeby o tym decydować?

Jest trzecia opcja, cesarka. Mnie trochę dziwi, że dopiero w 9 miesiącu ciąży dostała termin, skoro już dużo wcześniej powinni wiedzieć o takim schorzeniu, o ile rzeczywiście występowało...

 

Ale i tak ważniejszych tematów niż aborcja jest od groma, jedynie nie cierpię umniejszanie człowieczeństwa dziecka na etapie płodu.

A decyzję niech sobie podejmują jak chcą, ale tylko po rzetelnym rozmyśleniu sprawy, bez tłumienia sumienia wymysłami... Podobno w Niemczech trzeba najpierw spotkać się z ludźmi, którzy mogą zniechęcać do aborcji + psycholog i odczekanie jakiegoś czasu.

  • Upvote 3
Opublikowano
Teraz, SM_M4E5TRO napisał(a):

Nie jest w 100% przesądzone, żę dziecko z wrodzoną łamliwością kości czeka śmierć w męczarniach. 

Jest jakieś POTWIERDZONE info, którego typu była ta choroba? 

 

Ale w jednym mogę się zgodzić - taki wybór nie jest łatwy. I nikomu bym tego nie życzył. 

 

Co do Pani Jagielskiej natomist, to nawet nie skomentuje

 

Z tą łamliwością (typu drugiego) jest przesądzone. 
Tak, jest informacja o tym. 
 

W przekazie tego całego profesora jest to “sprytnie” pominięte. Właśnie po to żeby dezinformować i żeby ideologicznie ukierunkowane osoby myślały że to “zwykła” łamliwość kości. 
 

Masz:

 

https://oko.press/czego-o-sprawie-z-olesnicy-nie-powie-ci-prawicowy-polityk-i-dziennikarz

3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Jest trzecia opcja, cesarka. Mnie trochę dziwi, że dopiero w 9 miesiącu ciąży dostała termin, skoro już dużo wcześniej powinni wiedzieć o takim schorzeniu, o ile rzeczywiście występowało...

 

Ale i tak ważniejszych tematów niż aborcja jest od groma, jedynie nie cierpię umniejszanie człowieczeństwa dziecka na etapie płodu.

A decyzję niech sobie podejmują jak chcą, ale tylko po rzetelnym rozmyśleniu sprawy, bez tłumienia sumienia wymysłami... Podobno w Niemczech trzeba najpierw spotkać się z ludźmi, którzy mogą zniechęcać do aborcji + psycholog i odczekanie jakiegoś czasu.

Okłamywano ją, że to łagodna postać. 

  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano
3 minuty temu, Umpero napisał(a):

Dziecko mogło by żyć wiele lat. Lekarze zaoferowali matce specjalistyczne leczenie (nie eksprymentalne).
I tak była wykonywana cesarka i tak.
Z tym, że demon śmierci Gizela lubi sobie pouśmiercać więc nie mogła przepuścić okazji.

No to do prokuratury. W końcu mamy chyba najbardziej restrykcyjne prawo aborcyjne w całej UE więc lekarką niech się zajmą organy ścigania. Jest przecież ta fundacja czy coś Kai Godek może zgłosić sprawę. Jak prokuratura umorzy, może zaskarżyć to do sądu.

 

Ile jest błędów w sztuce lekarskiej w całej Polsce? Ile jest sytuacji, że ktoś trafia na OIOM i czeka godzinami. Przecież w takich wypadkach braun ze swoją ekipą nie wparowuje do szpitala i niemal bije personel i robi z tego szopkę polityczną?

Opublikowano
6 minut temu, huudyy napisał(a):

Faktycznie - 52,3 procent wyborców z wykształceniem podstawowym wybrało w niedzielę Karola Nawrockiego :E 

 

biorąc pod uwagę jak bardzo Ziobro pogorszył jakość życia więźniów, ciężko, żeby na nich głosowali, ale lepiej dopisywać docinki ;)

No tak. Jeszcze drinki z palemką powinien im podawać i przekazywać bon na wakacje...

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, huudyy napisał(a):

Faktycznie - 52,3 procent wyborców z wykształceniem podstawowym wybrało w niedzielę Karola Nawrockiego :E 

 

biorąc pod uwagę jak bardzo Ziobro pogorszył jakość życia więźniów, ciężko, żeby na nich głosowali, ale lepiej dopisywać docinki ;)

Ziobro to szkodnik ale tutaj akurat zrobił cos dobrego , dla waszej strony oczywiście jest to cos złego bo dla was kryminalista czy przestępca to człowiek dobry który jest czymś pożądanym i trzeba go promować , rozumiem ze jak ci ktoś zgwałci żonę to będziesz takiego człowieka odwiedzał i współczuł mu ze Ziobro pogorszył mu warunki , gratuluje tylko tak dalej

Edytowane przez voltq
  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano

@voltq w ZK kary odbywają ludzie za niezapłacone alimenty co po prostu nie było ich stać, rowerzyści, którzy byli pod wpływem, ludzie co nie byli w stanie oddać należności skarbowych (nie mówię o przekrętach VAT tylko np przy zamianie niezapłaconego podatku na karę pozb. wolności - np. byli żabkowicze), ludzie co wprowadzali do obrotu podrobione środki pieniężne, ludzie co dali podrobiony kwit na kredyt itp itp Są nawet przypadki ludzi co odbywają zastępczą karę za niezapłacony mandat za jazdę autobusem. Uważasz, że w ZK odbywają wyłącznie kary: gwałciciele, pedofile i mordercy? :) Otóż nie... Nie w Polsce...

  • Confused 2
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, hubio napisał(a):

@voltq w ZK kary odbywają ludzie za niezapłacone alimenty co po prostu nie było ich stać, rowerzyści, którzy byli pod wpływem, ludzie co nie byli w stanie oddać należności skarbowych (nie mówię o przekrętach VAT tylko np przy zamianie niezapłaconego podatku na karę pozb. wolności - np. byli żabkowicze), ludzie co wprowadzali do obrotu podrobione środki pieniężne, ludzie co dali podrobiony kwit na kredyt itp itp Są nawet przypadki ludzi co odbywają zastępczą karę za niezapłacony mandat za jazdę autobusem. Uważasz, że w ZK odbywają wyłącznie kary: gwałciciele, pedofile i mordercy? :) Otóż nie... Nie w Polsce...

System który ty popierasz doprowadza do tego bo zamiast posłać przymusowo takiego alimentowicza czy podatkowicza do pracy żeby właśnie odpracował dług , to zamyka się go w więzieniu gdzie nic nie robi i  jest demoralizowany przez więźniów którzy siedzą za jakieś morderstwa i gwałty

  • Upvote 1
Opublikowano
33 minuty temu, Grolshek napisał(a):

Umieranie dziecka w potwornych bólach z połamanymi wszystkimi kośćmi z wyjącą z bezsilności matką nad nimi jest za to OK? Co was za bydlaki żeby o tym decydować?

Akurat w tym słynnym przypadku nie chcieli tego zrobić wcześniej lub nie zostało to do końca zdiagnozowane (Jak dobrze pamiętam tylko jeden typ tej choroby z 4 sprawia takie szkody I dziecko umiera krótko po porodzie, zawsze - poród je zabija, niezależnie czy naturalny czy przez cesarkę). 

 

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że jakby lekarze z poprzedniego szpitala nie bali się, że pójdą za taką aborcję do więzienia to doszło by do aborcji znacznie wcześniej. 

 

Mi się podoba prawo na Islandii. Każdy ma prawo decydować i wiele chorób praktycznie nie występuje w społeczeństwie. 

  • Upvote 2
Opublikowano

No to w drugiej turze trzeba zapobiec sytuacji w której i rząd i prezydent są z jednego obozu. Lepszy gość który umiał załatwić sobie mieszkanie i nie sądzi nic o wielu rzeczach niż gość który trzyma w ręku rozpuszczone prince polo bo mu się planeta pali. 

  • Thanks 1
  • Haha 3
  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano

@kubikolos a gdzie tu widzisz obronę? Ja ich nie bronię, ale nie dziwię się, że głosowali na Trzaska bo Ziobro traktował ich podle... A największy paradoks i uśmiech losu jest taki, że za chwilę sam Ziobro i jego ludzie z SP będą mieli postawione poważne zarzuty. Nawet jeden z nich uciekł z Polski :) Wprowadzał coraz surowsze kary. Gnębił osadzonych, a sam jest daleki od ideału :) 

 

I myślałeś, że na kogoś z obozu PiS osadzeni by głosowali? To by chyba musieli mieć coś z głową. :) To całkowicie zrozumiałe i moim zdaniem nie jest żadną ujmą dla Trzaskowskiego.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, kubikolos napisał(a):

zaczelo sie, obrona przestepcow z wyrokami,

 

jednoczesnie nie ma problemu obrazac pol narodu tylko dlatego ze zaglosowalo inaczej XD

U nich to normalne pochwalają przestępstwa , nawołują do nich , uważają morderstwo za cos normalnego , oskarżają innych o mowę nienawiści kiedy sami ją sieją itd

Edytowane przez voltq
  • Upvote 2
Opublikowano
4 minuty temu, voltq napisał(a):

System który ty popierasz doprowadza do tego bo zamiast posłać przymusowo takiego alimentowicza czy podatkowicza do pracy żeby właśnie odpracował dług , to zamyka się go w więzieniu gdzie nic nie robi i  jest demoralizowany przez więźniów którzy siedzą za jakieś morderstwa i gwałty

Nie popieram tego systemu. Dlatego będę głosować na Trzaska :) To KO chce właśnie takich zmian, a nie PiS :) 

  • Confused 1
Opublikowano
15 minut temu, Umpero napisał(a):

No tak. Jeszcze drinki z palemką powinien im podawać i przekazywać bon na wakacje...

to teraz zobacz jak wygląda współczynnik resocjalizacji u nas, a jak w krajach skandynawskich, porównaj też warunki.

 

Chcecie patusów recydywistów, to będziecie ich mieli. Ale czego oczekiwać od ludzi, którzy głosują na gangstera sutenera złodzieja.

  • Upvote 11
Opublikowano
13 minut temu, Umpero napisał(a):

Jaka śmierć w mękach?
Wiele dzieci sprawnie i normalnie funkcjonuje z wrodzoną łamliwością kości.
Do tego cała ta Gizela Mengele promuje aborcję jak codzinnie łykanie witaminy c.

Lekarze oferowali matce dziecka celowane leczenie, które nie jest eksperymentalne.
Dopiero feminazistki z organizacji hołudjącym cywilizacji śmierci namącili matce w głowie.

Trzeba być wyprutym z jakichkolwiek zasad moralnych aby nie dać dziecku szansy na życie i skazywać je na tak niehumanitarną śmierć w męczarniach.
 

Jesteś lekarzem? Nie? To daruj sobie te posty pod wojenkę. Jedna strona mówi, że dziecko było chore, drugie nazywa lekarkę Mengele, obrażacie się i wojujecie a nie macie pojęcia o sprawie. Informacje macie z mediów głównego ścieku, gdzie wiadomo, że republika będzie atakować każdego, kto myśli o aborcji a np. wyborcza będzie bronić tej decyzji. 

Ja jestem za aborcją natomiast lekarzem nie jestem i nie będę oceniać jak było w tym konkretnym przypadku. Jak masz wątpliwości co do tego co się wydarzyło to złóż zawiadomienie w prokuraturze. To jak zachował się Braun, to, że szarpał lekarkę to skandal i powinien ponieść tego konsekwencje bo cywilizowany człowiek w XXI wieku tak nie załatwia swoich problemów. 

 

W obliczu tego kto będzie w II turze ten wątek robi się śmieszny. Pierwszy który kłamie prosto do kamery, że niby jest kandydatem obywatelskim stojąc obok kaczyńskiego i morawieckiego, facet co do którego jest sporo wątpliwości, zaczynając od kawalerki a na zdjęciach z kryminalistami kończąc. Drugi gość co zmienia poglądy specjalnie na kampanię wyborczą, okłamuje miesiącami ludzi co do swoich poglądów, człowiek-chorągiewka. 

Ludzie kłócą się, bronią swojego marnego kandydata i atakują tego drugiego, żenada. 
Ten kraj ma ponad 35 milionów mieszkańców, spośród tylu ludzi powinno udać się wybrać kogoś krystalicznie czystego, wykształconego, niezakłamanego ale nie, do drugiej tury wszedł domniemany gangus, który kłamie w kampanii od początku i człowiek chorągiew a Wy się atakujecie i obrażacie próbując udowodnić, że ten Wasz jest lepszy. To jest upadek intelektualny, takich marnych kandydatów nie było od dawna, takiej badziewnej kampanii nie było od dawna. Jak macie siłę na wojenki to lepiej pogońcie i jednych i drugich, pis nas okradał przez osiem lat i robił to na naprawdę ogromną skalę, z kolei PO przez ponad rok w kampanii obiecywało czego to nie będą robić, że będą dla nas pracować, realizować konkrety, rozliczać pis, naprawiać system edukacji a tak naprawdę albo niczego nie robią albo kontynuują dzieło zniszczenia (np. systemu edukacji). 

  • Upvote 7
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...