Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam wszystkich.

Z ciekawości zakupiłem do swojej kolekcji dziwnych części komputerowych dwie płyty główne z chińskimi procesorami x86.

W Internecie jest bardzo mało informacji i testów tych procesorów, więc postanowiłem podzielić się swoimi pierwszymi wynikami. Mam ten sprzęt od kilku dni. A teraz z okazji zbliżających się świąt znalazłem trochę czasu.

 

Na początek trochę informacji.

 

KX-U6780A jest to procesor wykonany w procesie 16nm, posiada 8 rdzeni, 8MB L2, zegar wynosi 2700MHz.

KX-7000 jest to procesor wykonany w procesie 7nm, posiada 8 rdzeni, 4MB L2, aż 32MB L3, zegar wynosi 3000MHz oraz w trybie turbo do 3600MHz.

 

Poniżej zrzuty z CPU-Z.

 

cpu-z1.png.08953f9eb0dd56f26339ff135bcef44e.png

 

 

Pierwszy zestaw to:

- Procesor Zhaoxin KX-U6780A @2,7GHz

- 2x8GB DDR4 2666MHz

- 128GB NVME

- Nvidia Quadro T400

 

Drugi zestaw:

- Procesor Zhaoxin KX-7000 @3,0GHz

- 2x8GB DDR4 3200MHz

- 128GB NVME

- Nvidia Quadro T400

 

Na pierwszy ogień poszedł nieśmiertelny Cinebench w różnych wersjach. Niestety ale wersja R15 nie uruchamia się na chińskich procesorach. Nie wiem dlaczego.

Dodałem do porównania inne procesory z mojej kolekcji. 

Wszystkie mają zegar ustawiony sztywno (turbo jest wyłączone) więc można porównać IPC tych procesorów.

 

ranking.jpg.4e82f7003263c66fe80030b4f5dfc0f7.jpg

 

Poniżej CPU-Z 2.14

ranking2.jpg.019fcea56b8baa07c7db18dbab3f0a6b.jpg

 

Zrobiłem też tabelę porównawczą architektur od AMD aby porównać IPC na przestrzeni lat. Planowałem początkowo dodać nowy wątek w dziale AMD na ten temat. Jeżeli ktoś jest zainteresowany to proszę pisać. Mam w testach prawie wszystkie architektury AMD od K8 do ZEN3 i będzie można porównać 20 lat rozwoju od tej firmy.

 

Poniżej wstępna tabela. Dorzuciłem procesor KX-7000. 

Wszystkie procesory testowane z kartą Nvidia Quadro T400 oraz 2x8GB (DDR3 lub DDR4) zależnie od płyty.

 

ranking3.jpg.5fdaf457ba28f92796f4115369ced797.jpg

 

 

Proszę pisać propozycje na benchmarki. Będę się starał  w wolnej chwili i w miarę możliwości wrzucać coś nowego.

 

Pozdrawiam.

 

 

Edytowane przez gregory_x86
  • Like 4
Opublikowano
8 minut temu, Yedi napisał(a):

Napisałbyć przy takim CB R23 ile prądu te procki żrą :) A najlepiej płyta + procek + RAM

KX-U6780A z iGPU + 2x8GB DDR4 2666MHz + Nvme 128GB:
- Idle: 27W
- Cinebench R23 multi: 74W

KX-7000 turbo off z iGPU + 2x8GB DDR4 3200MHz + Nvme 128GB:
- Idle: 32W
- Cinebench R23 multi: 100W

KX-7000 turbo on z iGPU + 2x8GB DDR4 3200MHz + Nvme 128GB:
- Idle: 32W
- Cinebench R23 multi: 120W

  • Like 2
Opublikowano

Ciekawe, ale płyty głównej nie widzę w specyfikacji to jak to działa? :P 

Opublikowano

Pierwsza płyta główna o oznaczeniu EM-KX-18_3.0

- Procesor KX-U6780A BGA wlutowany na stałe w płytę.

- Zintegrowana z procesorem karta graficzna C-960 z obsługą DX11

- Dwukanałowy kontroler pamięci DDR4 z maksymalną szybkością 2666MHz.

- Płyta nie ma żadnego chipsetu.

- Dwa gniazda NVME ale jedno to chyba tylko do WIFI.

- 4x SATA.

- Standard PCIE v3.0

- Wymiar mATX

 

kx6000board.thumb.jpg.f9ea462555830b85c23baab84fa46a91.jpg

 

 

kx6000.thumb.jpg.feeb5d4a085e1c9a01ff3c1df18b0f40.jpg

 

kxx6780.png.ebe7beca6147ac4dbd9619aa27274bd3.png

 

Druga płyta główna o oznaczeniu XC-KX700M D4

- Procesor KX-7000 z gniazdem LGA 1700 (takie jak w Intelu) podobno pasują chłodzenia od Intela ale nie mam takiego w domu więc nie mogę potwierdzić.

- Zintegrowana z procesorem karta graficzna C-1190 z obsługą DX12

- Dwukanałowy kontroler pamięci DDR4 z maksymalną szybkością 3200MHz.

- Płyta nie ma żadnego chipsetu.

- Dwa gniazda NVME ale jedno to chyba tylko do WIFI.

- 2x SATA.

- Standard PCIE v4.0 (nie mogę potwierdzić, bo mam kartę i dysk tylko w standardzie 3.0 aktualnie)

- W Biosie jest opcja Resizable BAR (na jutro będę miał kartę Intel A380 więc sprawdzę czy działa ta opcja i przy okazji potwierdzę PCIE 4.0)

- Wymiar mATX

 

kx7000board.thumb.png.5490547040ad8f83e877756d7f9b52ae.png

 

kx7000.thumb.jpg.b3bc430689d77737fcefbe7c75847c11.jpg

 

 

 

kxx7000.png.02bd8098d8e10aaffc1583f775f2dec8.png

 

  • Like 3
Opublikowano

Czytałem te testy w Internecie ale nie wiem na ile one są poprawne.

Moje wyniki są o wiele lepsze niż można znaleźć w sieci.

 

Moje wyniki  sprzed chwili.

KX-7000 z Turbo włączonym. Boost do 3,6 GHz.

Mój wynik jest ponad 30% lepszy niż na tej stronce.

 

CB23.thumb.png.55354b7576d942060658f88c967cafd3.png

  • 1 miesiąc temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  
    • Dokładnie, ale to dalej bardzo dobre karciochy, więc można sobie na nich jeszcze siedzieć. Ja myślałem o 5070TiS, ale chyba można zapomnieć. Teraz mi chodzi po głowie, czy może nie kupić jakiejś 5070Ti/5080 na wszelki wypadek, bardziej bym się skłaniał ku 5070Ti. Niby jeszcze mi 12GB pamięci nie brakło, ale jak ma coś pójść nie tak i ceny pójść znacząco w górę Szkoda mi tylko wymieniać kartę dla samej pamięci i tylko 25% wydajniejszą, bo fanu z tego nie będzie  Troche tak, zwłaszcza jak Ty siedzisz dość długo na jednej karcie. Ale to jest patologia w wykonaniu nvidii co oni wyprawiają z tą pamięcią. 5060Ti, która jest w rasterze 25% wydajniejsza od 5 letniej 3060Ti ma tyle samo pamięci co 5080, gdzie 5080 z miejsca powinna mieć 24GB. Już nie mówiąc o 4060Ti 16GB i 4070Ti 12GB.
    • Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia.   Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle     Zaraz zaraz, ja narzekam ? Narzekają wszyscy których nadzieje nie zostały spełnione. A potwierdzeniem tego punktu widzenia mają być jutubowe opinie. No to punktuję co to za osobistości będące autorytetami.   Jak jeżdżą w kółko w ukochany iRacing ... dobrze. Jak przejechali się w PMR i zjechali go od góry do dołu ... też dobrze. Jak zwracam uwagę, że to nie ma żadnego znaczenia ... już nie dobrze.
    • Możesz pokazać kto tak robi ze mówi: mi też się nie podoba i że jest to bełkot? Bo tylko widzę narzekanie że ten i tamten narzeka i bełkocze ale bez jakiś konkretów, że narracja jest taka i wszystkich jakby się zmówili co mają mówić. Trochę to wygląda jak? Bełkot
    • Przeciez roznica miedzy 9700x a 9800xd to 75-100mhz   W grach roznica jest zadna miedzy odkreconym cpu, a limitem ppt 88W  To co najwyzej w cine bedziesz mial wiecej ptk i to tyle   Jakie napieice i vid podczs testu raportuje ?  Nie wiem jak bardzo by musiala byc spartolona gra zebys mial drop z 250 na 120 fps tak wiec wymyslac torche abstrakcyjne scenariusze  I to by byla tylko i wylacznie wina gry a nie slabego cpu. Jak widac na ciebie placebo dobrze dziala ale to najwazniejsze ze dziala   W codzie na skreconym ppt i prilu bez kaganca nie ma zadnej roznicy w testach  Wiem bo testowalem   Jak jakis wbity limit nie dziala tzn ze jest problem z plyta/bios. Ja nie mam problemu z limitami, co  wklepie tak jest wiec moze sprawdz inny bios lub czy faktycznie zapisujesz ustawienia. Pusc cb23 i pokaz ile wypluje ptk przy takim poborze, jestem ciekaw.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...