Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Od dłuższego czasu chciałem zmienić kartę graficzną, ponieważ mam ją już 6 lat i się zastanawiałem na co i też uznałem kartę rx 6600 za dobry wybór ponieważ koleżanka ma i ma duzo fpsów a jedynymi roznicami sa ze ma i5-12400f oraz 16 gb(8x2) i inna plyta glowna. I w końcu gdy ją kupiłem to pierw użyłem DDU żeby odinstalować sterowniki od nvidii a potem zamonotowałem nową kartę graficzna podłączyłem i włączyłem kompa zainstalowałem sterowniki, następnie chciałem zobaczyć fpsy w grach i w valorancie z ponizej 200 tak okolo 170 fpsów do 200 maks zmienilo sie na 250 do 300 a w csie prawie nic sie nie zmienilo mialem okolo 150 fpsów czasami 180 i w najgorszych momentach bylo 100 fpsów a teraz mam troche gorzej nawet ze czesto 120/140 fpsów a maks raz na jakiś czas jest 200. Oczywiście w csie podczas gry 5v5 czyli turniejowego lub premiera albo faceita. Prosiłbym o rozwiązanie mojego problemu.
Podzespoły komputera:
CPU - AMD Ryzen 5 3600

CPU COOLER - boxowe 65w Wraith Stealth

RAM - 12gb (8x1 i 4x1) 2666 mHz

GPU - PALIT NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti --> SAPPHIRE Radeon RX 6600 Pulse 8GB

Płyta główna - ASROCK B450M-HDV R4.0

Dysk - SATA GOODRAM CX400 1 TB
Dysk drugi - HDD SEAGATE 1 TB BARRACUDA 7200OBR

PSU - 600 W

Opublikowano

CS głównie obciąża procesor, a Twój do wydajnych nie należy, dla tego koleżanka ma lepsze wyniki na 12400f. Druga sprawa, to u Ciebie źle jest dobrana pamięć RAM. Potrzebujesz 2x8GB lub 2x16GB DDR4.

Czyli do wymiany masz w pierwszej kolejności RAM na 2x8GB DDR4 np. takie: https://allegro.pl/oferta/pamiec-ddr4-team-group-t-create-expert-16gb-2x8gb-3200mhz-cl16-1-35v-gray-17377586501

 

Po tej wymianie napisać tutaj, jakie efekty uzyskałeś w grach.

 

  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, leven napisał(a):

CS głównie obciąża procesor, a Twój do wydajnych nie należy, dla tego koleżanka ma lepsze wyniki na 12400f. Druga sprawa, to u Ciebie źle jest dobrana pamięć RAM. Potrzebujesz 2x8GB lub 2x16GB DDR4.

Czyli do wymiany masz w pierwszej kolejności RAM na 2x8GB DDR4 np. takie: https://allegro.pl/oferta/pamiec-ddr4-team-group-t-create-expert-16gb-2x8gb-3200mhz-cl16-1-35v-gray-17377586501

 

Po tej wymianie napisać tutaj, jakie efekty uzyskałeś w grach.

 

O ramie z kolegą gadałem i mówił że właśnie lepiej byłoby mieć dual channel.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, kastiszczur napisał(a):

Właśnie na temat tego myślałem, że to może być wina procesora albo również ramu ale wątpie że ram aż tak by limitował fpsy.

To nie wątp czasy gdy cs chodził dobrze na r5 3600 się dawno skończyły w dodatku z pamięcią w single channel ;) zmienisz na wspomniany 5600 + szybki ram w dual channel to zobaczysz jak średni i minimalny fps wzrosną, swego czasu to cs go który był na tym samym silniku co obecny cs2 dobrze działał nawet na ryzenie 2600, przez lata z aktualizacji na aktualizację było coraz gorzej.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, kastiszczur napisał(a):

A jakieś polecenia co do ustawień w amd adrenalin pod granie w fpsy i pod wydajność?

Niczego tam nie ruszaj na auto jest wszystko tak jak być powinno jedyne co to nie używaj żadnej synchronizacji w csie bo tam nawet freesync/g-sync działają lipnie, najlepiej mieć tyle klatek ile wlezie niezależnie od odświeżania ekranu :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Niczego tam nie ruszaj na auto jest wszystko tak jak być powinno jedyne co to nie używaj żadnej synchronizacji w csie bo tam nawet freesync/g-sync działają lipnie, najlepiej mieć tyle klatek ile wlezie niezależnie od odświeżania ekranu :E 

Da się odpalić G-SYNC + REFLEX ale z wyłączoną synchronizacją pionową i wtedy FPS jest bez ograniczeń, ale czy to działa to cholera wie :D Zawsze chociaż jakieś placebo jest ;)
 

Opublikowano
W dniu 17.04.2025 o 22:24, Lameismyname napisał(a):

Swojego czasu do CSa przeskoczyłem z Ryzena 2600 na 5800X i różnice były drastyczne.
Polecam rozważyć przynajmniej R5 5600, a najlepiej 5700X3D ale to już kompletnie inna cena.

Wymiana procka na 5700X3D nic nie da przy tej grafice. Również posiadam RX 6600, zmieniałem wcześniej z Ryzena 3100 na 5600 i przyrost fps w grach praktycznie zerowy (przy RAM 3200MHz). Żeby przyrost fps był widoczny, musiałby mieć minimum RX 7600/RTX 4060.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...