Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Całe życie przy zakupie piwa butelkowego przynosząc puste butelki zwrotne nigdy nie było problemu z wymianą. Ostatnio w swojej żabce nie chcieli mi przyjąć butelki na wymiane (normalna zwrotna butelka) tłumacząc się, że taka butelka nie jest w ich asortymencie. Ja miałem przeświadczenie, że jak mam pustą butelkę zwrotną to sklep ma obowiązek ja przyjąć gdy kupuje nowy napój. Miałem jakieś wrażenie, że jest takie prawo. Czy mam rację? Czy po prostu taki był zwyczaj tylko?
 

 

Edytowane przez different
Opublikowano (edytowane)

Ustawa z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz.U. 2013 poz. 888)

Tylko przed wprowadzeniem zmian dotyczących sytemu kaucyjnego. Artykuł 44. 

 

Cytat

Art. 44. Przedsiębiorca selektywne prowadzący jednostkę handlu detalicznego o powierzchni handlowej powyżej 2000 m2 jest obowiązany prowadzić na własny koszt zbieranie odpadów opakowaniowych po produktach w opakowaniach, które znajdują się w ofercie handlowej tej jednostki, według rodzajów opakowań, z których powstały odpady. 

Czyli mniejsze sklepy nawet nie miały obowiązku przyjmowania opakowań zwrotnych, większe tylko te, które mają w asortymencie. Mimo to mniejsze sklepy też tak robiły.

 

Obecnie ustawa zawiera już zmiany dotyczące systemu kaucyjnego, które nakładają inne obowiązki, ale wprowadzenie systemu kaucyjnego zostało przełożone na październik 2025 roku. 

W nowej wersji ustawy znajdzie się między innymi taki zapis:

Cytat

2. Przedsiębiorca prowadzący jednostkę handlu detalicznego lub hurtowego o powierzchni sprzedaży powyżej 200 m2, w której użytkownikom końcowym są oferowane produkty będące napojami w opakowaniach na napoje objętych systemem kaucyjnym, jest obowiązany uczestniczyć w systemie kaucyjnym w zakresie co najmniej pobierania i zwracania kaucji oraz zbierania pustych opakowań i odpadów opakowaniowych. 

Tylko system kaucyjny jeszcze nie został uruchomiony, więc nie da się go zastosować. Dlatego moim zdaniem na podstawie starszych przepisów mają takie prawo, by odmówić przyjęcia butelki po czymś, czego nie mają w asortymencie.

Edytowane przez LeBomB
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, LeBomB napisał(a):

W nowej wersji ustawy znajdzie się między innymi taki zapis:

(...)

Zwróć uwagę na zapis o 200 metrach kwadratowych powierzchni sprzedaży - Żabki się nie załapią ;)

@different dziwne, że Żabka normalnie brała butelki od piw, których nie ma w ofercie (a może jednak przynosiłeś takie, które akurat mają?). Nawet nie chodzi o konkretną markę piwa, tylko o wzór butelki. 
Tu idealnie pasuje:
 

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Cytat

Art. 44. 1. Przedsiębiorca prowadzący jednostkę handlu detalicznego lub

hurtowego o powierzchni sprzedaży nie większej niż 200 m2

, w której użytkownikom

końcowym są oferowane produkty będące napojami w opakowaniach na napoje

objętych systemem kaucyjnym, o których mowa w:

1) poz. 1 i 2 załącznika nr 1a do ustawy – jest obowiązany do uczestniczenia

w systemie kaucyjnym co najmniej w zakresie pobierania kaucji oraz może

uczestniczyć w tym systemie w zakresie zwracania kaucji oraz zbierania pustych

opakowań i odpadów opakowaniowych;

2) poz. 3 załącznika nr 1a do ustawy – jest obowiązany do uczestniczenia

w systemie kaucyjnym co najmniej w zakresie pobierania i zwracania kaucji oraz

zbierania pustych opakowań.

@rzymo są i zapisy gdzie każdy sklep się załapie.

 

Edit: A z tym że Czesi mają tylko 2 wzory butelek to się nie zgodzę, chyba że do systemu kaucyjnego to ujednolicili w ostatnich 2-3 latach.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)

@LeBomB a możesz podać te zapisy? Według oficjalnej strony rządowej: www.gov.pl/web/klimat/system-kaucyjny - kaucję pobierać musi każdy podmiot, niezależnie od wielkości sklepu, ale przyjmować butelki zwrotne już nie:

 

"Opakowanie można będzie zwracać w dowolnym punkcie zbiórki - Obowiązek zbierania opakowań objętych systemem nałożony jest na sklepy powyżej 200 m2, a małe sklepy poniżej 200 m2 mogą dobrowolnie przystępować do systemu."

Edytowane przez rzymo
Opublikowano
4 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Nawet u mnie na wsi chcą paragon że było kupowane u nich. Inaczej nie przyjmą.

Ale ja nie mówię o sprzedaży butelek zwrotnych tylko o wymianie. Kupuje piwo z butelką zwrotną i przynosze swoją, żeby mnie nie obciążano kaucją...

W ogóle, to wczoraj przeglądałem neta i po 20 stronach z wiadomościami już mi się odechciało, bo brakło mi rzetelnych wiadomości. Burdel z tym jest straszny...

Opublikowano (edytowane)

@LeBomB napisałeś "są i zapisy gdzie każdy sklep się załapie." - no to Ci wkleiłem przepis, który sam zresztą podałeś, że sklep do 200 metrów się nie załapie... Sam ze sobą będziesz się kłócił? :)

Edytowane przez rzymo
Opublikowano (edytowane)

@rzymo czytałeś całość? 

Jeszcze raz, pogrubiam to co ważne i dodaję screen załącznika

Cytat

Art. 44. 1. Przedsiębiorca prowadzący jednostkę handlu detalicznego lub hurtowego o powierzchni sprzedaży nie większej niż 200 m2, w której użytkownikom końcowym są oferowane produkty będące napojami w opakowaniach na napoje objętych systemem kaucyjnym, o których mowa w:

1) poz. 1 i 2 załącznika nr 1a do ustawy – jest obowiązany do uczestniczenia w systemie kaucyjnym co najmniej w zakresie pobierania kaucji oraz może uczestniczyć w tym systemie w zakresie zwracania kaucji oraz zbierania pustych opakowań i odpadów opakowaniowych;

2) poz. 3 załącznika nr 1a do ustawy – jest obowiązany do uczestniczenia w systemie kaucyjnym co najmniej w zakresie pobierania i zwracania kaucji oraz

zbierania pustych opakowań.

 

image.thumb.png.3752621b7d47d8c61f65c95f6aa9048e.png

 

Czyli przy plastikowych butelkach i puszkach nie będzie musiał uczestniczyć w systemie kaucyjnym, ale przy butelkach szklanych ma obowiązek.

Edytowane przez LeBomB
edycja cytatu, żeby zwiększyć jego czytelność.
Opublikowano

Oczywiście, że czytałem, bo dotyczy mnie to też osobiście (mam sklep na JDG, nie Żabkę, ale mniej niż 200 metrów kwadratowych).

 

I to się sprowadza do tego, co już miało miejsce - nie będę miał obowiązku przyjmowania losowego opakowania zwrotnego. Jeśli twierdzisz inaczej to z chęcią się zapoznam ze stosownym wyrokiem no i niestety będę musiał zacząć stosować u siebie...

 

  • Upvote 2
Opublikowano
1 godzinę temu, Karro napisał(a):

Wiele jest żenad. Do 2031 mają być wymienione liczniki na elektroniczne pod kara grzywny lub ograniczenia wolności.

Ale o co chodzi?, przecież liczniki wymienia dystrybutor energii. 

Opublikowano

@rzymo a gdzie ja napisałem że dowolne opakowania? Chodziło mi wyłącznie o to że system kaucyjny pod względem odbierania opakowań dotknie również małe sklepy ale tylko w określonym zakresie. O tym pisałem od początku. 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, LeBomB napisał(a):

@rzymo a gdzie ja napisałem że dowolne opakowania? Chodziło mi wyłącznie o to że system kaucyjny pod względem odbierania opakowań dotknie również małe sklepy

Jak "dotknie", skoro już od lat właśnie tak to działa - tylko o to mi chodziło ;) 

Z drugiej strony - według Twojego wpisu będzie trzeba przyjmować cokolwiek zwrotnego (chyba że źle Cię zrozumiałem) - a to jest nieprawda... bo nie będzie trzeba.

 

Edytowane przez rzymo
Opublikowano

@rzymo ok, możliwe że się nie do końca dobrze zrozumieliśmy ;) Ale tak, na obecną chwilę system kaucyjny będzie obowiązkowy również dla małych sklepów, ale jak najbardziej dotyczy to wyłącznie asortymentu danego sklepu. Czy to się zmieni, to się okaże, bo przepisy są dość ogólne momentami, a samo działanie systemu kaucyjnego jednak trochę zawiłe. Wszystko się wyjaśni w październiku :) 

 

Opublikowano

Ale już chyba się skończy ta patologia, że bez paragoniku, nie przyjmujemy :E Będzie można zwrócić niezależnie czy kupiło się w danym sklepie, czy w innym, aby po prostu dany sklep sprzedawał dany rodzaj napoju?

Opublikowano

Z tego co z ciekawości zerknąłem na neta wygląda, że jest tak jak myślałem. Do tej pory mały sklep nie ma obowiązku przyjmowania butelek zwrotnych bez paragonu. Na wymianę można, ale te które są w asortymencie sklepu.

 

Po nowemu będzie można bez paragonu zwracać na szczęście.

https://www.prawo.pl/biznes/zwrot-butelki-po-piwie-bez-paragonu-w-malym-sklepie,526807.html

Opublikowano
2 godziny temu, different napisał(a):

Ja w sumie dalej nie wiem jaki ma obowiązek mały sklep do 200m2. Czy mnie w ciula robi czy musi przyjąć ta butelkę? Czy może odmówić jak to nie jego asortyment?

Może odmówić jak to nie jego asortyment.

  • Upvote 1
Opublikowano
12 godzin temu, lukadd napisał(a):

Z tego co z ciekawości zerknąłem na neta wygląda, że jest tak jak myślałem. Do tej pory mały sklep nie ma obowiązku przyjmowania butelek zwrotnych bez paragonu. Na wymianę można, ale te które są w asortymencie sklepu.

 

Po nowemu będzie można bez paragonu zwracać na szczęście.

https://www.prawo.pl/biznes/zwrot-butelki-po-piwie-bez-paragonu-w-malym-sklepie,526807.html

Z tego artykułu nic nie wynika. On jest z 2024r. 

Opublikowano

@209458 no przecież pisałem o tym wyżej, że nie weszły, więc jedyne co można zastosować to stare zasady, czyli tak, sklep ma prawo odmówić przyjęcia butelek zwrotnych, jeżeli nie należą do jego asortymentu. Według nowych zasad też będzie miał takie prawo, chyba że coś się jeszcze zmieni. 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...