ANTYWIRUS w 2025 roku.

[Paarthurnax 526]

9 godzin temu, Galvatron napisał(a):

Czyszcząc rejestr można co najwyżej uszkodzić system tak, że zostanie tylko format. 

Format może pozostać przy każdym nieprawidłowym użytkowaniu kompa.

Od 30 lat robię czystki w rejestrze i jakoś nigdy nie musiałem robić z tego powodu formatu, a śmieci w rejestrze mogą poważnie wpływać na funkcjonowanie systemu.

To DDU też nie należy używać bo grozi formatem... ech... 

[Dresiq 108]

Aktualnie mam eset, nie polecam. Do dziś nie potrafi usunąć malware który na dzień dobry próbuje mi odpalić firefoxa z podejrzanym linkiem.

 

Jednak spyhunter, którego odkryłem z 13 lat temu jest numerem 1 po dziś. Za jakość się płaci, ale 33 euro za kwartał, i to przy kodach zniżkowych 30-40% to dużo na tle tego co mamy na allegro. Jednak póki się nie zapłaci, można skanować kompa. I po prostu ręcznie usuwam pliki/wpisy w rejestrze.

 

Teraz mamy wersję 5 tego programu. Ale kiedyś, gdy byłem młody i biedny, po torrentach latała portable wersja 4, która bez problemu pobierała updaty. W końcu ta wersja padła, bo wyszła kolejna. I autentycznie każdy, komu o tym programie wspomniałem, dzownił i pytał czy da radę coś zrobić. Nigdy w życiu później nie słyszałem/czytałem o programie, za którym ludzie by tak tęsknili.

 

Przy odpaleniu trzeba podać email, ale na pierwsze odpalenie, i pierwszy adres email jest 7 dni za friko. 

 

I serio polecam na te 7 dni każdemu wypróbować.

[Pan Mateoo 813]

1 minutę temu, Dresiq napisał(a):

Aktualnie mam eset, nie polecam. Do dziś nie potrafi usunąć malware który na dzień dobry próbuje mi odpalić firefoxa z podejrzanym linkiem.

sprobuj malwarebytes?

[Dresiq 108]

Teraz, Pan Mateoo napisał(a):

sprobuj malwarebytes?

Nie trzeba. Dzięki spyhunter wszystko pokasowałem ręcznie. Do tego eset jest dziurawy. Nie wykrył zakażonych plików.

 

Serio nie polecam eseta.

[Zbyl88 4]

Czy jest sens kupowac antywira bitdefender czy cos ? Jesli tak to jaki pakiet mam watpliwosci czy ten podstawowy jest lepszy od ochrony windws defender.

Czy windows defender styknie?

 

[Pan Mateoo 813]

windows defendeer styknie jesli jestes zwyklym kowalskim.

nie klikaj w gownolinki i bedzie spoko.

 

do przegladarek polecane jest ublock origin lub adblock (taki zielony)

[Fatality 902]

Ten temat na końcu powinien mieć jeszcze "?".

 

WinDefender+ublock/adblock+brave - wystarczy.  każdy antywirus to obciążenie dla kompa w tle. Jak ktoś ściąga jakieś dodatkowe gry/książki itd z torrentów to raz na jakiś czas zainstalować, zrobić skan np. malwarebytes i odinstalować dla spokoju ducha.

 

 

Edytowane 17 Kwietnia przez Fatality

[caleb59 2 485]

Ale Wy macie niektórzy krótkowzroczne podejście do internetu, strach mnie ogarnia.

-----------------

https://ithardware.pl/aktualnosci/luka_windows_defender_aktualizacja_microsoft-50219.html

Edytowane 17 Kwietnia przez caleb59

[LeBomB 2 251]

Antywirus jak najbardziej ma sens, szczególnie w kilku przypadkach:

1. Gdy z urządzenia korzystają też dzieci lub osoby, które nie mają odpowiedniej świadomości czego nie klikać

2. Gdy podłącza się dużo różnych urządzeń, dysków i pendrive różnego pochodzenia

3. Gdy korzystasz w sieci z na prawdę różnych stron i źródeł, szukasz rzadkich treści, czy wyszukiwanie jest na prawdę "głębokie" i nie ogranicza się do pierwszej strony wyszukiwania w google (mowa dalej o wyszukiwaniu treści legalnych, zgodnych z prawem). Dlaczego? Bo jest coraz więcej stron, które potrafią podszywać się pod oryginały lub próbują pośredniczyć w dostarczeniu treści w sposób nielegalny.

 

Jest kilka programów w miarę lekkich, a skutecznych. Sam osobiście obecnie korzystam z Eseta i przy obecnych konfiguracjach PC jego działanie jest praktycznie niezauważalne.

 

Edytowane 21 Kwietnia przez LeBomB

[OficjalniePatryk 0]

Najlepsza ochrona to taka na poziomie sieci. U mnie firewall i AdGuard wycinają wszystko zanim zagrożenie trafi do systemu i chroni każde urządzenie w domu bez instalowania dodatkowego oprogramowania. Wtopa Defendera z DigiCert tylko pokazuje, że poleganie na nim to amatorszczyzna. Zamiast Defendera polecam Eset mam go na jednym komputerze i sobie chwalę jest lekki i nie zamula komputera, ma świetną ochronę bankowości, ochronę przeglądarki i bardzo dobrą analizę behawioralną 

Edytowane 11 Maja przez OficjalniePatryk

[Anakin 2]

Skończyła mi się subskrypcja na eseta. Chciałem zainstalować coś darmowego. Wybrałem comodo ale okazało się że nie jest już bezpłatne. Bitdefender antivirus free też zamiast być darmowy to pobrał cały pakiet ważacy 800 mb. Ostatecznie zainstalowałem avire free. Czy to dobry wybór? Bo z darmowych co mi jeszcze pozostaje? Avast, avg, i sam windows defender.

No i jeszcze raz w tygodniu robie skan eset online scanner i arcabit online scanner.

Więc pisząc w skrócie. Czy avira free będzie dobra do podstawowej ochrony? 

Jeszcze tylko dodam że zgadzam się z tym że najważniejszy jest rozum. Jak ktoś włazi na podejrzane strony albo ściąga pirackie oprogramowanie to najlepszy antywir nie pomoże. A najlepiej korzystać z linuxa. 

Edytowane 8 Maja przez Anakin
poprawka

[Pan Mateoo 813]

windows defender nawet bedzie okej dla zwyklego szarego uzytkownika ktory nic nie robi podejrzanego.

Godzinę temu, Anakin napisał(a):

Bitdefender antivirus free też zamiast być darmowy to pobrał cały pakiet ważacy 800 mb

co tu wskazuje na to ze jest platny?

 

avira bedzie takim se wyborem.

 

najlepiej wyjdziesz wybierajac miedzy defenderem bo najmniej roboty, bitdefenderem, esetem

[caleb59 2 485]

https://www.kaspersky.com.pl/standard

 

Zjada tego ESETa na śniadanie. Nawet wtyczka do przeglądarki lepsza, więcej funkcji ogólnie.

139zł za rok spokoju to nie jest wygórowana cena, olać te darmowe programy z powycinanymi funkcjami.

[Reddzik 4 318]

Ja mam Bitdefender Internet Security, raz miałem nawet za 30zł na rok, bo taka promocja się pojawiła, a tak ok 110-130zł na rok. 

[Anakin 2]

3 godziny temu, Pan Mateoo napisał(a):

windows defender nawet bedzie okej dla zwyklego szarego uzytkownika ktory nic nie robi podejrzanego.

co tu wskazuje na to ze jest platny?

 

avira bedzie takim se wyborem.

 

najlepiej wyjdziesz wybierajac miedzy defenderem bo najmniej roboty, bitdefenderem, esetem

No właśnie ja nie robie nic podejrzanego. Nie ściągam pirackich rzeczy. Nie wchodze na podejrzane strony. Co do tego bitdefendera free zdziwiło mnie że free wersja pobrała Bitdefender Security o wadze 800 mb. A jeszcze większe zdziwienie było jak wyszedł z tego Bitdefender Internet Security. A ja pobrałem ze strony bitdefendera wersje free. Może coś żle zrobiłem?

[hubio 1 347]

3 godziny temu, Pan Mateoo napisał(a):

windows defender nawet bedzie okej dla zwyklego szarego uzytkownika ktory nic nie robi podejrzanego.

Chyba, że... za podejrzane uznamy ściąganie modów z oficjalnych stron do takich gier jak ETS2/ATS/Omsi 2  - 80% hostingów z modami momentalnie przekierowuje na wirusy i trojany. Niemal zawsze Norton blokuje. A o amatorach xxx to nawet nie wspomnę co tam się dzieje.... 

 

Ja nawet swojej mamie seniorce co robi wyłącznie przelewy i czasami przeczyta coś w wp.pl zainstalowałem Nortona...  A tak - zdarzyło mi się raz, że z wp.pl miałem też przekierowanie na coś co mi Norton zablokował...

 

Tak więc sorry, ale ja obalam całkowicie tezę, że jak się nie wchodzi na "podejrzane" stron to starczy zapora wbudowana w Windowsa... Poruszanie się bez ochrony antywirusowej jest bardzo ryzykowne. Jak zawsze polecam Nortona, który mam od dekad. Nie zamula nawet na starym lapku mamy z HDD. U mnie na komputerach z SSD działa wyśmienicie nic nie muląc. Nawet przez sekundę nie zastanawiałem się nad zmianą lub rezygnacją. Dosłownie parę dni temu kupiłem od oficjalnego dystrybutora za 128zł na 2 lata na 3 komputery. Macie w rodzinie/znajomych 3 osoby to sobie podzielcie i macie za grosze ochronę na 2 lata w cenie zbliżonej do miesięcznego netflixa.

[Anakin 2]

Dobra teraz udało mi się zainstalować Bitdefender Free. Wcześniej był mój błąd. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się myle ale przy skanowaniu dysków "na żądanie" to większość antywirów czy płatnych czy bezpłanych jest dobra. Natomiast te bezpłatne przeważnie nie mają funkcji ochrony w sieci, przez przegladarke internetowa nie mają skanowania http i https ,przeważnie brak zapory.

Edytowane 8 Maja przez Anakin
poprawka

[OficjalniePatryk 0]

6 godzin temu, Anakin napisał(a):

Skończyła mi się subskrypcja na eseta. Chciałem zainstalować coś darmowego. Wybrałem comodo ale okazało się że nie jest już bezpłatne. Bitdefender antivirus free też zamiast być darmowy to pobrał cały pakiet ważacy 800 mb. Ostatecznie zainstalowałem avire free. Czy to dobry wybór? Bo z darmowych co mi jeszcze pozostaje? Avast, avg, i sam windows defender.

No i jeszcze raz w tygodniu robie skan eset online scanner i arcabit online scanner.

Więc pisząc w skrócie. Czy avira free będzie dobra do podstawowej ochrony? 

Jeszcze tylko dodam że zgadzam się z tym że najważniejszy jest rozum. Jak ktoś włazi na podejrzane strony albo ściąga pirackie oprogramowanie to najlepszy antywir nie pomoże. A najlepiej korzystać z linuxa. 

comodo jest dalej za darmo ale przenieśli go do swojego forum https://forums.comodo.com/t/new-version-12-3-4-8162-available-for-comodo-internet-security-2025/362887

[Anakin 2]

Używałem do niedawna Eseta i wszystko było ok do chwili jak pobrałem aktualizacje do Screen Instyle jest to aplikacja do monitora Eizo który mam. Eset wywala komunikat że w najnowszej wersji tej apki jest wirus, czego nie czynił przy starej wersji. Ja tą apke do Eizo pobrałem ze stronki Eizo i wierzyć mi się nie chce że tam był wirus. Zresztą sprawdziłem przez Virus total i nic nie wykrył.

[LeBomB 2 251]

@Anakin dodajesz aplikację do wyjątków i tyle.

[Anakin 2]

Faktycznie, spróbuje tak.

[caleb59 2 485]

Warto też napisać do ESETa w tej sprawie by przeanalizowali apkę i dodali ją do wyjątków. Druga sprawa, że automatyczny mechanizm sam po jakimś czasie nauczy się, że to nie jest zagrożenie i przestanie wykrywać apkę jako wirusa.

[AndrzejTrg 3 688]

8 godzin temu, caleb59 napisał(a):

Warto też napisać do ESETa w tej sprawie by przeanalizowali apkę i dodali ją do wyjątków. Druga sprawa, że automatyczny mechanizm sam po jakimś czasie nauczy się, że to nie jest zagrożenie i przestanie wykrywać apkę jako wirusa.

Ha to teraz coś Ci powiem, bo mimo że nie używam żadnego AV to wiem o takich rzeczach, ale tam gdzie ludzie chodzą za karę, kupili nam ostatnio skaner Zeissa z lapkiem, jak wszystko chodziło jak ta lala to jak informatycy przyszli i podłączyli lapka do sieci, zainstalowali ESET-a to nagle oprogramowanie od skanera przestało działać  okazuje się że ESET wykrywa pliki jako zagrożenie i je blokuje i wiesz na jakie rozwiązanie wpadli? Odłączyć lapka od sieci  fachowcy awruk 

[caleb59 2 485]

Wiesz dlaczego tak jest? Bo to specyficzne oprogramowanie pod firmę, prawdopodobnie ESET w wersji Enterprise mógłby inaczej na to reagować ale pewności nie mam. Niestety czy to Windows Defender czy ESET co jakiś czas niektóre, szczególnie mniej popularne oprogramowanie może być wykrywane jako zagrożenie, najszybciej jest porobić wyjątki na własną rękę oraz zgłosić sprawę do ESETa.

[AndrzejTrg 3 688]

To jest Zeiss Inspect a nie  jakieś nie wiadomo co. Zeiss chyba mówi samo za siebie i żeby takie kwiatki były? 

Najszybciej było odpiąć lapka od sieci  tak uznali informatycy... ja się tam nie mieszam ale też bym porobił wyjątki, nawet chciałem ale założyli konto i bez hasła admina nic nie zrobisz  w ogóle januszexa już boli wywalone 300k zł w błoto bo do mojej roboty skaner się na wuj godzi, no ale to tak na marginesie.