Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Tomek_ITH napisał(a):

nie specjalnie czuć, ze działa wolniej.

Bo nadal masz tego samego laga, po prostu wraz z plynnascia nie spada inputlag, a co za tym idzie Ty widzisz obraz plynniejszy ale responsywnosc sie nie zmienia lub jest zblizona. 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, AndrzejTrg napisał(a):

Tego przypadkiem nie zresetują na premierę normalnej wersji?

Ale co mają skasować?

 

Przykładowo za wbicie 20 LVL dostaniesz skórkę na broń.

Za wbicie tych 3000 punktów napraw dostaniesz emblemat do profilu,

itp.

 

Te elementy przejdą do pełnej wersji.

 

Natomiast sam lvl. postaci, odblokowania broni zostaną zresetowane.

Edytowane przez Kabor
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, Tomek_ITH napisał(a):

O właśnie pierwszy raz mi wywaliło sterowniki. Są jakieś rzetelne testy jak fg wpływa na opóźnienia w tym bf? Bo grając nie specjalnie czuć, ze działa wolniej.

5070Ti dlss q, wszytsko na ultra z Nvidia reflex + Boost:
bez MFG  = 6ms i ~130klatek
z 2x MFG = 8ms i ~180klatek
3x MFG = 9ms i ~320klatek
4x MFG = 11ms i ~360klatek

mam 1ms 180hz monitor, gram z 2x MFG i gsync dla wyrazistości obrazu.

Edytowane przez MaxxGroo
Opublikowano
7 minut temu, MaxxGroo napisał(a):

tylko jeżeli masz reflex+boost to tak.

Boost nic nie daje.

To ustawienie powoduje, tylko że ci karta idzie na maksymalnym zegarze.

Jeśli i tak jest mocno obciążona nic się nie zmieni.

  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Ogólnie pomijając masę drobnych błędów to giera jest mega fajna i intensywna, może trochę za szybka jak na BF'a, ale no cóż, takie czasy, z drugiej strony człowiek się tez młodszy nie robi :E 

BF 2042 przy tym wygląda jak jakiś niesmaczny żart :D

Piszesz o HDR ? Na mnie on nigdy nie robił wrażenia. Ale wcale nie dziwi mnie jego popularność ludzie mają tendencję ciągnąc do jasnego światła jak ćmy :)

Spoiler

Po prostu obecne gry dobrego kontrastu i żywych kolorów nie mają, do tego masa ludzi siedziała na LCD jeszcze gorszych niż to co w temacie kolorów oferują matryce VA, więc jak zobaczyli w końcu ładny obraz, to dali sobie wmówić te marketingowe pierdy o HDR. Sam HDR jest oczywiście spoko, ale to po prostu lepszy kontrast w 80%. No chyba, że jesteś youtuberem który do kamery mówi, że czeka na ekrany z jasnością jak w realu, czyli  20 000 (bo może identyfikuje się jako kret i chciałby wypalić sobie gały tak, aby nie widzieć już niczego)

A co do jaśniej - im chcesz "żywsze" kolory, tym więcej tej jasności potrzeba. Jeśli ktoś np. gra w jasno oświetlonym pokoju, to te peaki HDRu mogą mocno pomóc, jeśli w SD miał np. 700, a do tego aby coś w grze "działało" np. jako światło w aucie na ekranie, wymagane jest 2000, to peak do 3000 może się przydać, dając realną poprawę. Tylko że w 2002 miałem takie coś na CRT Samsunga 19", pod nazwą MagicBright. I funkcja była spoko, tylko nikt nie wymyślał opierać całej generacji marketingu na tym. 

Piszę z perspektywy gracza. Realność odzworowania kolorów dla grafików itp. mi powiewa. Wiem, że są różnice.

 

2 godziny temu, caleb59 napisał(a):

To wyzwanie na 3000 punktów napraw pojazdów jako inżynier to jest jakieś nieporozumienie. Najlepiej robić to na Podboju ale tam z kolei masz z reguły jeden czołg czy transporter i tyle -

No to po prostu masz do czynienia z wyzwaniem robionym pod grę, a nie malutką mapkę w Becie.

 

Ja w ogóle nie rozumiem po co w betach dawać mapki inne niż zawierające

- przynajmniej 2 czołgi na stronę

- przynajmniej 2 wozy bojowe na stronę

- przynajmniej dwa heli, ewentualnie mogą być dwa "Scouty", jak większa mapka to 2+1-2 transportowe

 

Co to za battlefield z jednym czołgiem. Daj pan spokój...

Opublikowano (edytowane)

Już porobiłem te wyzwania, zostały mi tylko te przyjemne czyli awans na 15 i 20 lvl postaci co robi się samo w tle po prostu grając.

17 minut temu, VRman napisał(a):

Co to za battlefield z jednym czołgiem. Daj pan spokój...

Tylko na mapie Liberation Peak jest z tym lepiej, tzn. więcej i częściej.

Edytowane przez caleb59
Opublikowano
3 minuty temu, caleb59 napisał(a):

A tymczasem PS5 ma ekskluzywnego skina oraz 2xXP. :E Znowu to robią, znowu jakieś exclusive'y z dupy.

na PS5 sprzedaje się zwykle najwięcej CODa, chcą przyciągnąć tą samą grupę.

Opublikowano

de53b5307f0f48a3f7101bae939da2ce2b59861f

 

@Doamdor nawet słuchawki te co trzeba :hahaha:

19 minut temu, SmogSmok napisał(a):

O... Widzę że okres miodowy zaczyna się kończyć już po jednym dniu😂

Codfield 6: Clusterfuck

No serio już tak zaczynają niektórzy tam kosić ze nie idzie nic zrobić...

Nazbyt to wygląda jak COD wtedy :D 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, skypan napisał(a):

Secure Boot jest wart włączenia :E

Cheats are already working in Battlefield 6. - klik X

Ponoć Battlefield 6 działa na Virtual Machine. Wiec predzej czy później wykryją te czity, zastanawiajace jest że to az tak dobrze działą

7 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

A jak oceniasz ciśnięcie cpu w stosunku do 2042 przy podobnym fps ? U mnie w 2042 to max 65st przy 300fps. 
 

Ta część dopiero stestuje na drugiej turze bety. 

#BF6 #EAAPP #PC
⚠️Uwaga, jeżeli gracie w BF6 na EA APP PC, to koniecznie w ustawieniach aplikacji należy włączyć nakładkę w grze!

⚠️Jeżeli nakładka jest WYŁĄCZONA, to z niewiadomych powodów gra używa tylko 50% mocy procesora.

Cos tam gralem ale na 7800x3d. Bezposrednio nie moge porownac. Ale no żadna gra na mojej sztuce nie brała 115-130W, non stop 125W

Byc może farcry 6 mógłby wiecej wziać :P musiałbym to sprawdzic :D 

Edytowane przez maxmaster027

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...