Skocz do zawartości

BF6  

137 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jeszcze jako ciekawostkę dodam że z FG przy 150% rozdzielczości 1440p (czyli renderowane 4K) na Ultra z plusem czyli jeszcze coś tam wyżej się dało ustawić niż Ultra miałem te 140fps+ przy monitorze 144Hz i płynnościowo było miodzio ale wyniki w grze to jakiś dramat był. K/D ratio jakbym miał 5 lat i pierwszy raz grał w grę. Od razu po wyłączeniu FG wyniki w grze poprawiły się niesamowicie %-)
FG tylko do singla. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, skypan napisał(a):

Parę osób pisało o męczącej rozgrywce. I w sumie na tym filimku tak właściwie wygląda rozgrywka.

Napierdalać i to jest właśnie ta COD-owość obecnego BF-a. Tu nie chodzi o szybkość poruszania i inne aspekty rozgrywki ale właśnie o intensywność rozgrywki. Zrobili gierkę na szorty i tiktoka. Mi od oglądania nie dobrze się robi. Wiadomo łatwo taki zlepek zrobić z akcji z każdej gry ale w BF6 wyjątkowo łatwo mi to poszło.

Tymczasem ja ostatnio gralem i wygladalo to tak: 

https://youtube.com/clip/UgkxkMkIeARHYSJA-j9eqNoFgVJoVC_mM-_4?si=KOHwJNolYQkENm5I

 

 

siedzialem i kampilem na punkcie ;)

 

To jest troche jak sie mowi ze mapa camperska, Shipment w CoD tez jest kamperski? To ludzie sa a nie mapy, jak ktos lubi kampic to bedzie to robil nie zaleznie od mapy, jak ktos lubi biegac na pale (ja tak czesto biegam) to bedzie to robil.

Edytowane przez Dominix
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, galakty napisał(a):

FG w grze multiplayer to jakieś kuriozum, jeszcze jakby bazą było +200FPS to może... ale po co?

multi tak, ale w single kampanii się przyda :)

 

kiedys pisąłem, że 5080 zacznie magicznie doganiać w gołych testach 4090 to wielkie oburzenie i gówno burza xD

 

 

Edytowane przez zozolek
Opublikowano
46 minut temu, zozolek napisał(a):

odpaliłem mfg x2 i pod 200 dobija xD

Odpal na x4 to bedzie 400 a feeling jak przy 100 xD

 

Teraz, Phoenix. napisał(a):

Niezle placebo :hihot:

Nawet jak natywnie mialem 200 fps i odpalilem fg które robiło blisko 400 czuć bylo laga, ale jak widać są jednostki którym sie z generatorem gra lepiej :E

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, babayaga napisał(a):

RPG który nie zabija piechoty też jest ok pod względem balansu. W końcu ma to być na pojazdy. Jakby zabijało na parę metrów od wybuchu, to ładny rocketspam by był.

Ja nie wiem, jak grałem inżynierem to sporo nabiłem killi właśnie RPG. Czasami faktycznie nie wchodzi z dalszej odległości ale na średnim i krotkim dystansie, szczególnie w tzw "hot spoty" - gdzie się kiszą w jednym miejscu, miałem regularnie triple-kill'e. 

Snajperem grałem raz przez chwilę, ale inżynier i szturmowiec (pompka + granatnik) to bardzo mocne klasy w becie. 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
5 godzin temu, skypan napisał(a):

Z nowożytnych części topką rozwiązań ale zrodzonych w bólu jest BF4. Z całą swoją infrastruktura - battlelog, komendant, apka na smartfon, "lewoluszyn" i wiele innych rzeczy. To był szczyt możliwości EA/DICE. Zaraz obok ale już ciut okrojony jest BF1. Ta część miała najlepszy klimat i epickość. Żadna część przed i po BF1 tego nie miała.

BF1 to IMO najlepszy Battlefield z tych "nowożytnych". Niesamowita atmosfera i rozmach. Było trochę rozwiązań, które nie do końca zagrały, jak choćby unlimited ammo w czołgach (tutaj opcja z BF5 i niektórych starszych części byłaby lepsza), ale całościowo grało i nadal się gra w jedynkę znakomicie. Do tego wielkie mapy i bronie które wymagały czegoś więcej niż full auto all day. Czwórka jest w porządku, na chwilę obecną prezentuje się lepiej od BF6 pod względem ogólnych mechanik.

 

Zagrałem King of the Hill - co to jest za shit. :E Mapy 10x10 w metrach, zero sensu w podnoszeniu kogokolwiek czy rzucaniu ammo, i tak zaraz zginiesz. 

  • Like 1
Opublikowano
55 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Tak tak napewno te dodatkowe  10ms sprawia ze albo nie trafiasz albo trafiasz :hihot:

i mowa tu o FG 2x ;) 

:thumbup:

Normalnie gram z tym cholernym FG i gra mi się lepiej z tym na 120FPS niż bez tego na 90 czy olaboga 60 :D

Jak dla mnie FG można normalnie używać w MP tylko trzeba ogarnąć grę po prostu i mieć minimum 60 FPS bazowego FR.

1 minutę temu, Voodoo2 napisał(a):

Czy BF mocno karze casuali? :E czy dobor przeciwników jest jakoś powiązany ze skillem albo czasem gry? 

Jak nie masz ADHD to będziesz się męczył :E

3 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Czity umiał zainstalować, ale BIOS'u to już nie ogarną. Ale w sumie to się dodaje, bo tylko idiota oszukuje w grach MP :hihot:

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Mamma mia, pierwszy raz chłopa widzę i nie dość, że wkurza mnie jak mówi, to wkurza mnie gdzie ma kamerę, wkurza mnie jak wygląda, wkurza mnie brak greenscreena, mimika twarzy, rety nie wiedziałem, że mogą we mnie być takie pokłady niechęci do kogoś z netu XD 

  • Haha 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Godzinka odśnieżania. Takie coś ostatnio pamiętam 1 listopada w latach 90ych
    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...