Skocz do zawartości

BF6  

137 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 godzin temu, Psiak napisał(a):

Mogliby wrócić do korzeni i zrobić jakieś statki, wypływanie łódkami z bazy, plaże jak w BF Wietnam :clap:

Kurde takie coś to chyba tylko w BF1942 i BF5 było? W sensie start na lotniskowcu i musisz szturmować wyspę. No może BF2142 też takie coś miał, nie pamiętam. 

Opublikowano
40 minut temu, galakty napisał(a):

Kurde takie coś to chyba tylko w BF1942 i BF5 było? W sensie start na lotniskowcu i musisz szturmować wyspę. No może BF2142 też takie coś miał, nie pamiętam. 

Chyba zapomniałeś genialne operacje w jedynce, no może nie z lotniskowca, ale atak na plażę był (Gallipoli).

W 2042 szturm na plażę też był na sam koniec z Iwo Jimą.

W zasadzie każdy BF miał jakieś epickie szturmy.

Tylko ten dzisiejszy BF: CoD nie będzie miał :) 

Opublikowano (edytowane)

Panika w EA, no na pewno. :E Cenzura jest śmieszna, ale sugerowanie, że Arc Raiders może być konkurencją dla BF6, jest jeszcze zabawniejsze. Dwie gry o różnym targecie i zainteresowaniu. No, ale coś trzeba wrzucić w tytuł filmiku, żeby wyżebrać jakieś wyświetlenia. 

 

Widzę hype jest ostry na nowego BF'a. A tyle osób się zarzekało, że nie kupi. No preorders, ale "dzień po premierze się nie liczy". Niesamowicie jak niektórzy boją się przyznać do kupienia przed premierą, bo przecież "tak nie wypada". Jeszcze ktoś sobie pomyśli, że mogą robić ze swoją kasą co tylko chcą. :hihot:

 

U mnie wjeżdża abo na miesiąc, tak jak wcześniej pisałem, bo nie widzi mi się płacić pełnej kwoty za takiego trochę kota w worku. Zobaczymy co posklejali do kupy. W recenzjach i opiniach martwi mnie wielkość map, daleko tutaj do poprzednich odsłon. Dość gorzka pigułka, ale gunplay w becie był przyzwoity.

Edytowane przez Vulc
Opublikowano
8 minut temu, Pentium D napisał(a):

Po 10 minutach uzbierało się graczy, ale granie mocno słabe. Trafić coś z dystansu praktycznie nie szło.

 

 

Zastanawia mnie to 186 przy nicku? Wiek odpada, wzrost by może się nadał :) , ale najbardziej jedna rzecz pasuje :E ale wtedy chyba granie odpada :) 

Opublikowano
7 minut temu, Vulc napisał(a):

Panika w EA, no na pewno. :E Cenzura jest śmieszna, ale sugerowanie, że Arc Raiders może być konkurencją dla BF6, jest jeszcze zabawniejsze.

Pytanie co będzie jak z pracowników Embarg zejdą "ograniczenia" co mogą a co nie mogą robić po odejściu z EA/DICE ;) Arc Raiders już pokazuje co teraz mogą zrobić. Może kolejny "Battlefield" będzie lepszy od Embarg niż od sprzedanego EA. Zobaczymy.

Opublikowano
3 minuty temu, skypan napisał(a):

Pytanie co będzie jak z pracowników Embarg zejdą "ograniczenia" co mogą a co nie mogą robić po odejściu z EA/DICE ;) Arc Raiders już pokazuje co teraz mogą zrobić. Może kolejny "Battlefield" będzie lepszy od Embarg niż od sprzedanego EA. Zobaczymy.

Może tak być, bo pomijając kosmiczny hype na nowego BF'a i krzykliwe tytuły jak to gra nie zarządzi na serwerach, nie ma się co czarować - to nie będzie czołówka najlepszych BF'ów. Na bezrybiu i rak ryba, tego typu produkcji (skala, dźwięk, zniszczenia) i tak na rynku praktycznie nie ma. A co szło zrobić lepiej, to już wiadomo po becie.

 

Z sieciówek gram tylko w Battlefielda, więc ja generalnie wyboru nie mam. CoD to dla mnie martwa seria, hero shootery wszelkiej maści budzą uśmiech politowania na twarzy. Jest BF i długo, długo nic.

  • Upvote 1
Opublikowano

I tu jest cały pies pogrzebany, BF jest jedyny w swoim rodzaju i trudno go zastąpić. Nawet jak wyjdzie kupa to będzie grany bo nie ma nic lepszego. Delta Force miał być ale jak wyszło każdy wie. 

 

U mnie kiedyś milsimy były grane, każdego dnia po 2-3h wieczorem, ale życie się zmienia i obecnie nie mam tyle czasu oraz ochoty na siedzenie, wolę szybkie rundki. I tu jest tylko BF (grałem jeszcze w Insurgency, ale to jednak nie to samo) 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Dlatego mam nadzieję, że Portal będzie popularny, a nie jak w BF2042. 

Na razie pod względem opcji to jest zdecydowanie gorzej od BF 42 :) Trochę się dziwię, że jest taka bieda w 6-ce. Mają już rozbudowany Portal w 42 a tu jakby koło wymyślali na nowo. No może ten edytor map coś zmieni. Oby tylko nie poszło to w stronę coraz głupszych map i zasad. Trzy tryby !!! A gdzie np. linia frontu ? Jeszcze nie ogarnęli czy te klaustrofobiczne mapy nie nadają się do tego trybu ?

Edytowane przez skypan
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Pentium D napisał(a):

Pobierał już ktoś patch co miał być o 10? Ile on waży?

Wczoraj była aktualizacja ~kilka GB

 

Fajnie, że gra jest podzielona na poszczególne dodatki, mam nadzieję że nie będzie trzeba aktualizować jej zawsze po 80GB.

Edytowane przez VoitTec

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...