Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
24 minuty temu, Mosiu92 napisał(a):

To jak z tym FG, będzie opóźnienie czy nie :Do bo niestety bez tego mój 5070 w akcji potrafi zlecieć do 80fps, ze 120/130 i u mnie ta opcja wygląda trochę inaczej niż na filmie i kromki wyżej xd nie mam samej kwestii włączone czy wyłączone a 2/3/4 xD co więcej jak wyłączę generator klatek to mam wrażenie, że menu trochę klatkuje a z generatorem śmiga a milo. 

 

W ustawieniach gry możesz włączyć monitoring fps/cpu i fps/gpu, wtedy będziesz wiedział czy dropy masz przez proca czy grafe.

Wtedy ustawiasz odpowiednie opcje w menu

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Mosiu92 napisał(a):

To jak z tym FG, będzie opóźnienie czy nie :Do bo niestety bez tego mój 5070 w akcji potrafi zlecieć do 80fps, ze 120/130 i u mnie ta opcja wygląda trochę inaczej niż na filmie i kromki wyżej xd nie mam samej kwestii włączone czy wyłączone a 2/3/4 xD co więcej jak wyłączę generator klatek to mam wrażenie, że menu trochę klatkuje a z generatorem śmiga a milo. 

Dla RTX 5xxx im większy mnożnik ustawiasz dla generatora klatek tym więcej fps ale też wyższy input lag. Domyślnie powinieneś używać x2 - wszystko wyżej to fanaberia.

Edytowane przez caleb59
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Właśnie ,podzielcie sie zajętością  CPU /GPU /RAM  , u  mnie   odpowiednio  CPU=30-35%    GPU=75-80%    RAM 10800MB     to wszystko w  4k Ultra  DLSS Quality  spięte na 120Hz


 

 

 

BF6 performance info.jpg

 

Jak to interpretować   ??

Edytowane przez BEM.22
Opublikowano
2 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

Ze względu na cpu, dlss daje tylko zysk dla gpu.

U mnie na 13700k i 4090 i undervoltowanym z zegarem na 2580mhz, wcześniej miałem locka na 200fps, ale były mapy gdzie musiałem dać 165fps, wtedy miałem bity fps na tym co zablokowałem. 

Gpu wtedy chodzi na 60-70% obciążenia, bo to procesor sie męczy.

Na jego ustawieniach mam locka na 240fps czyli pełne odświeżanie monitora, gpu dalej 60-70% obciążenia, ale cpu ma łatwiej, a fps jest stały 240 żadnych spadków, nie wyczuwam również laga, no i statystyki się nie pogorszyły, więc widać ze fg w tym wypadku nie wpływa na większy imput lag, a co za tym idzie na pogorszenie rozgrywki.

Mi takie ustawienia odpowiadają, dałem jako ciekawostkę, a ludzie zrobią co chcą.

Trochę argument bez sensu nie włącza dlss bo ma słaby CPU. Ale to ma być poradnik dla każdego powinien wspomnieć że warto to włączyć nawet bardziej niż fg ja mam relatywnie mocny CPU a słabsze GPU i i u mnie fsr daje mega kopa i tylko tak gram 

Opublikowano (edytowane)

Hmm gram w 1440p, tak jak pisałem wyżej, gdy daje X2 klatki to stoją na zablokowanych 139fps w trakcie rozgrywki, bez względu na to co się tam dzieje  (monitor ma odświeżanie 144hz), więc więcej nie potrzebuje. Ustawienia mam identycznie ustawione jak na filmiku wyżej. W takim razie zostawię FG X2 i będę testował. 

Edytowane przez Mosiu92
Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, BEM.22 napisał(a):

Właśnie ,podzielcie sie zajętością  CPU /GPU /RAM  , u  mnie   odpowiednio  CPU=30-35%    GPU=75-80%    RAM 10800MB     to wszystko w  4k Ultra  DLSS Quality  spięte na 120Hz


 

 

 

BF6 performance info.jpg

 

Jak to interpretować   ??

Cpu limituje na 116 fps

Mozesz też sprawdzić jak bedzie po stworzeniu pliku user.cfg i podaniu dla twojego CPU 16/16/32

Żeby korzystał z wszystkich rdzeni, albo 8/8/16 i wyłączeniu tych 8 bez dostępu do tej ryzenowej pamieci, nie znam sie za bardzo na ryzenach, ale chyba tak jest w przypadku twojego proca ze 8 rdzeni ma dostęp a 8 nie 

Ewentualnie wyłącz w menu wszystkie opcje gdzie użycie cpu podane na wysokie

37 minut temu, zlotnik napisał(a):

Trochę argument bez sensu nie włącza dlss bo ma słaby CPU. Ale to ma być poradnik dla każdego powinien wspomnieć że warto to włączyć nawet bardziej niż fg ja mam relatywnie mocny CPU a słabsze GPU i i u mnie fsr daje mega kopa i tylko tak gram 

Czemu bez sensu? u niego rtx4080 też się nudzi, a cpu blokuje, mówił o tym

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
27 minut temu, BEM.22 napisał(a):

CPU=30-35%

To kompletnie nic nie mówi.

W powyższej sytuacji możesz mieć wszystkie rdzenie na 30% i nie masz wtedy bottlenecka procka.

Może też być tak, że 2 rdzenie będą na 100% a pozostałe na 20% i wtedy masz bottleneck procka.

Opublikowano

#BF6 Dice:

"Proszę, przesyłajcie dalej swoje opinie! Po pierwszym weekendzie z BF6 w rękach graczy na pewno pojawiły się różne kwestie — problemy, błędy, rzeczy, które chcielibyście, żeby się zmieniły… a może nawet pochwały? Wszystko się liczy — chcę to wiedzieć! Zespół też nie może się doczekać, żeby pokazać, jak bardzo nam zależy! "

https://x.com/tiggr_/status/1977361535249842218?t=EIvSZWgcp1_dS1kZeUOTPg&s=19

IMG_4771.jpeg

Opublikowano
2 minuty temu, Kabor napisał(a):

To kompletnie nic nie mówi.

W powyższej sytuacji możesz mieć wszystkie rdzenie na 30% i nie masz wtedy bottlenecka procka.

Może też być tak, że 2 rdzenie będą na 100% a pozostałe na 20% i wtedy masz bottleneck procka.

W Biosie mam ustawiony priorytet na   rdzenie  CCD0  te z  3DVcache , one  chodzą na   +/- 2500 -  3000MHz  ,  CCD1  jest ledwo co  wykorzystywany   , tam  400-600MHz albo wyłączone . 

Trudno żeby Ryzen 9950x3D było  bottleneck'iem w jakiejś grze  :)

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, BEM.22 napisał(a):

W Biosie mam ustawiony priorytet na   rdzenie  CCD0  te z  3DVcache , one  chodzą na   +/- 2500 -  3000MHz  ,  CCD1  jest ledwo co  wykorzystywany   , tam  400-600MHz albo wyłączone . 

Trudno żeby Ryzen 9950x3D było  bottleneck'iem w jakiejś grze  :)

Czemu taki niski zegar tych rdzeni?

W grach z priorytetem na jeden ccd twój cpu=9800x3d , a ten też będzie bottelneckiem w bf, podejrzewam że większym niż 9800x3d na full prędkości 

Edytowane przez SylwesterI.
  • Confused 1
Opublikowano
30 minut temu, BEM.22 napisał(a):

W Biosie mam ustawiony priorytet na   rdzenie  CCD0  te z  3DVcache , one  chodzą na   +/- 2500 -  3000MHz  ,  CCD1  jest ledwo co  wykorzystywany   , tam  400-600MHz albo wyłączone . 

Trudno żeby Ryzen 9950x3D było  bottleneck'iem w jakiejś grze  :)

5090 1080p BF 2042 128graczy i Twój proc nieda rady 

Opublikowano
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

#BF6 
⚠️Battlefield 6 zaczął wykrywać i zawieszać użytkowników cronusów 🎮 (tymczasowe bany)

⚠️Główny twórca skryptów CronusZen potwierdził to Cronusy w CoDzie nie są wykrywane do dziś. 

https://x.com/subonekd/status/1977511069158699303?t=9tpPC1exDUYiImuHLK2djQ&s=19

Najgorsze w tym wszystkim, ze to bany tymczasowe. Pokazują ze nie chca tracić graczy, ale z drugiej strony... 

 

Swoją drogą

 

FB_IMG_1760351819086.jpg

  • Upvote 4
Opublikowano
2 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

@Mosiu92

 

Wylacz: multi frame

Wlacz: technika skalowania > dlss jakosc/balans

 

To powinno dać boost klatek zeby grać płynnie bez spadków. MFG zawsze dorzuci ms do input laga, czego logicznie lepiej nie robić.

A używając techniki skalowania, nie stwarzam sobie problemu z input lagiem ? Co w praktyce powoduje większy input lag FG czy skalowanie ? Chce to ustawić tak, aby było stabilne 139klatek +/- 10/15 w dół ale przy jak najmniejszym input lagu. Procek to Ryzen 7 5700x, rozdziałami 1440p. Bo tak jak mówię przy X2 te FPS fajnie się tam trzymają blisko tego locka. Z temperaturami żadnymi nie mam problemu gdyż to wersja Asus Prime.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Mosiu92 napisał(a):

A używając techniki skalowania, nie stwarzam sobie problemu z input lagiem ? Co w praktyce powoduje większy input lag FG czy skalowanie ?

FG powoduje zazwyczaj dużo większy input lag niż upscaling. Musisz przetestować samemu, bo tak jak Kromka gadał na youtube on nie widzi problemu na nvidiowskim FG. Co innego ustawienie opcji "renderowanie przyszłych klatek" które jest czymś innym niż FG Nvidia / AMD FMF

Edytowane przez dlogi
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Mosiu92 napisał(a):

A używając techniki skalowania, nie stwarzam sobie problemu z input lagiem

Skalowanie powoduje że renegujesz obraz w EDYCJA niższej rozdzielczości niż natywna co powoduje zwiększenie ilości generowanych klatek - ZMNIEJSZA TO INPUT LAGA.

 

FG generuje na podstawie "przewidywania" fejkowe klatki - ZWIĘKSZA TO INPUT LAGA.

 

 

Edytowane przez Kabor

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...