Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Od roku mam Asrocka B650M-HDV/M.2. Wcześniej z 7500F, teraz od ~5 miesięcy z 9800X3D. Nie wiem co wy chcecie od tej płyty... Taki ASRock B650M PRO RS, który jest 200zł droższy ma tą samą sekcję, różni się detalami typu 2 sloty więcej na ram czy tam jakieś dodatkowe USB.

Opublikowano (edytowane)

@Lameismynameasrock teraz ma trochę złą reputację, więc ogólnie bym się wstrzymał z polecaniem go...dziś ktoś go bierze pod CPU non x3d, ale "jutro" może będzie chciał go na niego posadzić i może być klops :P Sam w swoim otoczeniu znam jeden przypadek, gdzie ziomek siedzi na 7500f, bo boi się iść w 9800x3d, w dwóch innych przypadkach po prostu mobasy zostały zmienione, bo ziomki stwierdzili że lepiej dmuchać na zimne.

 

 

Sam mam "Twoje" mobo w jednym z kompów, więc to nie jest hejt na markę której nie posiadam...ot chłodna analiza tego co się dzieje.

9 godzin temu, leven napisał(a):

Jesteś tego  żywym przykładem, jak można zrobić z dobrego sprzętu jakieś półśrodki   8:E

T o Ty zasłynąłeś na forum z cudownego dobierania podzespołów, a teraz mnie szkalujesz ?

Tylko on napisał prawdę, taki 7800x3d czy 9800x3d na płycie za 5 stów będą działały tak samo jak na takiej za 3k ;) 

Edytowane przez Krzysiak
  • Like 1
Opublikowano

Może i będzie działać TOP procesor na  takim paździerzu, ale to jest wstyd i jakieś kombinowanie. U Ciebie Aorus za tysiaka siedzi i nie mam żadnych zastrzeżeń. Potraktowałeś kanapkę 7800x3d z szacunkiem, montując go na porządnej mobce, a nie na jakiejś bieda płycie, bo można i odpali :P 

  • Upvote 1
Opublikowano

Ale w czym to przeszkadza niby? dziwne podejście co niektórzy mają skoro na mobo za 500zł dany cpu może działać w pełni mocy i sekcja się nawet nie spoci to lepiej sobie zaoszczędzić pieniądze niż zapłacić 2 czy 3x razy tyle bez żadnej różnicy... to nie czasy amd fx że trzeba było kupować płytę w cenie procesora aby cpu nie wpadał w throttling a w lecie sekcja nie poszła z dymem :E;) 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
23 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

leven sam kupiłeś paździerza 5060Ti i kombinujesz z biosami bo chłodzenie do pupy. A czepiasz się innych xD

Ja Ci dam paździerz :E  A bios sobie odpuściłem, po wgraniu najnowszego od Inno3d. Zupełnie inaczej zachowuje się krzywa RPM, niż w starym biosie. A chłodzenie w cale nie jest takie złe:

 

Fotka z filmika poniżej: 1.jpg

 

https://www.google.com/search?q=rtx+5060ti+inno3d+radiator&client=firefox-b-d&sca_esv=3cba3ff7c6207a53&sxsrf=AE3TifOIFVQUKjf1kmeUw9uxzxP2BK7XxQ%3A1758536015401&ei=TyHRaI-aGO79wPAPqPXx0AY&ved=0ahUKEwjP_ZaUkeyPAxXuPhAIHah6HGoQ4dUDCBA&uact=5&oq=rtx+5060ti+inno3d+radiator&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiGnJ0eCA1MDYwdGkgaW5ubzNkIHJhZGlhdG9yMgcQIRigARgKMgcQIRigARgKMgcQIRigARgKMgcQIRigARgKSJAaUMoDWLkYcAF4AJABAJgBlgGgAeUGqgEDNy4yuAEDyAEA-AEBmAIKoAKCB8ICChAAGIAEGLADGArCAgkQABiwAxgKGB7CAgkQABiwAxgIGB7CAgsQABiwAxgIGAoYHsICCBAAGBYYChgewgIGEAAYFhgemAMAiAYBkAYKkgcDNy4zoAepMrIHAzYuM7gH_gbCBwUxLjYuM8gHFA&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:a8d25ed3,vid:RtRon44FGqs,st:0

 

Send przyzwoitość nie pozwala na złożenie 9800x3d z ziemniakiem za 500zł :E 

  • Upvote 1
Opublikowano

Ja nie mówię, że moja płyta za "pińcset złote" to optimum pod 9800X3D. Docelowo był 7500F i miał wylądować 7700 lub 9700X. Ten cep co mam to efekt uboczny kombinowania.
No i wiadomo o reputacji "palonych proców" ale tu nie ma rozróżnienia czy to taka mobo czy jakiś najdroższy Taichi. Po prostu ASRock to ryzyko.

Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, leven napisał(a):

Do 14600K/KF  nie ma sensu kupować mobki poniżej Z. W końcu K/KF obliguje do OC/UV i całego zestawu w bios. 

Dla 99% osób nie warto, na B760 można robić OC RAMu i UV, raczej nie ma sensu robić OC na 14600K dla 5-10% wydajności i znacznie większego poboru prądu oraz wydzielanego ciepła, już lepiej pobawić się w OC RAMu. Fabryczne ustawienia taktowania i napięcie 1.1V to okolice 130W przy pełnym obciążeniu w Cinebenchu, co jest do ogarnięcia dla jednowieżowego chłodzenia typu Freezer 36 albo Fera 5.

Ja polecam taki zestaw:

Asus TUF GAMING B760-PLUS WIFI (PCIE 5.0 dla GPU) - https://www.ceneo.pl/165602546

GOODRAM IRDM 32GB 2x16GB 6800MHz DDR5 CL34 (bez problemu odpali profil XMP, przy 7200 MHz mogłoby być różnie) - https://www.ceneo.pl/157448438

Arctic Freezer 36 Black (ramka montażowa w zestawie) - https://www.ceneo.pl/165197728

42 minuty temu, Grolshek napisał(a):

Wi-Fi/BT na Mediateku, zatem trochę jednak bieda jeśli ktoś z tego korzysta, a nie ma tu opcji na wymianę na Intela AX200/210, więc trzeba doliczyć 150-200 zł na kartę PCI-E typu GIGABYTE Aorus GC-WBAX210 lub CUDY WE4000.

Edytowane przez Krisol
  • Haha 1
Opublikowano
40 minut temu, JacekRTX napisał(a):

No i Asus nie wycina PCIe 5.0 jak Gigabyte w B650e.

Z tym właśnie było troche zamieszania o czym już Phoenix wspomniał np ta płyta https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-tuf-gaming-b650-e-wifi-13179002/?utm_source=ceneo&utm_medium=cpcbb&ceneo_cid=27bb7a8a-653b-e0ac-c8e2-6798cc2dae82 nie ma 5.0 dla gpu :E a jest droższa od tej którą Groshleck linkował ;) jak oznaczenie jest B650-E zamiast np B650E-E to dla gpu masz pci-e 4.0

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 22.09.2025 o 11:43, leven napisał(a):

Może i będzie działać TOP procesor na  takim paździerzu, ale to jest wstyd i jakieś kombinowanie. U Ciebie Aorus za tysiaka siedzi i nie mam żadnych zastrzeżeń. Potraktowałeś kanapkę 7800x3d z szacunkiem, montując go na porządnej mobce, a nie na jakiejś bieda płycie, bo można i odpali :P 

Taki sam wstyd jak kupowanie 3060Ti/5060Ti do grana na TV 2160p i lecenie na Frame Generation, ale jednak da się  i Wiesiek 3 działa :P

Opublikowano (edytowane)
W dniu 22.09.2025 o 07:01, Lameismyname napisał(a):

Od roku mam Asrocka B650M-HDV/M.2. Wcześniej z 7500F, teraz od ~5 miesięcy z 9800X3D. Nie wiem co wy chcecie od tej płyty... Taki ASRock B650M PRO RS, który jest 200zł droższy ma tą samą sekcję, różni się detalami typu 2 sloty więcej na ram czy tam jakieś dodatkowe USB.

Info z dziś: Bartosz Szwedkowicz wrzucił info o spalonym 9950x3d na asrocku 870. Ma nagrać film. Pół roku mu wytrzymał.

 

Edytowane przez Grolshek
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • troszkę muszę skorygować kolegę:   W 1995r. PC spearker nie był już problemem. Wtedy już każda gra miała support dla kart dźwiękowych. Sprzedawanie nawet w 1996r. komputerów bez kart dźwiękowych to była zbrodnia przeciwko ludzkości, ale to kwestia nieuczciwych sprzedawców i braku wiedzy. Ogólnie to o czym piszesz to lata 1988-1992 - wtedy faktycznie pecetowe wersje bardzo często miały tylko PC Speakera. No i oczywiście w 1995r. nie każdy PC miał dostęp do CD-ROMu, więc o myzyce CD-Audio można było w takim przypadku tylko pomarzyć.   Nie w 6 lat. W Europie PS1  debiutowała (Jerry, ja te daty sprawdzam z wiki przed dodaniem posta, nie mam tak dobrej pamięci ;)) latem 1995r. Tymczasem Pentium 75MHz był już wtedy ponad pół roku po premierze. Oczywiście w 1995r. ludzie się cieszyli jak mieli DX2/66, ale później 486DX4/120 i Pentium 75Hz spokojnie sobie radziły z grami z PS1, czyli oferowały podobną wydajność. Oczywiście bez akceleracji i dochodzą różnice pomiędzy TV a monitorem, co podbijało obraz z PS1, do tego na PC nie było bijatyk czy ścigałek w 50 czy 60fps, a sam PC miał nadal wizerunek siermężnego, ociężałego blaszaka. Ale te teksty Gulasha w Secret Service o tym jak PS1 mieli Pentiumy, to była durnota i pamiętam, że nie podobały mi się te bzdury już wtedy gdy czytałem (wtedy) nowy numer SSa, z zachwytami nad Tekkenem itp.  Dzięk przewadze telewizora CRT nad monitorem, gry na PS2 były często o generację lepsze niż realnie szybszy sprzęt PC, bo wiele gier na PC pisano wtedy z myślą o Rivie TNT Vanta i procesorach typu Pentium 2 233MHz.  A wielkie tytuły najlepszych developerów robiono pod możliwości PS2, przez co nawet w 2002r. pececiarze się ślinili do gier i jakości oprawy, która była dla nich niedostępna. No chyba, że użyli wyjścia tv-out na karcie, ale i tak musieli wtedy grać w jakieś siermiężne i działające jak mucha w smole gierki, które nawet nie mogły się równać z konsolowymi. W jednym pokoju ja grałem w Devil May Cry na PS2 a brat w Gothica. Różnica animacji była powalająca. W wyścigach to samo - W latach 2000-2003 na PC nie można było nawet marzyć o grach na tym samym poziomie. Dobry racer arcade na PC? Zapomnij. A może wybitnie dobry Burnout 2? Nie. Tego też na PC nie było. A MGS2? Nope. Nowoczesny i dobry platformer jak J&D czy R&C? Też nie.  Każdemu kto wtedy został przy PC i nie dokupił PS2 naprawdę szczerze współczuję. To była złota era konsol. Najlepszej jakości gry i naprawdę imponujące możliwości sprzętowe przy których nawet posiadacze mocarnych PC musieli przyznać, że to wygląda naprawdę dobrze. Bardzo lubiłem Toca Racer Driver na PC, ale wtedy na PS2 miałem Gran Turismo 3. Z pecetowych ścigałek nie było co zbierać.    Tego nie wiemy. Valve ponoć ma/miało w planie różne konfigi o różnej mocy. Zależy jak się to potoczy, ale nie wykluczam, że jeśli to Vavle "wypali", to MS może dodać inne konfigi, nawet mocno się różnicące mocą.  
    • no to skoro nie ma za to bana. Ja tam lubię dyskutować z pełowskimi śmieciami    rozmowa wtedy wygląda całkiem zabawnie, jakby się z psem jakimś „rozmawiało". W sensie - Ty mówisz a oni szczekają coś tam x D  
    • Jak to pewien motoryzacyjny wieszcz na YT powiedział "bo polak to musi kupić używanego diesla żeby się drogo zepsuł"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...