Skocz do zawartości

Wybór CPU do gier i pracy między UC 7 265K, a 7600X / 9600X / 9700X (9800X3D)

mikogoth

Przez mikogoth
w Procesory

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

mikogoth

mikogoth 14

Opublikowano
Opublikowano

Witam
Zastanawiam się nad złożeniem następnego PC do gier i pracy.
Z procesorów do wyboru optuję między UC 7 265K a R5 7600X / 9600X lub R7 9700X.
Combo CPU + GPU to ew. opcje:
- 265K z 5060 Ti 16 GB
- 7600X / 9600X / 9700X z 9060XT 16 GB
- 9800X3D z 9060 XT 16GB

Rozdzielczość albo zostanę przy 1080p albo przejdę już na 2K. Nie wiem czy zostać na 1080p czy warto już iść "wyżej"?
Zastanawiam się czy 9060 XT dla 9800X3D to "herezja" do grania? Obecnie 9070 (XT) jest poza moim budżetem.

Nie należę do osób, które gonią za FPS'ami.

Proszę o poradę
 

VRman

VRman 2 642

Opublikowano
Opublikowano

9800X3D i nie ma się co zastanawiać. Kup raz a dobrze, zamiast teraz raz i za 4 lata znowu średnio-wyższą półkę, gdzie dostaniesz taką samą wydajność, zapłacisz tyle samo, ale różnica będzie taka, że przez 4 lata będziesz grał na gorszym i do tego dwa razy będziesz pruł kompa robiąc upgrade.

 

Do pracy to nie jest jakiś wymiatacz, ale 8 bardzo szybkich jaj spokojnie wystarczy. 

mikogoth

mikogoth 14

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

9800X3D i nie ma się co zastanawiać. Kup raz a dobrze, zamiast teraz raz i za 4 lata znowu średnio-wyższą półkę, gdzie dostaniesz taką samą wydajność, zapłacisz tyle samo, ale różnica będzie taka, że przez 4 lata będziesz grał na gorszym i do tego dwa razy będziesz pruł kompa robiąc upgrade.

 

Do pracy to nie jest jakiś wymiatacz, ale 8 bardzo szybkich jaj spokojnie wystarczy. 

To lepiej "włożyć" w 9800X3D i mieć na parę lat spokoju? 

Krisol

Krisol 24

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Tak szczerze to "najlepiej" kupić i5-14600K z DDR5 6800-7200, niedawno bywał za 599 zł w wersji KF, być może że jeszcze coś się pojawi - wydajność w grach na poziomie R5 9600X, w programach wielowątkowych jak R7 9700X.

W porównaniu do 7800X3D - o 15% wolniejszy w grach, o 10% szybszy w programach, w porównaniu do 9800X3D - o 25% wolniejszy w grach, o 10 % wolniejszy w programach.

Edytowane przez Krisol
BEM.22

BEM.22 21

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Tak jak napisano wcześniej : 9800X3D i nie ma się co zastanawiać .  Obecnie to najlepsza opcja , fajne płyty z AM5  są już od  650zł , do tego  RAM  6000  CL28 albo CL30  .

Przez 12 lat siedziałem na  intelu , niecały miesiąc od zmiany platformy , coś musiało być na rzeczy, że pożegnałem intela na jakiś  czas .

Edytowane przez BEM.22
wallec

wallec 822

Opublikowano
Opublikowano

Do pracy to chcesz intela z integrą i rtx'a.

Quick sync + cuda.

Do gier też rtx.

 

Szukaj czegoś z minimum 16 fizycznymi rdzeniami.
Np i7 14700k lub ultra 265k.

 

Karty amd nie nadają się do pracy.

 

Procesory od biedy OK ale 16 dzeniowy ryzen targa 250-300 wat.

VRman

VRman 2 642

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Idą gry z większymi wymaganiami sprzętowymi. Na razie dopiero widać jakieś kropki na horyzoncie, ale w końcu dojdą. (nieprędko)

 

Także

44 minuty temu, mikogoth napisał(a):

To lepiej "włożyć" w 9800X3D i mieć na parę lat spokoju? 

Tak. Zdecydowanie. 

Każdą grę z roku 2030 na tym ograsz, może tylko w 30fps, ale na pewno da się grać, bo proc w PS6 się do 9800X3D nie zbliży.

Natomiast do tego czasu i tak się przyda więcej klatek.

3 godziny temu, mikogoth napisał(a):

Nie należę do osób, które gonią za FPS'ami.

To się zmieni jak za rok czy dwa zmienisz na OLEDa o wysokim odświeżaniu. 

Moja opinia jest niepopularna, bo ciężko laikom ją zrozumieć, ale wychodzę z założenia, że lepiej pograć tak, aby w ruchu można było podziwiać świat w grze choćby w 1080p, zamiast grać w 8K, ale w ruchu mieć poziom zajechanej kasety VHS. (108p zamiast 1080p ;) )

 

Generator klatek może naprawdę fajnie poprawić wizualia (ruchome) ale tutaj potrzebna dobra baza. Jak proc ograniczy do 50-70fps to generator można o kant dupy potłuc. Za to monitory OLED lecą bardzo fajnie z ceną i być może za rok czy dwa lata da się kupić jakiegoś OLEDa 240Hz za 1500 czy 480Hz za 2000zł. 

Wtedy żeby skorzystać z zalet tej technologii (OLED) chciałoby się mieć więcej klatek i wtedy znowu będziesz musiał kombinować ze zmianą proca. Lepiej więc "raz a porządnie" i mieć spokój.

 

 

A poza tym nierzadko wychodzą gry z tak spierdzieloną optymalizacją, że bez 9800X3D masz spadki do 35fps i to mocno wkurza. Taki Stalker 2 w okolicach premiery na przykład. Grywalny był w sumie tylko na najszybszych procach. 

 

Dalej - w innych grach, gdzie developera pogięło i wybrał priorytety tak, że "łomatko..." możesz mieć bardzo irytujący pop-in obiektów czy cieni. To naprawdę potrafi psuć imersję. Przy kijowej optymalizacji może być tak, że żeby to poprawić, potrzebować będziesz bardzo szybkiego proca. I tu znowu 9800X3D się przyda. 

 

1800zł to nie są duże pieniądze. Raz na dekadę wychodzą proce, które naprawdę warto kupić.

Core 2 Due e6600 @3.4GHz

Sandy Bridge 2500k/2600K @4.8GHz

6700K

 

No i teraz 7800X3D i 9800X3D. 

Kupuj i potem ciesz się, że idealnie trafiłeś z wydaniem więcej na proca. Następca będzie 2-25% szybszy, ale 25% jest hurraoptymistyczne. Nawet jeśli, to nie będzie kosztował 1800 a 2800-3800 bo będzie też miał 4 rdzenie więcej, co graczom nic nie da i tak, ale ludzie kupujący do pracy będą napędzać popyt, więc cena będzie wysoka. 

Także odżałuj tego tysiaka różnicy pomiędzy procem "starczy na dziś od biedy" a najszybszym jaki jest. 

 

Klasykiem polecę: "będzie pan zadowolooony"

Edytowane przez VRman
maxmaster027

maxmaster027 893

Opublikowano
Opublikowano

Takie pytanie czy Ty sam piszesz czy masz na kompie jakis generator mowy na tekst? Bo dosc duze ilosci "tekstu" zawsze dajesz. Nie twierdze ze to źle tylko sporo trzeba wklepywac.

odnosnie ps6 to nie wiesz moze bdzie 12rdzeniowy procesor

Ciekawa opcja to byl 14600k /kf z BF6 

Do pracy 265k nie jest taki zły, Raczej liczy sie koszt całej platformy

  • Haha 1
Krisol

Krisol 24

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

@VRman

Tylko że 9800X3D + 5060 Ti 16 GB kosztuje tyle co 14600K + RTX 5070 + B760 z WiFi i PCI-E 5.0, który jest o wiele bardziej zbalansowanym zestawem, szczególnie do ewentualnego monitora 1440p.

Edytowane przez Krisol
VRman

VRman 2 642

Opublikowano
Opublikowano

Zgadza się, ale z obserwacji zachowań ludzi mi wychodzi, że ludzie znacznie chętniej robią ugprade karty niż CPU. 
5070 też nie jest kartą na lata. 

 

Jakby było 5060ti vs 5090 to by była inna "gadka". 

 

@maxmaster027

Klepię. Czasem zrobię edit i wytnę 1/3, poprawię. A jak nie zrobię to wychodzi niepotrzeba ściana tekstu. No trudno.  Co zrobić. ¯\_ (ツ)_/¯ 

 

janek25

janek25 191

Opublikowano
Opublikowano

zazwyczaj wlozysz 2 karty do pc,zanim bedzie widoczny bootelneck od strony cpu.

O ile gra sie w rozsadnych detalach i rozdzielczosci

 

I na co 9800x3d dla 9600xt lub 5060ti?To bezcelowe

2 godziny temu, wallec napisał(a):

Quick sync + cuda

do montazu video a nie photoshopa

Send1N

Send1N 4 191

Opublikowano
Opublikowano
W dniu 4.10.2025 o 18:58, maxmaster027 napisał(a):

Takie pytanie czy Ty sam piszesz czy masz na kompie jakis generator mowy na tekst? Bo dosc duze ilosci "tekstu" zawsze dajesz

Też mi się to rzuciło w oczy już dawno :E chłop chyba niespełniony pisarz xD 

16 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Pewnie masz tez dobra klawiature

Maszynę do pisania na usb

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...