Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Miałem przez chwile RX 9060 XT 16GB ale były z nim problemy i musiałem oddać. Wziąłem RTX 5060 Ti 16GB i imo ta karta jest ciut wydajniejsza od Radeona, tak z 10%. Nie wiem jak innym ale mój się kreci bardzo ładnie do tego UV i pobiera 120-130W w grach a wydajność jeszcze wyższa. Ja osobiście jestem mega zadowolony z RTX 5060 TI. BF6 w max detalach 1440p z DLLS śmiga mi w 100fps i to bez FG. Co ciekawe zużycie VRAM potrafi przebić 14GB. 

Opublikowano

@Above ale wiesz, że te 14GB to jest alokacja pamięci i to nie znaczy, że tyle potrzebuje. Akurat BF6 śmiga identycznie na 5060Ti 8GB vs 16GB w 1440p i to bez DLSS z takim samym minimalnym fps.

 

min-fps-2560-1440.png

 

https://www.techpowerup.com/review/battlefield-6-performance-benchmark/5.html

 

VRAM usage looks very high at first, we saw 12 GB—at 1600x900, 13 GB at 1080p, 16 GB at 4K with frame generation. This is with the HD texture pack installed though, and it seems the engine really likes to fill up as much memory as possible, only trimming unused data rarely. Our benchmark data shows the 8 GB vs 16 GB VRAM doesn't make a significant performance difference at 4K, lower resolutions are fine. At lower settings, you will be able to run with a 6 GB card, even at 1440p.

 

https://www.techpowerup.com/review/battlefield-6-performance-benchmark/8.html

 

Później ludzie błędnie piszą, że 16GB dzisiaj to już do 1440p prawie na styk, bo nie rozróżniają alokacji od rzeczywistego zapotrzebowania  ;)

  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano
4 godziny temu, skunRace napisał(a):

@Above ale wiesz, że te 14GB to jest alokacja pamięci i to nie znaczy, że tyle potrzebuje. Akurat BF6 śmiga identycznie na 5060Ti 8GB vs 16GB w 1440p i to bez DLSS z takim samym minimalnym fps.

 

min-fps-2560-1440.png

 

https://www.techpowerup.com/review/battlefield-6-performance-benchmark/5.html

 

VRAM usage looks very high at first, we saw 12 GB—at 1600x900, 13 GB at 1080p, 16 GB at 4K with frame generation. This is with the HD texture pack installed though, and it seems the engine really likes to fill up as much memory as possible, only trimming unused data rarely. Our benchmark data shows the 8 GB vs 16 GB VRAM doesn't make a significant performance difference at 4K, lower resolutions are fine. At lower settings, you will be able to run with a 6 GB card, even at 1440p.

 

https://www.techpowerup.com/review/battlefield-6-performance-benchmark/8.html

 

Później ludzie błędnie piszą, że 16GB dzisiaj to już do 1440p prawie na styk, bo nie rozróżniają alokacji od rzeczywistego zapotrzebowania  ;)

Ciekawe. Aczkolwiek z moich doświadczeń na jeszcze wcześniej rx 7600 który posiada 8GB Vram to juz na detalach medium miałem problemy ze co druga mapę musiałem restartować BF6 bo brakowało VRAM. Po restarcie wszystko było ok, bez restartu wydajnośc spadała o 50% po 2 mapie. 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, Send1N napisał(a):

W jakiej rozdzielczości z teksturami na medium + resztą detali miałeś problem w tym bfie majac kartę z 8gb vram?  

1440p+ fsr i tekstury były low albo medium na pewno nie wiecej. Gra wymagała restartów aby odświeżyć bufor vram. Na rtx 5060 ti zero takich problemów. Na reddit był wysyp takich tematów jak mój z Radeonem na kartach z 8GB vram. W BF6 to ma po prostu znaczenie

  • Like 1
  • Upvote 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Kultura pracy referencyjnych 6900/6950xt jak i temperatury są tragiczne z  resztą sam wiesz jak to wygląda bo masz teraz wielkiego kloca red devila a i tak po konkretniejszym uv jest nadal bliżej 70 stopni niż 55-60 ;) u mnie na XFX jest jeszcze gorzej, na referencie jest wręcz masakra, trzeba będzie przyciąć przynajmniej ze 100w żeby dało się przy tym wysiedzieć.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
11 godzin temu, wallec napisał(a):

Zbiłem cenę tylko po to żeby tutaj wkleić.

Chyba gituwa ostro:

https://allegrolokalnie.pl/oferta/rx6950xt-16gb-wersja-referencyjna?rep=1089708596

Hmm wolalbym dorzucić 300zł i poszukać używanego RTX 4070. W rastrze ten Radeon to niezły potworek ale ma słaby upscaler, dużo słabiej wypada w RT i pobiera ogromne ilości prądu i do tego się grzeje. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ale złożenie tanio na używkach ma ten problem ze dziś kupisz tanio Intela a jutro będzie tanio AMD "bo okazuja".  Na czymś takim nie da się bazować. Bana obu i problem z głowy 😎
    • @Dimazz @huudyy Nie ma planów przywrócenia dawnej służby zasadniczej. Natomiast wojsko domaga się wprowadzenia jakiejś formy poważnych szkoleń wojskowych, by uzuepłniać "starą" rezerwę. Póki co sa różne programy ok 1 miesięczne, jak "wakacje z wojskiem". Ale tu sami wojskowi mówią ze to za krótkie szkolenie i efektem są takie nasze rezerwowe "mobilki" a nie pełnowartościowi żołnierze.   Mówi się że optymalnie byłoby wprowadzić 3-4 miesięczne szkolenie.   Dla gospodarki, nawet gdy bezrobocie było niższe, nie byłby to żaden problem. Mowa o 30 może maksymalnie 50 tysiącach ludzi równocześnie. A przy obecnym bezrobociu byłoby to już zupelnie niezauważlane. A wiele wskazuje że jeszcze sporo ludzi straci prace w najbliższych kilku latach.   W razie ogłoszenia stanu wojennego, np gdyby zaczęły się walki na terenie państw bałtyckich(mimo że tam poślemy tylko zawodowych, przynajmniej początkowo), od razu będzie mobilizacja 200 a może i 300 tys rezerwistów i gospodarka będzie musiała sobie poradzić.     Problem z dłuższymi szkoleniami jest taki, że są niepopularne dla sporej części elektoratu obecnej koalicji. Więc nie liczyłbym na nic więcej niż promowanie tych obecnie dostępnych dobrowolnych. Może wzrosną stawki. Może samo bezrobocie napędzi chętnych.    Na dziś MON/rząd chce mieć mozliwość natychmiastowego zwiększenia armii do 500 000 żołnierzy. W tym obecni zawodowi, WOT oraz czynna rezerwa przygotowana do błyskawicznej(kilkugodzinnej) mobilizacji. Taki jest nasz krajowy plan na wypadek wybuchu wojny.   Z pkt widzenia poparcia ma to sens, bo nie będzie żadnych przymusowych szkoleń w czasie pokoju. Tzn dla nie będących jeszcze w rezerwie. Więc nie obniży notować koalicji 15X ani wyniku wyborczego w 2027.   W razie wojny ta armia ma wystarczyć na pierwszy okres konfliktu. W tym czasie będzie uzupełniana resztą obecnych rezerwistów. Równocześnie ruszy mobilizacja i szkolenia nowych żołnierzy, po kwartale powinni zacząć wchodzić do służby w ilości nawet 20-30 tys miesięcznie.    Aczkolwiek to wszystko zadziała przy scenariuszu optymistycznym, zakłądającym maks 1000-1200 naszych strat dziennie na cały front. Licząc zabitych, ciężko rannych oraz średnio i lekko, którzy po pewnym czasie wróca do służby. Jest to możliwe przy założeniu że sojusznicy wyślą nam nie tylko broń i amunicję, ale także żołnierzy do walk na pierwszą linię. A to bardzo optymistyczne i raczej naiwne założenia. Bo przyjadą zawodowi, a tych zwyczajnie szkoda pchac do "maszynki do mięsa". Nawet nasza armia zakłada że rzuci tam zmobilziowane rezerwy a nie wyszkolonych zawodowych. Wątpie by inne armie NATO zdecydowały sie postąpic inaczej.
    • Te klucze za 50-70zł to jest to samo co sobie można zrobić za darmo aktywatorem we własnym zakresie, ludki generują pirackie klucze i wrzucają na sprzedaż..     Na amazonie obecnie jest najwydajniejsze chłodzenie od Thermalright za 139zł z darmowa dostawa https://www.amazon.pl/Thermalright-TR-wentylator-grzewczych-prędkość-radiator/dp/B0G3K8SR5X/ aż szkoda iść w assasyna jak wyższy model jest znacznie tańszy  
    • Tak zacząłem się zastanawiać po co nam dzisiaj format ATX? To nie czasy gdzie wkładało się jakieś dodatkowe karty rozszerzeń. Owszem, karta graficzna dzisiaj potrafi zakryć trzy sloty, aczkolwiek w takim przypadku mATX wystarczy. Płyta ATX oferuje mnóstwo złącz, slotów, których i tak się nie wykorzystuje.
    • @Pentium D jest jeszcze bardziej zaciekłym orędownikiem Intela niż @wallec. Ja to nie mogę uwierzyć, że ten malowany lis, tyle czasu i tak dobrze się krył wśród nas.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...