Dirian 945 Opublikowano 26 Lutego Opublikowano 26 Lutego 9 minut temu, SylwesterI. napisał(a): A jaka to grupa docelowa? W przypadku T-Roc to taka, która na Dacie nawet nie spojrzy - w większości przypadków.
SylwesterI. 1 345 Opublikowano 26 Lutego Opublikowano 26 Lutego A czyli pewnie taka co uważa VW za markę prestiżową 2
KiloKush 926 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego (edytowane) 7 godzin temu, SylwesterI. napisał(a): A jaka to grupa docelowa? Taka co kupi droższego Passata zamiast SuperB bo Skodą wstydzi się jeździć :) Swoją drogą cena cena Skody Karoq też jest z doopy. 130 tys... wystarczy podnieść auto i już można wołać 40 tys więcej Edytowane 27 Lutego przez KiloKush 1
SylwesterI. 1 345 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego (edytowane) Screen_Recording_20260227_073325_One UI Home.mp4 Dzisiaj w reklamach wyskoczyła akcja promocyjna na t-rock właśnie, a materiał z wczoraj, "pszypadek" Edytowane 27 Lutego przez SylwesterI.
Cappucino 488 Opublikowano 27 Lutego Autor Opublikowano 27 Lutego 13 godzin temu, wallec napisał(a): Dziwne to auto. Skoro tester ledwo tam wszedł i ledwo się mieści, to nie wyobrażam tam sobie z tyłu fotelika z bazą obrotową a już tym bardziej dwóch. Za duże dla jednej osoby, za małe dla więcej niż dwóch. Może dla dwójki i psa będzie ok? Jakby zdjął te czapę to by bez problemu wszedł. 13 godzin temu, Kyle napisał(a): (zamiast nadać jakiś "dodatek" do nazwy, np. II, albo cokolwiek, to mamy różne auta pod jedną nazwą - "brawo" VW) Jaki dodatek? Przy passatach, golfach, polo, itd też masz jakies dodatki?
kapcer 124 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Akurat ilość miejsca z tyłu jak i pozycję bardzo zachwalał w tym nowym T-Rocu. Jedyne zastrzeżenie jakie padło to, że musi pochylić głowę przy wsiadaniu bardziej niż by chciał.
Cappucino 488 Opublikowano 27 Lutego Autor Opublikowano 27 Lutego 12 godzin temu, Gret napisał(a): nawet spoko ten T-Rock ale cena trochę wysoka, QQ można było teraz wyrwać za ~120-130k a jednak większa fura za ~150k już można było E-Powera wyrwać. volvo v-40, może nie premium ale bardziej prestiżowe i większe. Wyposażenie, kwestia co komu jest naprawdę potrzebne.
KiloKush 926 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego (edytowane) Uwielbiam tych opłaconych youtuberów. Koleś ma 177 cm, fotel kierowcy ustawiony pod siebie i może nogę przesunąć po podłodze o 10 cm I mówi "plenty of space". Swoją drogą miałem ostatnio okazję porównać miejsce z tyłu Focus MK4 kombi vs Golf kombi ten najnowszy. Golf ma dużo dużo mniej miejsca z tyłu. Bagażnik porównywalny może i lekko większy ale miejsca na nogi z tyłu mało. Edytowane 27 Lutego przez KiloKush
kapcer 124 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Dla większości tam będzie "plenty of space". 175-180 cm to przeciętny wzrost w Europie. Jacek Balkan kiedyś wspominał, że ma 181-182 cm i też na ilość miejsca nie narzekał. Jak ktoś ma 2 metry wzrostu to w większości kompaktowych aut będzie mu ciasno.
KiloKush 926 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 1 minutę temu, kapcer napisał(a): Dla większości tam będzie "plenty of space". 175-180 cm to przeciętny wzrost w Europie. Jacek Balkan kiedyś wspominał, że ma 181-182 cm i też na ilość miejsca nie narzekał. Jak ktoś ma 2 metry wzrostu to w większości kompaktowych aut będzie mu ciasno. Ok ale nad głową ma dosłownie parę centymetrów. Nie nazwałbym tego sporą ilością miejsca. W Byd "not a huge amount of space" chociaż nad głową więcej miejsca i można jeszcze tylną kanapę bardziej pochylić. https://youtu.be/SNIupgb6mh8
kapcer 124 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Co do ilości miejsca nad głową się zgodzę. Skupiłem się głównie na ilości miejsca na nogi i stopy. Też kwestia mody na opadającą linię dachu, żeby nadwozie wyglądało bardziej "sportowo".
galakty 5 174 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Plenty of space jak to nawet 4.3 metra nie ma Auto fajne, ale cena z czapy... Potem zdziwienie że chinole kupują.
bleidd 1 327 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego (edytowane) Jak nie ma jak ma 4.37m Długość typowa dla kopaktów. Poprzedni T-Roc faktycznie był poniżej 4.3m i był dość ciasny Edytowane 27 Lutego przez bleidd 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się