Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

chciałem w tej cenie co mam zabulić za płytę to już lepsze audio,

jak mam mieć problemy z tym alc4080/82 na pełnym riptide np, to wezmę b850m gdzie jest alc1220, tu problemów nie będzie, albo tańszy pro rs i zostawić starą kartę.

Pozostają testy i coś czego bardzo nie lubię i nie pochwalam czyli ew zwrot

 

Póki co i tak wszelkie dylematy rozwiązał sam asrock, brak czegokolwiek, nie wyrabiają z dostawami, a jak przyjdą nowe to pewnie będzie drożej bo było za tanio..

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, miro napisał(a):

Póki co i tak wszelkie dylematy rozwiązał sam asrock, brak czegokolwiek, nie wyrabiają z dostawami, a jak przyjdą nowe to pewnie będzie drożej bo było za tanio..

Już przyszła b850m steel legend, jest w euro agd, w czwartek była do 3 dni wysyłka, a od wczoraj już normalnie. Niestety cena 859zł, drożej niż była na proline. Jak jej nie biorę, niestety odpada, z racji tego, że nie podepnę wspornika od Gigabyte, który dostałem do karty, bo montaż śrubki-otworu montażowego z prawej strony jest na równi ze slotem pcie x16, a montaż wymaga podpięcia do płyty ATX, gdzie śrubka jest wyżej a nie na równi z pcie x16.

Prawdopodobnie wezmę Asrocka B850 Pro RS Wifi, choć jeszcze znajomy namawia mnie np na Tufa b650 od Asusa TUF GAMING B650-PLUS WIFI, do tego dziwi się, że kupuję tak drogą płytę i mam kiepski realtek, a ten Tuf ma alc1200, ten Tuf w komputroniku 799zł, po drugie to starszy chipset, chyba lepiej brać "nową" płytę, a jak mi jednak podpasi ten Sound Blaster to wrócę do niego, i problem z dźwiękiem się rozwiąże. Na razie działa, do tego ma wzmacniacz słuchawkowy, to też kolejny plus. 

 

Zdjęcie jak wygląda ten wspornik, on jest wyżej przykręcany niż poziom slotu pcie x16, a w b850 niestety ma inne rozłożenie.

Spoiler

IMG_20250221_014717916.thumb.jpg.6d7855921842a5e7b7f1da4d43b0cb0d.jpg.99c75455e765101e8e747b9819db4ff2.jpg.78d623be38a6a02e89d6b8ae4b64563f.jpg

 

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
14 minut temu, Reddzik napisał(a):

na Tufa b650 od Asusa TUF GAMING B650-PLUS WIFI,

ta płyta jest strasznie droga, ja wiem ze to TUF, ale na starym chipsecie

jak już kupujesz to tak żeby mieć to pci 5.0, przyda się albo i nie, łatwiej będzie sprzedać kiedyś

co innego jakbyś chciał wydać do 600zł na płytę

 

co do wsporników to się nie wypowiadam, sam mam podpórkę zrobioną przez syna z klocków lego,

ale są na pewno wieszaki/podpórki/uchwyty które spasują z płytą matx, ale to już wszystko było w odpowiednim dziale

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Reddzik wez tego pełnego atx'a b850 pro RS, olej integrę skoro SB już działa jak należy + nie będzie problemu ze wspornikiem, no i kolejny argument to ten o którym Miro wspomniał co do pózniejszej odpsrzedaży :thumbup:

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Proszę o poradę ;)

Zmieniam platformę z intela na amd - 9800x3d + Asus x670e Strix.

Niby wszystko ok, ale coś mi nie pasowało - grałem w Cyberpunka i Snowrunnera i miałem wrażenie czasami gorszej płynności. Największa i wyraźna różnica jest w momencie gdy gra korzysta z dysku, np. jak się robi autosave. Gry i system na SSD/NVME.

O ile średni FPS jest wyraźnie lepszy, to 1% ciut słabszy a 0,1% wyraźnie słabsze. Do testów używałem programu CapframeX. Na AMD mam gorszy frame time, w tym sensie że jest dużo większy rozstrzał +/- kilka ms. Dla przykładu na intelu jest 10ms +/- 3 ms, a na AMD 9ms +6ms/-3ms. Nie mam niestety wykresów przy sobie żeby wrzucić, ewentualnie wieczorem dokleję.

Można temu jakoś zaradzić ? Wydane kupę kasy a mam wrażenie ze jest gorzej. Testowałem tez KCD2 i tam nie odczuwam żadnych spadków. Instalowany świeży windows, również taki minimalistyczny bez telemtrii itp i jakoś lepiej nie jest.

Potestować płytę z x870 ?

 

Edytowane przez IceMan
Opublikowano
1 godzinę temu, IceMan napisał(a):

Największa i wyraźna różnica jest w momencie gdy gra korzysta z dysku, np. jak się robi autosave. Gry i system na SSD/NVME.

Puść test dysków, ktoś na forum wrzucał kiedyś fajny program do testu latency, ale nie pamiętam nazwy...

 

Niektóre SSD na starym firmware lub bez uporządkowania (nie mylić z defragmentacją) mogą mieć odpały i spadki odczytu. 

Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Puść test dysków, ktoś na forum wrzucał kiedyś fajny program do testu latency, ale nie pamiętam nazwy...

 

Niektóre SSD na starym firmware lub bez uporządkowania (nie mylić z defragmentacją) mogą mieć odpały i spadki odczytu. 

no ok, ale na intelu jest tip top na tych samych dyskach

Opublikowano
2 godziny temu, IceMan napisał(a):

Proszę o poradę ;)

Zmieniam platformę z intela na amd - 9800x3d + Asus x670e Strix.

Niby wszystko ok, ale coś mi nie pasowało - grałem w Cyberpunka i Snowrunnera i miałem wrażenie czasami gorszej płynności. Największa i wyraźna różnica jest w momencie gdy gra korzysta z dysku, np. jak się robi autosave. Gry i system na SSD/NVME.

O ile średni FPS jest wyraźnie lepszy, to 1% ciut słabszy a 0,1% wyraźnie słabsze. Do testów używałem programu CapframeX. Na AMD mam gorszy frame time, w tym sensie że jest dużo większy rozstrzał +/- kilka ms. Dla przykładu na intelu jest 10ms +/- 3 ms, a na AMD 9ms +6ms/-3ms. Nie mam niestety wykresów przy sobie żeby wrzucić, ewentualnie wieczorem dokleję.

Można temu jakoś zaradzić ? Wydane kupę kasy a mam wrażenie ze jest gorzej. Testowałem tez KCD2 i tam nie odczuwam żadnych spadków. Instalowany świeży windows, również taki minimalistyczny bez telemtrii itp i jakoś lepiej nie jest.

Potestować płytę z x870 ?

 

A może chodzi tutaj o ten problem, który generuje na niektórych platformach MSI Afterburner, gdy ma się włączone monitorowanie poboru mocy karty graficznej (POWER)? 

 

 

Opublikowano (edytowane)

 

Hej,

 

Załączam swój przebieg z cyberpunk w 4k, GPU to aktualnie 7900XT po UV i zmniejszonym PL :E Więc wykresy pupy nie urwą :D

Ale na średnich ustawieniach potrafi przycisnąc trochę mocniej procka.

 

Potwierdzę chrupnięcia w momencie autozapisu gry - 6 pików na wykresie to 6 - wykonanych sejwów.

 

Drugi przebieg to 1080p, na średnich CPU mocno bottleneckuje - sprawdziłem z ciekawości jak w mocnym stresie się zachowa CPU. Pomijając chrupnięcia przy save i fakt że 1080 na 32'' wyglada jak kupa to subiektywnie lata jak ta lala.

 

Szczerze mówiąc to nie zwróciłem do tej pory uwagi na te dropy na sejvie. odkryłem tą zależność dopiero dzisiaj skupiając się na teście płynności dawno po przejściu gry xD 

 

Edit: Cpu to 9800x3d

 

 

image.thumb.png.62dddddb10bcf2f08ff89e5c59a69b1a.png

 

image.thumb.png.f6f7cba6c717a7d06c23792ef0fe31cf.png

Edytowane przez kamil039c
Opublikowano

Dzień dobry,proszę mi powiedzieć czy do ryza 7 9800x3d może być ta płyta aby stabilnie działał?bez żadnego OC.

Asrock B850 Pro-A WiFi DDR5 AM5 (90MXBQN0A0UAYZ).

Dziękuję za pomoc,niestety budżet do 900zl i zależy mi na Gpu-pci 5.0 i wifi.

Opublikowano

Nie musi, komp będzie dla syna do gier,także standardowa konfiguracja będzie,pod nowego radeona 9070xt lub 7900xtx.Glownie chodzi mi o sekcje zasilania plyty głównej, stąd moje pytanie ,aby stabilnie chodziło to wszystko Pozdrawiam. 

Opublikowano
2 godziny temu, matkar napisał(a):

Dzień dobry,proszę mi powiedzieć czy do ryza 7 9800x3d może być ta płyta aby stabilnie działał?bez żadnego OC.

Asrock B850 Pro-A WiFi DDR5 AM5 (90MXBQN0A0UAYZ).

Dziękuję za pomoc,niestety budżet do 900zl i zależy mi na Gpu-pci 5.0 i wifi.

Ja to tylko tak o tutaj wstawie ;)
W sieci nie brakuje ostatnio doniesień o awariach procesorów AMD Ryzen 7 9800X3D na płytach głównych firmy ASRock. Za problem może odpowiadać błąd w najnowszej wersji BIOS-u.

Nie wiem ile w tym prawdy bo jak na razie zbieram źródła ale lepiej dmuchać na zimne ;)

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Platun napisał(a):

W sieci nie brakuje ostatnio doniesień o awariach procesorów AMD Ryzen 7 9800X3D na płytach głównych firmy ASRock.

ale doczytaj, że często to wcale nie zgony procesora a brzydko mówiąc " śmierć " biosu

sam procesor dobry,  winne są najnowsze biosy, często pomaga zwyczajne wgranie starszego, właściwie każda płyta ma w dzisiejszych czasach flashback

 

niemniej oczywiście jest to trochę niepokojące, i nie tylko na płytach asrocka, choć tych jest najwięcej, ale też ich się najwięcej sprzedaje...

 

 

Edytowane przez miro
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

Dziękuję wszystkim za poradę, ogólnie nie boję się Asrocka,bardzo lubię tą firme:)tak jak pisałem w 1 poście, głównie chodzi mi o sekcje zasilania płyty, więc pytałem właśnie was ,bo macie doswiadczenie,płyty już przeglądałem różne,do 900zl.Duzo czytałem,to nie tak że wszedlem na forum i na łatwiznę :)

 

Edytowane przez matkar
Opublikowano (edytowane)

9800X3D faktycznie bardzo rzadko przekracza 100W nawet pod obciążeniem.

5 godzin temu, matkar napisał(a):

ogólnie nie boję się Asrocka,bardzo lubię tą firme:)tak jak pisałem w 1 poście, głównie chodzi mi o sekcje zasilania płyty,

Nie rozumiem zależności, że niby sekcja zależy od marki? No nie, ta płyta Asrocka za 500-550zł ma sekcję zasilania która bez problemu wykarmia 7950X (ponad 200W rzeczywistego poboru):

https://www.ceneo.pl/151406406

  

7 godzin temu, miro napisał(a):

ale doczytaj, że często to wcale nie zgony procesora a brzydko mówiąc " śmierć " biosu

sam procesor dobry,  winne są najnowsze biosy, często pomaga zwyczajne wgranie starszego, właściwie każda płyta ma w dzisiejszych czasach flashback

Asrock wydał aktualizację która ma zlikwidowac problem:

https://videocardz.com/newz/asrock-addresses-ryzen-9000-boot-issues-with-new-bios-for-a620-b650-b850-and-x870-motherboards

 

5 godzin temu, matkar napisał(a):

do 900zl

To bardzo sztywny budżet? Bo za 920zł masz świetnie wyposażonego Asusa B650E (ma np. wzmacniacz dla wyjścia słuchawkowego):

https://www.ceneo.pl/142304766

 

Czy Asrock B850 Livemixer (14 portów USB z tyłu, dobry chip audio):
https://www.apollo.pl/produkt/asrock-plyta-gloacutewna-b850-livemixer-wifi-am5-4ddr5-usb3-2-atx,320644.html

 

 

Zaś tańsze bazowe Asrocki B850 w formacie ATX wyróżniają się dużą liczbą portów USB. Tu masz wyposażenie wszystkich płyt na platformie AM5:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K6SJoBnua-x9O-y_6hv8sPs/edit?gid=2064683589#gid=2064683589

Edytowane przez kalderon
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja mogę od siebie polecić zwykłego B650 LiveMixer który często chodzi poniżej 700 zł! Sekcja zasilania 14+2+1, jak w płytach po 1200 zł.

 

dodatkowo 3 wejścia na NVME (każdy z radiatorem), milion portów USB, dzwięk optyczny.

 

jedyny minus to podobno słaba karta dźwiękowa, ale od lat nie używam kabli mini jack do komputera, więc nie wiem, wszystko co używam ma swoją własną kartę dźwiękową :dj:

Edytowane przez easye
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dobrze że mi o nim przypomniałeś... ciekawe jak długo bidulek leżał rozładowany  Btw. przyszły akumulatorki i ładowarka z Ikei, bardzo fajne za takie pieniądze. Jeszcze nie testowane  
    • Obejrzałem M3GAN i spodobało mi się więc od razu obejrzałem też M3GAN 2.0. Myślałem, że to filmy o jakiejś opętanej lalce a tu roboty i AI  Trochę mi zapachniało twistem jak z Terminatora 1 i 2 i styl trochę taki jak Alita.
    • Bardziej mi chodziło o identyczność kodu wytworzonego przez SI niż to jak się uczyła. Nie wiem na ile modele odtwarzają to co inni pisali ale nie czarujmy się, ludzie tak samo uczą się na cudzym kodzie, nieraz większość kodu to zewnętrzne biblioteki, frameworki, a cała kreatywność sprowadza się do kilku wywołań, połączeń między nimi. Niby nie ale mimo wszystko bardzo podobny, bo nie będzie pisał od zera pamiętając co ostatnio zrobił     @GordonLameman Rozumiem, że jeżeli używasz narzędzi SI w swojej pracy, to powinieneś utracić wszelkie uprawnienia prawnika?    Jak zwykle piszesz bzdury, zatrzymałeś się te 20 lat temu w programowaniu i pamiętasz je wyłącznie jak klepanie kodu. Sposób wytwarzania oprogramowania się zmienia, języki ewoluują i przeszły dużą drogę od pisania wprost kodu maszynowego, assemblerów, języków wyższego poziomu, do języków abstrakcyjnych, a teraz w zasadzie naturalnych.   Jeszcze przed erą SI była masa różnych narzędzi, które potrafiły wypluć spory kawał kodu na podstawie projektu.  W połowie lat 90 były narzędzia do wyklikania gier, potem to się rozwinęło w potężne narzędzia, które do dzisiaj są używane przy produkcji największych hitów. Istnieje wiele narzędzi, które potrafią z uml-a zrobić szablon programu lub w drugą stronę, wciągnąć kod i rozrysować schematy. Istnieją narzędzia, które po rozrysowaniu interfejsu wszystko zapinają w działający kod. Np. w QT Designer dla zabawy "popełniło" mi się prosty edytor tekstu, czy nawet przeglądarkę internetową.   Obecne narzędzia sztucznej inteligencji, to nic innego jak kolejny etap, zamiast rzeźbić bezpośrednio w kodzie, piszesz językiem naturalnym założenia, ramy działania, itp. Kreatywność jest zawarta w projektowaniu, opisaniu zadania, promptach. Być może nie jest to sformalizowane w formie "języka programowania" ale w pewnym sensie nim jest, jak właściwie nie opiszesz, to wyjdzie kicha.   W kontekście np. grafiki podobnie, skoro podważa się użycie SI jako kreatywność, to czy tak samo nie powinny być podważane wszelkie narzędzia cyfrowe począwszy od prostych edytorów graficznych, przez wektorowe, a skończywszy na modelowaniu 3d i renderingu? Rzucisz randomem, kilkoma efektami i gdzie tu kreatywność?   Jeżeli ktoś rzuci prostym promptem i na tym skończy się jego rola, to tak, ciężko to nazwać wkładem twórczym. Jednak jeżeli "rzeźbi" kolejnymi, wprowadza korekty, żeby obraz, dźwięk czy program uzyskał taką formę jaką się chce, to jak najbardziej jest to praca twórcza. W sumie można to trochę porównać do pracy reżysera, który ma jakąś wizję i mówi aktorom jak mają zagrać. Czy reżyserowi odmawiamy pracy twórczej, skoro robotę za niego odwalają aktorzy?
    • Na Prime już jest potwierdzone że będzie, ale kiedy dokładnie ¯⁠\⁠_⁠(⁠ ͡⁠°⁠ ͜⁠ʖ⁠ ͡⁠°⁠)⁠_⁠/⁠¯   https://m.youtube.com/watch?v=PXgV9xra3tI
    • pograłem dzisiaj chwilke na PC w Ratched & CLANK (gra z 2016 roku) wersje 1.5 pobrałem ze skidrowreloaded ale potem wbiłem na githuba: https://github.com/shehab4546/RatchetPort i pobrałem stamtąd nowszą wersje 1.6 po czym przeniosłem folder game i chwilke pograłem. wychwyciłem 3 sprawy:   1. ustawienie INTERNAL RENDER RESOLUTION na inną rozdzielczosc niz oryginalna powoduje że gra działa i są napisy ale ekran samej gry jest czarny (testowane na wersji 1.5, i 1,6) , wiec nawet jak ustawimy rozdzielczosc ekranu na 4K to musimy pozostawić internal render na orginalne co w efekcie daje nam faktyczną niższą rozdzielczość. 2. nie wiem jak pomijać cutscenki (może to działa ale moze czegos nie doczytałem) 3. w cutscenkach nie działa V-sync Poza tym jak na chwilke grania to działała całkiem dobrze i nie zauwazylem baboli graficznych (ale nie grałem długo)
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}