Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Dirian napisał(a):

To zobacz np. Diaxida - https://www.morele.net/obudowa-genesis-diaxid-605f-czarna-npc-2046-13191909/ - kompaktowa buda z dobrą wentylacja

Diaxid nie ma filtra przeciwkurzowego na froncie i nie wiem czy się jakoś wyróżnia jakością wykonania, to budżetowa obudowa.

 

Jak nie SMX Pixel to pod względem opłacalności trudny do pobicia jest Chieftec Night Hunter lub Hunter 3 (ten drugi z RGB). Przestronna, grube blachy (9kg żywej wagi) i cztery wentylatory 140mm z PWM w standardzie. Gdyby kosztowała nie 220 a 320zł to też by była #1. Niestety w X-komie nie ma wersji czarnej, a ze światełkami jest absurdalnie wyceniona - 399zł, to najwyższa cena na rynku...

https://www.ceneo.pl/182236193

 

Do epocha trzeba dokupić wentylator na tył.

Edytowane przez kalderon
Opublikowano

Diaxid jest solidnie wykonany, dość gruba blacha, nie ma sie do czego za bardzo przyczepić. Waga ponad 7k za taką kompaktową skrzynkę to potwierdza.

 

Chieftec to najlepsza opcja ale to już większy klocek.

Opublikowano
9 minut temu, Dirian napisał(a):

Diaxid jest solidnie wykonany, dość gruba blacha, nie ma sie do czego za bardzo przyczepić. Waga ponad 7k za taką kompaktową skrzynkę to potwierdza.

 

Chieftec to najlepsza opcja ale to już większy klocek.

Diaxid wydaje się spoko. Jest troszkę krótszy i niższy niż Fractal co dla mnie jest zaletą 

 

https://www.x-kom.pl/lista/jrlnyuh2q

 

Tak wygląda teraz setup. Kwestia czy chłodzenie CPU i zasilacz jest ok, bo już się gubię w opiniach 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

https://www.x-kom.pl/p/1330981-karta-graficzna-nvidia-zotac-geforce-rtx-5070-amp-white-12gb-gddr7-dlss4.html  5 lat gwarancji z niezłym chłodzeniem w tej samej kasie.
Ewentualnie https://www.x-kom.pl/p/1321570-karta-graficzna-amd-sapphire-radeon-rx-9070-xt-pulse-16gb-gddr6.html jedna z najlepszych wersji 9070xt, wychodzimy troche ponad budżet ale generalnie karta półke wyżej od 5070
Oprócz tego jest ok mozna zamawiac.

Edytowane przez kubon
Opublikowano (edytowane)

Jeśli uważasz że w przyszłości wymienisz kartę na jakąś 5090 czy 6080 to możesz wziąć zasilacz na zapas (wariant 850W Okame), ale to tyle. CPU, chłodzenie, RAM, dysk, płyta są ok. Obecnie rozmawiamy tylko o obudowie oraz mniej o GPU. Ta karta (5070 Python III) słabo wypadła w teście Liptona - jest głośna pod obciążeniem. 47 decybeli to już sporo:

  Mimo białego koloru rozważ Zotaca.

24 minuty temu, Dirian napisał(a):

Chieftec to najlepsza opcja ale to już większy klocek.

Większy o 1,5-2cm, to nie jest wielki kloc. Ja bym zostawił Pixela który pewnie nawet się zmieści na obecną półkę, ale Diaxid może być, ma dobry przewiew.

Edytowane przez kalderon
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, emdek napisał(a):

Diaxid wydaje się spoko. Jest troszkę krótszy i niższy niż Fractal co dla mnie jest zaletą 

 

https://www.x-kom.pl/lista/jrlnyuh2q

 

Tak wygląda teraz setup. Kwestia czy chłodzenie CPU i zasilacz jest ok, bo już się gubię w opiniach 

Do obecnego configu wszystko pasuje jak ulał. Gdybyś chciał wyraźnie cieplejszy CPU kiedyś to chłodzenie może być za słabe. Zasilacz 650W do niemalże każdej 300W karty w zupełności wystarczy. SMX to nie jest może jakaś super znana marka w kontekście zasilaczy, ale też się nie słyszy o pożarach z udziałem tych skrzynek. Zresztą, dzisiaj praktycznie rynek NOWYCH zasilaczy z czarnej listy nie istnieje i ograniczył się do składaków na allegro (na szczęście). 

Cytat

Jeśli uważasz że w przyszłości wymienisz kartę na jakąś 5090 czy 6080 to możesz wziąć zasilacz na zapas (wariant 850W Okame)

Z takim zamiarem to raczej platynowe 850W lub 1kW najlepiej. Spike na tych kartach potrafi sięgać 600-700W przy pełnym obciążeniu. Zresztą o czym mowa, GPU za 17k do bazy za 3,5k xD 

Edytowane przez Qrdello

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • pograłem dzisiaj chwilke na PC w Ratched & CLANK (gra z 2016 roku) wersje 1.5 pobrałem ze skidrowreloaded ale potem wbiłem na githuba: https://github.com/shehab4546/RatchetPort i pobrałem stamtąd nowszą wersje 1.6 po czym przeniosłem folder game i chwilke pograłem. wychwyciłem 3 sprawy:   1. ustawienie INTERNAL RENDER RESOLUTION na inną rozdzielczosc niz oryginalna powoduje że gra działa i są napisy ale ekran samej gry jest czarny (testowane na wersji 1.5, i 1,6) , wiec nawet jak ustawimy rozdzielczosc ekranu na 4K to musimy pozostawić internal render na orginalne co w efekcie daje nam faktyczną niższą rozdzielczość. 2. nie wiem jak pomijać cutscenki (może to działa ale moze czegos nie doczytałem) 3. w cutscenkach nie działa V-sync Poza tym jak na chwilke grania to działała całkiem dobrze i nie zauwazylem baboli graficznych (ale nie grałem długo)
    • Teraz jest prosta kalkulacja oczywista oczywistość   jak kupować nówkę to rx9070  za nią powiedzmy umownie że przepłacisz  5-6 stówek (ceniła się w dobrych czasach ok 2500pln, teraz 3000-3100pln wzwyż )  za rx9070xt   ( 2450-2700pln dobre czasy, teraz 4100pln) przestrzał ogromny  za chyba do 15% więcej wydajności w zależności od gry.
    • może i bym się skusił gdyby nie Phantom Blade Wygląda z dlss5 naprawdę spoko to kampania, takie 5-7h to idealna długość single tunelowej przygody. Multi to pytanie czy mamy klaustrofobiczne mapy z adhd ++++++ czy  nieco  spowolnili nawalankę.
    • @8V32 PcLab jedyny sposób, by uniknąć tej sytuacji przez kierowcę, to: 1) znaleźć się w innym miejscu, w innym czasie 2) zatrzymywać się jeśli jakiś pieszy idzie chodnikiem w rejonach przejścia dla pieszych Nie. Nie wchodził. Pieszy szedł zgodnie z tym jak prowadzi chodnik, czyli wzdłuż chodnika i tuż przed pojazdem skręcił ostro na przejście dla pieszych, tuż przed jadącym pojazdem. Nie było przed tym "zwrotem" widać by pieszy zmierzał w celu przejścia po przejściu dla pieszych. Wyglądało to tak, jakby dalej miał zamiar iść chodnikiem. Nawet nie zwolnił, nawet nie popatrzył na jezdnię (co byłoby nawet jakimś znakiem dla kierowcy), czy coś nie jedzie, tylko ostry skręt i sru przed jadące auto. ... masz prawo jazdy? Jeździsz autem (jako kierowca)? - jeśli odpowiesz "tak", na którekolwiek z tych pytań, to ja powiem: "NIEMOŻLIWE!".
    • Pieszy wchodził na przejście, kierowca czarnego zrobił slamom na przeciwległy pas, by nie wziąć pieszego na maskę.  Art. 19 ust. 1 „Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem (…)”.   Dokładnie tak, ale nie zatrzymywać się tylko zachować szczególną ostrożność, obserwować sytuację i odpowiednio reagować.  Kierowca nie przewidział co powinien był przewidzieć 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}