Skocz do zawartości

14600K z 5060 Ti 16 GB, 5070 12 GB czy 270K Plus - złożenie PC


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam
Składam PC z 14600K (ASUS ROG Strix Z790-A Gaming WIFI II (7), AIO ROG Strix LCII 240) i zastanawiam się czy z 5060 Ti 16 GB / 5070 starczy mi taki PC na parę lat czy ew. "przyczaić" się do składnia z 270K Plus.
Nie chce też ew ciągle ładować kasy w coś, nie wiem czy nie wolałbym przyczaić się na laptopa jako zapas.

Opublikowano

Z kart bierz co bliżej znajdziesz progu 2300zł - ostatnio wpadają promki na RTX 5070 i RX 9070 w tym budżecie.
5060 Ti 16GB chodzi w podobnej cenie i to pułapka, której unikaj. 
Co do procesora nie pomogę, bo na dzień dzisiejszy jedyną przyszłościową podstawką z możliwością rozbudowy jest AM5.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, wallec napisał(a):

Jak do gier to 250k plus i cała reszta kasy w kartę graficzną 

A płytę wybrać B860 czy Z890 i czy ew. jaką kartę graficzną (5060 Ti, 5070)?

Edytowane przez pc_user
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, JacekRTX napisał(a):

Już prędzej 5070 niż  5060Ti :)

Spx. A jaki ew chipset wybrać. Czy też "Z"890 (MSI lub ASUS, ew. ASROCK Z890 czy B860)?

Edytowane przez pc_user
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

Jak nie będziesz kręcił to B860 wystarczy.

Nie podkręcam

A nie bedzie downgrade jesli z Z790 z 14600K zejde na B860 z 250K Plus ?

Edytowane przez pc_user
Opublikowano
2 godziny temu, pc_user napisał(a):

Nie podkręcam

A nie bedzie downgrade jesli z Z790 z 14600K zejde na B860 z 250K Plus ?

To tym bardziej jeśli miałbyś  zmieniać to kup tańszą b760m np. gaming x gen5, gdzie jeszcze masz ddr4 i po sprzedaży płyty z ramem będziesz miał nawet na rtx5070ti. :E 
Tylko tanie, używane ddr4 trzeba znaleźć, bo inaczej wyjdzie prawie na to samo...

 

Nigdy nie zrozumiem kupowania Z790, jeśli się nie potrzebuje, chyba że to dla linii PCIE lub czegoś.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...