Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Prezes Biznes przeprowadziłem 10 testów pod rząd zarówno w 3d marku oraz heaven benchmark na swoim raizerze zarówno tym z allegro jak i tym dołączonym do obudowy Core p5 oraz na karcie wpiętej bezpośrednio w PCI-E i nie mam żadnych spadków tj. różnica w punktach jest ~20 punktów do 30 raz na korzyść jednej strony raz na korzyść drugiej więc można uznać to za błąd pomiarowy :)

Opublikowano (edytowane)

Tylko, że jest to 2 letni test, przy użyciu risera niskiej jakości. W sumie może redakcja dałaby radę na ogarnięcie paru takich riserów z różnych przedziałów i napisanie testu? :D

Edytowane przez JTN5M
Opublikowano

Prawdopodobnie to nie kwestia szczęścia tylko jest tak jak @JTN5M mówi, to jest tekst z przed dwóch lat to i jakoś się zmieniła, no i ja mam teraz odczynienia w produktem fabrycznym dostarczanym przez producenta wiec mógł on trochę poprawić jakoś.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Podrzucam jeden z moich starych rigów, dażę go ogromnym sentymentem, wentylator jest ot tak nawet nie był nigdy podłączony :P

i5 2400 latał w pasywie na TopFlow SR1
R6870
2x4GB Patriot Viper 2
Z68XP-UD3P
ADATA SP900 256GB
Tt Smart SE 530W

_DSC9108.JPG

PS. Budka LL, model zgadnijcie bo sam nie pamiętam, ale była fenomenalna :)

  • Like 1
Opublikowano

CPU: i5 4690k@4,5GHz~1,158V + Fortis 3 HE1425, MOBO: Gigabyte Gaming 5, RAM: 2x8GB G.Skill RipjawsX 2400MHz@2600MHz CL11, GPU: Gigabyte GTX 970 G1, PSU: OCZ ZS 650W, CASE: SilentiumPC Aquarius M60W,  HDD: 1,5TB Seagate i WD, SDD: Samsung 850 EVO 250GB.

Zestaw jest niesłyszalny przy przeglądaniu netu, przy Wiedźminie delikatnie słyszalny. Co do malowanie wentylatorów to chciałem właśnie coś innego zrobić, poza tym zawsze lubiłem grille ;)

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...