Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[musichunter1x 1 469]

3 minuty temu, Szambo napisał(a):

"Politycy mówią, że Sąd tak nie może pomimo wszystkich dowodów, więc Le Pen niewinna?"

Bardziej dlaczego dopiero teraz wyciąga się tą sprawę, aby nie móc zdążyć się odwołać od wyroku oraz dlaczego nie rozlicza siew ten sposób wielu innych polityków z innych spraw?  
12 lat to trwało i nagle zauważyli? 3mln euro na asystentów, którzy robi rzeczy poza rolą asystenta? Chyba że tam realnie o co innego chodzi to można mnie oświecić

[Camis]

[musichunter1x]

23 minuty temu, VRman napisał(a):

Zajumali sobie kasę naszą, obywateli Unii, dla celów własnej partii.

Ej, kasa na assystentów i tak była. Mogli ją wydać na ludzi siedzących jak kołki w gabinecie, wychwalających komunizm(tak są tacy w PE, wraz z pomnikiem). Natomiast zatrudniali ich do innych ról, z kasy którą i tak dostaliby.

23 minuty temu, VRman napisał(a):

I masz rację, że nie powinno się używać ściemy przeciwko swoim politycznym (lub nie tylko) wrogom, bo się strzela do własnej bramki.

Ale Le Pen miała już wcześniej udowodnione dziwne kontakty z ruską kasą.

Jakoś jeszcze nie spotkałem czegoś przekonywującego. 
Laptop Hunter Bidena to już można zamiatać pod dywan, gdy po latach wychodzi jak duża akcja była przygotowana, aby to zbyć dezinformacją. Na dodatek te śmierdzące uniewinnienie jeszcze przed nawet powstaniem sprawy.

23 minuty temu, VRman napisał(a):

Jakby ją udupili za nieregulaminowy rozmiar buta, to też bym bił brawo, bo ruscy oszukują i korumpują profesjonalnie. Dobrzy są też w zastraszaniu i "znikaniu" świadków. Ciężko jest coś udowodnić. 

Robi to nie tylko Rosja, a wsadzaniem do więzienia raczej nie zmniejszy się tej pary nagromadzonej w społeczeństwie  Może lepiej po prostu nie dokładać do pieca, tworząc problemy, które społeczeństwo potem chce rozwiązać wybierając ugrupowanie LE Pen, bądź inne nie pasujące układom. Dlaczego Francja nie rozwiąże problemów np. z imigrantami, zakręcając paliwo dla kampanii Le Pen? 

23 minuty temu, VRman napisał(a):

Byłem przeciw jeszcze do niedawna. A potem stały się wybory w USA, akcja z Tiktokiem w Rumunii, lawiną ruskich troli wszędzie w Polsce i na świecie, wynikami ankiet z których wynika, że w poparcie dla AfD i Rosji szybko rośnie w Niemczech i trzeba sobie zdać w końcu sprawę: To jest wojna. I Ruskie służby ją wygrywają. 

Niemcy będą chcieli robić interesy z Ruskimi i bez ich troli, bo zależy im na tanich surowcach, na których oparli gospodarkę... Gdy robi to rząd Angeli Merkel to jest w porządku, a gdy inny kandydat to już ruscy.    Może rośnie wsparcie dla AfD, bo maja dość przesadnej imigracji, propagandy tolerancji i czego tam jeszcze? 

23 minuty temu, VRman napisał(a):

Z tym zgoda. Tylko że pół roku temu nikt się nie spodziewał, że ruscy sobie wstawią na prezydenta swoją marionetkę, a Musk będzie jeździł na wiece AfD w Niemczech. W moich oczach to dużo zmienia.

Le Pen, jak i jej rodzina jest od dawna aktywna polityczna. Musk, jak i wielu innych po prostu wspierają ruchy spoza "układów" i szkodliwej polityki, które hipotetycznie popiera społeczeństwo.
Ale wątpię by Musk miał rozeznanie polityczne, dla niego AfD może się wydawać takim odpowiednikiem Maga przy Trumpie.

Edit. Nie muszę popierać LE Pen lub AfD, po prostu widzę to jako grupy bardziej dbające o interes ich społeczeństwa. Nie musi to być dobre dla Polski, szczególnie jeśli dalej będą takie elity, oddające stery autopilotowi dziejów. Wtedy silniejsza Francja i Niemcy mogą nam nawet zaszkodzić, choć obecne wcale nie są lepsze.  

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[kubikolos]

https://www.facebook.com/reel/540417882498709

 

Trzask gwarantem wiekszej kwoty wolnej od podatku

 

i ja mu wierze

 

KO nie ma sily tego wprowadzic, on ich do tego poprowadzi XD

[Kris194]

21 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Bardziej dlaczego dopiero teraz wyciąga się tą sprawę, aby nie móc zdążyć się odwołać od wyroku oraz dlaczego nie rozlicza siew ten sposób wielu innych polityków z innych spraw?  
12 lat to trwało i nagle zauważyli? 3mln euro na asystentów, którzy robi rzeczy poza rolą asystenta? Chyba że tam realnie o co innego chodzi to można mnie oświecić

Nie wyciąga się dopiero teraz, zaczęło się w 2022 r. od raportu OLAF

 

https://www.france24.com/en/france/20220419-eu-fraud-agency-accuses-marine-le-pen-of-misusing-public-funds

[kubikolos]

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Laptop Hunter Bidena to już można zamiatać pod dywan

nie dobre o tym wspominac

 

Le Pen to pokaz sily kiedy juz zawiodly wszystkie metody propagandowe i spoleczenstwo nie zrozumialo na kogo trzeba glosowac, oczywiscie mnostwo pelikanow bedzie przyklaskiwac bo tak bronia demokracji XD

[GordonLameman]

9 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Laptop Hunter Bidena to już można zamiatać pod dywan, gdy po latach wychodzi jak duża akcja była przygotowana, aby to zbyć dezinformacją. Na dodatek te śmierdzące uniewinnienie jeszcze przed nawet powstaniem sprawy.

 

Co to ma wspólnego z Unią Europejską? 

Po co rzucasz takie puste przykłady? 

2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

nie dobre o tym wspominac

 

Le Pen to pokaz sily kiedy juz zawiodly wszystkie metody propagandowe i spoleczenstwo nie zrozumialo na kogo trzeba glosowac, oczywiscie mnostwo pelikanow bedzie przyklaskiwac bo tak bronia demokracji XD

Fajne urojenia, weź leki.

[musichunter1x]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Nie wyciąga się dopiero teraz, zaczęło się w 2022 r. od raportu OLAF

Tam podobne zarzuty sięgają 2018r, i ciągle dotyczą błędnego użycia środków z ich kadencji w PE, które ponoć nielegalnie kierowano do prowadzenia kampanii wyborczej oraz opłacenia jakiś firm i ludzi wykonywujący prawdopodobnie coś poza rolą PE.
Najwidoczniej chcieli być sprytni i zamiast marnować środki na organizację działań w PE, to finansowali w tym swój rozwój partii...
ALE, dlaczego ktoś przyznający te środki nie może ich ocenić jako niewłaściwy użytek?
Mój domysł jest taki, że tam środki właśnie leją się na lewo i prawo i nikt tego nie weryfikuje, no chyba że nie pasujesz towarzystwu. W PE jest mnóstwo poslów i wysoko płatnych stanowisk, a trudno byłoby powiedzieć co oni tam robią, że tyle pieniędzy na to idzie, gdy na głosowaniach często nawet nie liczą głosów i nie wiedzą na co głosują.  No chyba że materiał Sośnierza, z kadencji w PE nie pokazuje dostatecznie oblicza tej instytucji z kartonu, do opłacania swoich. 

[VRman]

@musichunter1x

Apropo grzechów lewicy to się w pełni zgadzam. Głównie z tym "komunizm cacy!" i z niezabieraniem się za problem imigracji, który w ogromnym stopniu jest parą na młyn ruskiej propagandy. Nie byłoby problemu z nachodźcami, nie byłoby poparcia dla AfD powyżej 10%.

 

Natomiast co do Muska - no nie, sorry, ale to co napisałeś to kompletna bzdura. Też miałem nadzieje, że tak jest jeszcze jakiś czas temu. Ale nie teraz, gdy miłość Muska do Rosji jest już tak oczywista, że się bardziej nie da.

 

I co do "Niemcy i tak by były proruskie bo chcą interesów". No nie. Politycy robią tylko to, co im nie popsuje poparcia. Proukraińskie nastroje sprawiły, że miłość do ruskich trzeba było na jakiś czas głęboko schować. Gdyby 70% społeczeństwa chciała wywieźć rządzących Niemcami na taczkach za np. wysłanie ROSJI broni do walki z "nazistowską Ukrainą" to by żaden polityk tego nie rozważał.

Jednak jeśli 60% ludzi uda się zaczadzić ruską propagandą, to takie coś nie jest wcale wykluczone. Przykład przerysowany oczywiście.

 

Za ruską agenturę i nachodźców albo się Europa szybko weźmie, albo Europa jaką znamy, przestanie istnieć w ciągu dekady.

[offensive]

Bronienie Le Pen to niezly fikolek mentalny.

Dowody na ponad 4mln E na lewe umowy, a ludzie nadal probuja to wrzucic w jakas narracje polityczna. 

[Camis]

Gdzie wątek z humorem 

 

 

 

[VRman]

o fuck

[offensive]

Chlopaki cos kolorow nabrali. 

[Camis]

G

[kubikolos]

13 minut temu, VRman napisał(a):

i z niezabieraniem się za problem imigracji

yy? przeciez tworza ten problem wiec jak maja sie za niego zabrac? znowu wysylac politykow po do granicy z reklamowkami? XD

[musichunter1x]

21 minut temu, VRman napisał(a):

Natomiast co do Muska - no nie, sorry, ale to co napisałeś to kompletna bzdura. Też miałem nadzieje, że tak jest jeszcze jakiś czas temu. Ale nie teraz, gdy miłość Muska do Rosji jest już tak oczywista, że się bardziej nie da.

Ale gdzie widać tą miłość do Rosji? Na razie to co widziałem podchodziło pod manipulację. Np. próbowano mu wytknąć, że grozi odcięciem Ukrainy od Starlinka, gdy w dyskusji na twitterze próbował udowodnić, że nie jest za Rosją / przeciwko Ukrainie, bo gdyby tak było to odciąłby od Starlinka, gdzie bez tego nie byliby w stanie sprawnie funkcjonować... Wtedy właśnie ten Sikorski włączył się do dyskusji, nie rozumiejąc wypowiedzi Muska.  Z kolei Musk nie powinien go tak zgnoić "małym człowiekiem". 

21 minut temu, VRman napisał(a):

I co do "Niemcy i tak by były proruskie bo chcą interesów". No nie. Politycy robią tylko to, co im nie popsuje poparcia. Proukraińskie nastroje sprawiły, że miłość do ruskich trzeba było na jakiś czas głęboko schować. Gdyby 70% społeczeństwa chciała wywieźć rządzących Niemcami na taczkach za np. wysłanie ROSJI broni do walki z "nazistowską Ukrainą" to by żaden polityk tego nie rozważał.

Skoro tak jest, to Le Pen nie może być prorosyjska, bo wyborcy by jej nie wybrali  ? Może właśnie próbuje się w nią rzucać plakietką, aż się przyklei?
W interesie krajów niegraniczących z Rosją jest wygaszanie tego konfliktu UKr - R, więc nie dziwi mnie np. próba ograniczenia działań Ukraińskich na terytorium Rosji.
Pogoogluje więcej jakie były zarzuty do jej prorosyjskości, ale z tego co pamiętam to była podobna śpiewka co do Konfy.
Jak ktoś ma coś konkretnego pod ręką to może podesłać na temat tej Rosji i Le Pen. Sam wrócę do tej kwestii wieczorem lub jutro. 

21 minut temu, VRman napisał(a):

Jednak jeśli 60% ludzi uda się zaczadzić ruską propagandą, to takie coś nie jest wcale wykluczone. Przykład przerysowany oczywiście.

Za ruską agenturę i nachodźców albo się Europa szybko weźmie, albo Europa jaką znamy, przestanie istnieć w ciągu dekady.

Problem tylko stwierdzić co jest Ruską propagandą, bo oni nie są tacy głupi i mogą nawet pomagać kandydatom mającym wzmocnić państwo, aby niszczyć ich reputację, ale to już naciągana teoria.  
Jeśli Le Pen jest za dalszym rozwojem elektrowni atomowych i likwidacją turbin wiatrowych to jest to wbrew interesom Rosyjskim, ponieważ nie będą potrzebować ich zasobów energetycznych do stabilizacji oraz mogliby pomóc zwiększyć niezależność energetyczną innych państw poprzez inwestycje w takie elektrownie.
 

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[Camis]

8 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Ale gdzie widać tą miłość do Rosji?

NIE WCALE NIE WIDAĆ.

 

 

[musichunter1x]

8 minut temu, Camis napisał(a):

NIE WCALE NIE WIDAĆ.

Huh? Chodzi o "kompetetnych" liderów, którzy próbują normalizować stosunki, a nie strzelać focha, "bo zły jesteś, a ze złymi nie gadam".
W podobny sposób Trump docenia Putina za skuteczność w dążeniu do swoich działań i utrzymywaniu swojej pozycji, ponieważ nie jest to coś łatwego. Natomiast nie ma na myśli słuszności jego działań oraz prowadzenia polityki...

Można docenić seryjnego zabójcę za organizację działań, dzięki czemu nie był złapany przez wiele lat, ale to nie znaczy że popiera się jego działania, ani nie miłuje się jego misji.  

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[Camis]

 

[Reddzik]

15 godzin temu, TheMr. napisał(a):

 No ciężkie się wylosowało. 

Noż kurde, muszę uważać i nie mówić gdzie mieszkam, bo to było u mnie w Prudniku. Ja nie byłem, bo nie było sensu.

[hubio]

1 godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

a zgody Rosji nie potrzebowaliśmy, aby wejść do NATO

Owszem potrzebowaliśmy... Bez zgody Jelcyna żadna administracja amerykańska by nam nie dała zielonego światła, a na koniec byśmy skończyli jak Ukraina. Dla mnie "postkomuna" całkowicie się zrehabilitowała. Tym nie mniej to kwestie historyczne bo obecnie w Lewicy dominują ludzie co urodzili się pod koniec PRL albo w wolnej Polsce.

[musichunter1x]

Jak mamy licytować się na "głupotę wyborców" to można tak w nieskończoność, bo zawsze jest jakiś % wśród pytanych  
Ale po co, gdy to emocjonalna paplanina.
Film dla przykładu i wyjścia z bańki Panów elitarnej opcji:

 

11 minut temu, hubio napisał(a):

Owszem potrzebowaliśmy... Bez zgody Jelcyna żadna administracja amerykańska by nam nie dała zielonego światła, a na koniec byśmy skończyli jak Ukraina. Dla mnie "postkomuna" całkowicie się zrehabilitowała.

W 1999 już przestał być prezydentem, a w 2007r zmarł. Nie wiem kto zgromadził takie wnioski o tej kwestii wejścia do NATO, ale nie zdziwię się gdy byli związani z postkomuną, której rolą jest dławienie jakichkolwiek ugrupowań autentycznie propolskich lub oddolnych. 
Ukraina terytorialnie była przesmykiem ważnym dla potencjalnej obrony Rosji, wiec nie mogli sobie pozwolić na silne wpływy zagraniczne.

Wałęsę widzę jako komunę spadającą na 4 łapy, a PIS jako rozcieńczony wizerunek walki z komuną, z wątpliwym stanem faktycznym. A sądzę że są na to mocniejsze dowody, niż na te wynegocjowane warunki wywalczone przez postkomunistów polskich. Dalej ujadają na to co Polskie, często na fałszywych założeniach i dorabiają się z publicznych pieniędzy. Co niby ma wykładać ten Wałęsą, żeby mu ciągle płacić za wystąpienia?

11 minut temu, hubio napisał(a):

Tym nie mniej to kwestie historyczne bo obecnie w Lewicy dominują ludzie co urodzili się pod koniec PRL albo w wolnej Polsce.

Dominują również w mediach, gdzie TVN to praktycznie ich twór. A kręcili wiele bujd ośmieszających różne środowiska, w tym urodziny Hitlera w lesie, reżyserowane przez nich...

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[GordonLameman]

51 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Tam podobne zarzuty sięgają 2018r, i ciągle dotyczą błędnego użycia środków z ich kadencji w PE, które ponoć nielegalnie kierowano do prowadzenia kampanii wyborczej oraz opłacenia jakiś firm i ludzi wykonywujący prawdopodobnie coś poza rolą PE.
Najwidoczniej chcieli być sprytni i zamiast marnować środki na organizację działań w PE, to finansowali w tym swój rozwój partii...
ALE, dlaczego ktoś przyznający te środki nie może ich ocenić jako niewłaściwy użytek?
Mój domysł jest taki, że tam środki właśnie leją się na lewo i prawo i nikt tego nie weryfikuje, no chyba że nie pasujesz towarzystwu. W PE jest mnóstwo poslów i wysoko płatnych stanowisk, a trudno byłoby powiedzieć co oni tam robią, że tyle pieniędzy na to idzie, gdy na głosowaniach często nawet nie liczą głosów i nie wiedzą na co głosują.  No chyba że materiał Sośnierza, z kadencji w PE nie pokazuje dostatecznie oblicza tej instytucji z kartonu, do opłacania swoich. 

Odpowiedz mi na dwa pytania, skoro resztę tak bardzo ignorujesz.

 

Czy Le Pen to zrobiła i czy jej to udowodniono przed Sądem?  

[Umpero]

11 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jak mamy licytować się na "głupotę wyborców" to można tak w nieskończoność, bo zawsze jest jakiś % wśród pytanych  
Ale po co, gdy to emocjonalna paplanina.
Film dla przykładu i wyjścia z bańki Panów elitarnej opcji:

 

Sami złodzieje, kryminaliści i urojeńcy będą głosować na tęczowego pedalucha.

[Keller]

6 minut temu, Umpero napisał(a):

Sami złodzieje, kryminaliści i urojeńcy będą głosować na tęczowego pedalucha.

a ciebie dalej rurki uwierają że tyle agresji.