Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[hubio 1 345]

1 godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

a zgody Rosji nie potrzebowaliśmy, aby wejść do NATO

Owszem potrzebowaliśmy... Bez zgody Jelcyna żadna administracja amerykańska by nam nie dała zielonego światła, a na koniec byśmy skończyli jak Ukraina. Dla mnie "postkomuna" całkowicie się zrehabilitowała. Tym nie mniej to kwestie historyczne bo obecnie w Lewicy dominują ludzie co urodzili się pod koniec PRL albo w wolnej Polsce.

[musichunter1x]

Jak mamy licytować się na "głupotę wyborców" to można tak w nieskończoność, bo zawsze jest jakiś % wśród pytanych  
Ale po co, gdy to emocjonalna paplanina.
Film dla przykładu i wyjścia z bańki Panów elitarnej opcji:

 

11 minut temu, hubio napisał(a):

Owszem potrzebowaliśmy... Bez zgody Jelcyna żadna administracja amerykańska by nam nie dała zielonego światła, a na koniec byśmy skończyli jak Ukraina. Dla mnie "postkomuna" całkowicie się zrehabilitowała.

W 1999 już przestał być prezydentem, a w 2007r zmarł. Nie wiem kto zgromadził takie wnioski o tej kwestii wejścia do NATO, ale nie zdziwię się gdy byli związani z postkomuną, której rolą jest dławienie jakichkolwiek ugrupowań autentycznie propolskich lub oddolnych. 
Ukraina terytorialnie była przesmykiem ważnym dla potencjalnej obrony Rosji, wiec nie mogli sobie pozwolić na silne wpływy zagraniczne.

Wałęsę widzę jako komunę spadającą na 4 łapy, a PIS jako rozcieńczony wizerunek walki z komuną, z wątpliwym stanem faktycznym. A sądzę że są na to mocniejsze dowody, niż na te wynegocjowane warunki wywalczone przez postkomunistów polskich. Dalej ujadają na to co Polskie, często na fałszywych założeniach i dorabiają się z publicznych pieniędzy. Co niby ma wykładać ten Wałęsą, żeby mu ciągle płacić za wystąpienia?

11 minut temu, hubio napisał(a):

Tym nie mniej to kwestie historyczne bo obecnie w Lewicy dominują ludzie co urodzili się pod koniec PRL albo w wolnej Polsce.

Dominują również w mediach, gdzie TVN to praktycznie ich twór. A kręcili wiele bujd ośmieszających różne środowiska, w tym urodziny Hitlera w lesie, reżyserowane przez nich...

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[GordonLameman]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[Umpero]

11 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jak mamy licytować się na "głupotę wyborców" to można tak w nieskończoność, bo zawsze jest jakiś % wśród pytanych  
Ale po co, gdy to emocjonalna paplanina.
Film dla przykładu i wyjścia z bańki Panów elitarnej opcji:

 

Sami złodzieje, kryminaliści i urojeńcy będą głosować na tęczowego pedalucha.

[Keller]

6 minut temu, Umpero napisał(a):

Sami złodzieje, kryminaliści i urojeńcy będą głosować na tęczowego pedalucha.

a ciebie dalej rurki uwierają że tyle agresji.

[musichunter1x]

9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Odpowiedz mi na dwa pytania, skoro resztę tak bardzo ignorujesz.
Czy Le Pen to zrobiła i czy jej to udowodniono przed Sądem?  

Napisz coś w stylu wartym dyskusji to nie będą ignorował. Nie zamierzam pisać ze wszystkimi naraz.  Nauczyłem się już po temacie z DEI, że lepiej pozwolić Ci się wyszaleć.

Ja się pytam co jej udowodniono i w jakiej skali? Czy były apelacje i zakończyły się? Jak wygląda przyznawanie finansów na asystentów w PE oraz jak wydaje to reszta?
Dlaczego nie weryfikuje się wydatkowania przynajmniej raz na rok i odmawia przyznania finansów do czasów wyjaśnienia? 

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[GordonLameman]

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Napisz coś w stylu wartym dyskusji to nie będą ignorował. Nie zamierzam pisać ze wszystkimi naraz.  Nauczyłem się już po temacie z DEI, że lepiej pozwolić Ci się wyszaleć.

Zapytałem dlaczego odnosisz USA do Europy, ale jakoś nie dałeś rady odpowiedzieć  

 

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Ja się pytam co jej udowodniono i w jakiej skali?

Czyli nie wiesz co jej udowodniono? To czemu się tak silnie na ten temat wypowiadasz? 

 

Udowodniono jej sprzeniewierzenie funduszy publicznych. Ponad 4 miliony EUR. Zagrożenie karą do 10 lat pozbawienia wolności. Dostałą 4, w tym 2 zawieszone i 2 w areszcie domowym. DOśc lekka kara.

 

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Czy były apelacje i zakończyły się?

Adwokat zapowiedział apelację. Ale wyrok dopiero co zapadł. Ty serio nie czytasz o sprawie, którą komentujesz?

 

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jak wygląda przyzwanie finansów na asystentów w PE oraz jak wydaje to reszta?

Musisz zapytać Rysia Czarneckiego od kilometrówek  

I jak widzisz - to też robią organy krajowe. Unia nie ma swojej jursydykcji w tym  

 

A serio: nie możesz fundować działalności swojej krajowej partii ze środków unijnych. Podobne zarzuty i podejrzenia były z SOlidarną Polską. 

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Dlaczego nie weryfikuje się wydatkowania przynajmniej raz na rok i odmawia przyznania finansów do czasów wyjaśnienia? 

Bo gdyby tak robiono to byś narzekał na przerost administracji.  

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez GordonLameman

[Kris194]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Tak tak, czytam to od kilku miesięcy.

To poczekaj jeszcze trochę, do nas UE też była bardzo cierpliwa bo widzieli jakie jest nastawienie społeczeństwa a Art 7. TUE to w zasadzie opcja atomowa. To nowe prawo, które właśnie uchwalili to kompletne podważenie trójpodziału władzy, tak daleko to się nawet Ziobro nie posunął. Jeśli tego użyją to w zasadzie tak jakby się sami z UE wykluczyli. To, że prokurator nie może ingerować w wyroki sądu to już nawet największy ciemniak zrozumie. Romanowski musi być bardzo ważny dla pewnych kręgów skoro aż tak go chronią.

[voltq]

https://www.money.pl/gospodarka/wymierajacy-zawod-rezygnuja-z-pracy-po-kilku-dniach-7124094160501568a.html

11 minut temu, Kris194 napisał(a):

To poczekaj jeszcze trochę, do nas UE też była bardzo cierpliwa bo widzieli jakie jest nastawienie społeczeństwa a Art 7. TUE to w zasadzie opcja atomowa. To nowe prawo, które właśnie uchwalili to kompletne podważenie trójpodziału władzy, tak daleko to się nawet Ziobro nie posunął. Jeśli tego użyją to w zasadzie tak jakby się sami z UE wykluczyli. To, że prokurator nie może ingerować w wyroki sądu to już nawet największy ciemniak zrozumie. Romanowski musi być bardzo ważny dla pewnych kręgów skoro aż tak go chronią.

W PiS są ludzie umoczeni w 

 

 

Nawet kuchcinskiego szybko wywalili bo podobno były jakieś nagrania jego i dziewczynek poniżej 15 roku życia i tacy ludzie dzięki Tuskowi wrócą za 2.5 roku to władzy a prezydent Andrij Duda może zostać premierem

 

Ludzie z PO różnią się tylko tym że oni przynajmniej korzystali z usług pełnoletnich kobiet a nie dziewczynek, https://www.google.com/amp/s/www.rmf24.pl/fakty/polska/newsamp-jurny-stefan-niesiolowski-mial-brac-lapowki-w-formie-uslug-s,nId,2812035

 

 

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez voltq

[musichunter1x]

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Zapytałem dlaczego odnosisz USA do Europy, ale jakoś nie dałeś rady odpowiedzieć  

Chodzi o przykład rzekomych powiązań i wyrywkowego ich wyszukiwania, nagłaśniania oraz zamiatania pod dywan... Niekiedy również generowania.

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Udowodniono jej sprzeniewierzenie funduszy publicznych. Ponad 4 miliony EUR. Zagrożenie karą do 10 lat pozbawienia wolności. Dostałą 4, w tym 2 zawieszone i 2 w areszcie domowym. DOśc lekka kara.

Sam pisałem o czym mówią załączane artykuły. ale dalej tworzysz karykaturę przekazu innych, dlatego nie jesteś wart dyskusji. 
Było to kilka milionów euro w ciągu 12 lat, gdzie jej partia miała zatrudniać asystentów wykonujących inne funkcje, niż by życzył sobie PE... 
Trzaskowski za swojego urzędowania przeznaczał miliony na stowarzyszenie, prowadzone przez koleżanki postkomunistki, co już bardziej śmierdzi, niż zatrudnianie ochroniarza, jako asystenta ze środków PE. 

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[GordonLameman]

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Chodzi o przykład rzekomych powiązań i wyrywkowego ich wyszukiwania, nagłaśniania oraz zamiatania pod dywan... Niekiedy również generowania.

Ale to jest kompletnie niepowiazane ze sprawą Le Pen. 

Powiązanie możesz zrobić tylko jeśli myślisz, że to jest wojna lewica vs prawica, ale to bardzo niemądre by było  

 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Sam pisałem o czym mówią załączane artykuły. ale dalej tworzysz karykaturę przekazu innych, dlatego nie jesteś wart dyskusji. 

Skoro pisałeś, to po co mnie o to pytałeś? 

 

"karykatura przekazu"? Chłopie, weź...

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Było to kilka milionów euro w ciągu 12 lat, gdzie jej partia miała zatrudniać asystentów wykonujących inne funkcje, niż by życzył sobie PE... 

Udowodniono, że opłacany ze środków PE asystent europosła po 4 miesiącach takiego asystentowania poprosił mailem (czy tam SMSem) o to, zeby go przedstawiono europosłowi. Do tamtej pory wykonywał ciagle zlecenia na rzecz partii krajowej  

 

Spłycasz temat i zmieniasz go, żeby bronić tej narracji, że to polityczna decyzja. Nie, to po prostu efekt oszustw finansowych. 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Trzaskowski za swojego urzędowania przeznaczał miliony na stowarzyszenie, prowadzone przez koleżanki postkomunistki, co już bardziej śmierdzi, niż zatrudnianie ochroniarza, jako asystenta ze środków PE. 

Czy przyznawanie środków w konkursach jest przestępstwem? Nie jest, dopóki nie ma takich malwersacji jak to Pis wycyzniał np. z Mateckim, czy ogólnie z Funduszem Sprawiedliwości. 

 

Asystent to asystent, ochroniarz to ochroniarz. Tu nie chodzi o to co Tobie śmierdzi, ale o to co jest naruszeniem prawa i sprzeniewierzeniem środków. Czemu ciagle uciekasz od tego, że ona złamała prawo, że jej to udowodniono oraz, że orzekł to niezawisły sąd? 

[kubikolos]

18 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Trzaskowski za swojego urzędowania przeznaczał miliony na stowarzyszenie, prowadzone przez koleżanki postkomunistki

bo krasc to trzeba umic

[Kris194]

22 minuty temu, voltq napisał(a):

Ludzie z PO różnią się tylko tym że oni przynajmniej korzystali z usług pełnoletnich kobiet a nie dziewczynek, https://www.google.com/amp/s/www.rmf24.pl/fakty/polska/newsamp-jurny-stefan-niesiolowski-mial-brac-lapowki-w-formie-uslug-s,nId,2812035

Komuchy zrobią wszystko żeby zniszczyć patriotów, nie tym razem

 

https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,30230844,stefan-niesiolowski-oczyszczony-z-zarzutow-oczekuje-przeprosin.html

[crush]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

zniszczyć patriotów

Niesiołowski. Patriota. 

 

Prawie taki jak Kaczyński.

[Qrdello]

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czemu ciagle uciekasz od tego, że ona złamała prawo, że jej to udowodniono oraz, że orzekł to niezawisły sąd? 

Generalnie ucieczka w przekaz "to zakrojona akcja polityczna !!@1!@!@!!@ " stała się wyborem no1 dla większości prawicowych polityków, i to nie tylko w PL, w ostatnich latach. Jak im ktoś udowadnia, że kradli, sprzeniewierzali, kłamali, mataczyli, naginali prawo - to sprawa polityczna, sądy upolitycznione, nagonka, rzeź niewiniątek!22332!@!@!@!@  

I wszyscy nagle mają nowotwory w zaawansowanym stadium  

[musichunter1x]

35 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale to jest kompletnie niepowiazane ze sprawą Le Pen. 

Powiązanie możesz zrobić tylko jeśli myślisz, że to jest wojna lewica vs prawica, ale to bardzo niemądre by było  

Jest to powiązane z plagą narracji o prorosyjskich ludkach, generowanych gęsto przez media związane daną stroną medalu. Gdyby coś wyjątkowo mocno śmierdzi, teoretycznie mocnymi dowodami to potrafią to maskować, bo to przecież reputację naszym.

 

35 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Skoro pisałeś, to po co mnie o to pytałeś? 

Pytam się o konkrety i przebieg sprawy, nie ciebie, lecz w całej tej dyskusji. Wtrąciłeś swoje 3 grosze, skupiając się na utarczkach, nie czytając tego co pisałem wcześniej.

35 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Udowodniono, że opłacany ze środków PE asystent europosła po 4 miesiącach takiego asystentowania poprosił mailem (czy tam SMSem) o to, zeby go przedstawiono europosłowi. Do tamtej pory wykonywał ciagle zlecenia na rzecz partii krajowej  

I pytam się o te szczegóły oraz co wykonywali za te pieniądze. W linkowanych artykułach padało m.in. o zatrudnianych ochroniarzach. I sam pisałem czytając je, że przeznaczano te środki na działalność partyjną. I znowu jakie to były konkrety ich skala oraz przeznaczenie. Coś tak sądzę, że w oczach wyborców tylko tym zyskają, ponieważ wyglądają na partię, która próbowała ratować się funduszami z PE, aby móc jak najsprawniej działać, przez co niby widać że brakowało im finansowania. 

35 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Spłycasz temat i zmieniasz go, żeby bronić tej narracji, że to polityczna decyzja. Nie, to po prostu efekt oszustw finansowych. 

Już widzę jak wszystkie oszustwa tak ścigają. Nie bądźmy naiwni, ale cieszysz się bo biją tych co trzeba.  Wtedy mniejsza o to że śmierdzi to na kilometr. 

35 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czy przyznawanie środków w konkursach jest przestępstwem? Nie jest, dopóki nie ma takich malwersacji jak to Pis wycyzniał np. z Mateckim, czy ogólnie z Funduszem Sprawiedliwości. 

O nich będziesz słyszał najwięcej, bo czerpiesz wiedzę tylko z jednej strony medalu. To tak jakby z Republiki miałbym wyciągać wnioski o przekrętach PISu. 

Widzę, że nie warto rozdrabniać się nad tym co piszesz, bo wtedy schodzi to na manowce i paplanie o niczym, a jestem tu, aby doprecyzować co innego.

 

@hubio
Wracając jeszcze do tej zrehabilitowanej postkomuny przez "wybłaganie / przekonanie" na pozwolenie od ówczesnego prezydenta...
Dla mnie było to coś niemalże nieuniknionego i po prostu będą chcieli sobie przypisać w tym jak największe zasługi. Podczas przechodzenia procedur "NATO" musiało przymknąć oko na bardzo wiele, bo Polska nie nadawała się do dołączenia, choćby na ćwiczeniach wojskowych, czy jak to inaczej nazwać. Wiec co, może przypisać jeszcze im zasługi na przebłaganie oficjeli NATO?
Natomiast widać dalsze zachowanie postkomuny - dbanie o swoje interesy, choćby kłamstwem i złą wolą, ponad interes społeczeństwa i gnojenie polskości oraz innych ruchów. To nam na myśli, gdy mówię o ciągnięciu spuścizny.

14 minut temu, Qrdello napisał(a):

Generalnie ucieczka w przekaz "to zakrojona akcja polityczna !!@1!@!@!!@ " stała się wyborem no1 dla większości prawicowych polityków, i to nie tylko w PL, w ostatnich latach. Jak im ktoś udowadnia, że kradli, sprzeniewierzali, kłamali, mataczyli, naginali prawo - to sprawa polityczna, sądy upolitycznione, nagonka, rzeź niewiniątek!22332!@!@!@!@  

I wszyscy nagle mają nowotwory w zaawansowanym stadium  

Nie od dziś wiadomo, że swoich się nie tyka, a nawet większości opozycji z systemu.  Tam za uszami wielu ma dużo, a tutaj o parę milionów euro wydanych na działanie partii, w tym zatrudnienie ochroniarzy chcą wykluczyć kogoś z prezydentury, zamiast dopracować procedury prowadzące do wyciągania pieniędzy z PE, bo wtedy swoich odcięliby.
12 lat i zabrali się za to na poważnie, dopiero gdy może wygrać i to w czasie, gdy nie ma czasu na apelację?
Za środki z PE już można zamrozić karierę polityczną, a za machlojki środków państwowych już nie? Szczególnie że te środki z PE i tak mogli wydać, tylko czepiają się na co to poszło. 

Edit. W artykule było ~3 miliony euro przez 12 lat, wychodzi 20800 euro miesięcznie na asystentów, gdzie jakaś część z nich robi coś innego, według PE niezgodnego z założeniami.

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[Camis]

50 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Adwokat zapowiedział apelację. Ale wyrok dopiero co zapadł.

No ale o ile dobrze zrozumiałem to zakaz startu w wyborach i odebranie praw obywatelskich nie podlega apelacji... Czyli nawet jak wygra w apelacji to zakaz dalej będzie obowiązywał. 

Jak to ma się do prawa obrony?. 

[Qrdello]

@musichunter1x To nie w tym rzecz. Własnie akceptacja, że każdy ma za uszami jest nędzą naszych czasów.

Ja jako nauczyciel, gdybym miał jakikolwiek wyrok, nie mogę pełnić zawodu.

 

Polityk, który co do zasady ma być nieskazitelny, może popełniać mniejsze i większe machloje, bo inni są gorsi  co to wgl. za argumentacja? Co za rząd wartości?

 

Powiem więcej, polityk któremu nawet nieprawomocnie udowodni się winę powinien dożywotnio mieć zakaz pełnienia funkcji publicznych. Już nawet o wiezieniu czy zwrocie kasy nie mówię. 

To najczęściej są takie beztalencia, że zakaz wpływów ze spółek i pensji z kancelarii wysyła ich od razu na bezrobocie - patrz, Palikot niejaki Janusz.

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez Qrdello

[hubio]

20 minut temu, musichunter1x napisał(a):

@hubio
Wracając jeszcze do tej zrehabilitowanej postkomuny przez "wybłaganie / przekonanie" na pozwolenie od ówczesnego prezydenta...
Dla mnie było to coś niemalże nieuniknionego i po prostu będą chcieli sobie przypisać w tym jak największe zasługi. Podczas przechodzenia procedur "NATO" musiało przymknąć oko na bardzo wiele, bo Polska nie nadawała się do dołączenia, choćby na ćwiczeniach wojskowych, czy jak to inaczej nazwać. Wiec co, może przypisać jeszcze im zasługi na przebłaganie oficjeli NATO?
Natomiast widać dalsze zachowanie postkomuny - dbanie o swoje interesy, choćby kłamstwem i złą wolą, ponad interes społeczeństwa i gnojenie polskości oraz innych ruchów. To nam na myśli, gdy mówię o ciągnięciu spuścizny.

 

Widzę, że strasznie cię to nurtuje. To poczytaj, posłuchaj byle nie ze środowisk typu Kaczyński/Olszewski... Po 1989r Polacy chyba po raz pierwszy w dziejach się zjednoczyli, a nie pokłócili, co zresztą PiS chce zniszczyć. Solidarność zajęła się Amerykanami, a postkomuna zajęła się towarzyszami ze wschodu - na zapleczu... Bo finalnie Wałęsa przekonał pijanego Jelcyna na zgodę. Ale wewnętrzne naciski były na Jelcyna ogromne żeby się nie zgadzał więc długo to trwało. Gdyby nie ta współpraca skończylibyśmy jak pokłócona od zawsze Ukraina. Jestem dumny z Okrągłego Stołu a nie kolejnej wojenki polsko-polskiej albo "bohaterskiej" wojny jaką by nam być może przyszło toczyć jak teraz Ukraina. Jestem wdzięczny politykom Solidarności i młodym liberałom z PZPR, że bez rozlewu krwi udało się doprowadzić do zmiany ustrojowej. Wcześniej od stuleci Polacy jedyne co to umieli cierpieć w męczeńskich powstaniach, a w 1989r wreszcie coś razem wypracowali.

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez hubio

[musichunter1x]

10 minut temu, Qrdello napisał(a):

@musichunter1x To nie w tym rzecz. Własnie akceptacja, że każdy ma za uszami jest nędzą naszych czasów.

Ja jako nauczyciel, gdybym miał jakikolwiek wyrok, nie mogę pełnić zawodu.

Chodzi też o skalę i na co przeznaczono. Jeszcze raz, to było m.in. 3 miliony euro na działania asystentów przez 12 lat, które i tak mogli wydać. Zamiast siedzieć w biurze PE i czytać ustawy, był to np. ochroniarz. Jest to 20800 euro miesięcznie, ilu ludzi z tego można opłacić we Francji? 

10 minut temu, Qrdello napisał(a):

Polityk, który co do zasady ma być nieskazitelny, może popełniać mniejsze i większe machloje, bo inni są gorsi  co to wgl. za argumentacja? Co za rząd wartości?

W praktyce rzadko to tak wygląda, tylko że ci u władzy, ze swoimi mediami mają lepsze warunki do maskowania tego wszystkiego. USAID to był praktycznie sam przekręt, a u nas wydano setki milionów zł na puste szpitale tymczasowe, a te pieniądze komuś trafił do kieszeni i na pewno nie był to przypadkowy człowiek, przynajmniej nie zawsze.  
Jeszcze raz, używała tych środków, aby wspomóc działanie partii w nierównej walce. Te środki i tak należały do dyspozycji tej partii. Zamiast asystenta w biurze siedział "ochroniarz na budzie". 

Edit. O pamięta ktoś przekręt z respiratorami, kupionych od handlarza bronią, czy co tam mi się pomyliło?  Oczywiście nie dojechały. Ktoś kogoś sądził? A po co, to sami swoi.

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[offensive]

21 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Już widzę jak wszystkie oszustwa tak ścigają. Nie bądźmy naiwni, ale cieszysz się bo biją tych co trzeba.  Wtedy mniejsza o to że śmierdzi to na kilometr. 

Bardzo dobrze, ze na wyzszym szczeblu dociskaja. Tak powinno byc.

Nie zyjemy w idealnym swiecie, trzeba miec swiadomosc tego ze organy prawa tez maja jakas przepustowosc.

 

Pietnowanie tych najwyzej powinno byc jednym z priorytetow, bo wysyla sygnal, ze pozycja =/= bycie ponad prawem.

 

 

Edit.

To ze mozesz wydac 3 mln euro na asystentow w Brukseli, w zaden sposob nie upowaznia Cie na wydanie nawet 1 e na ochroniarza we Francji. 

 

Tu nie ma co polemizowac, bo to jest OCZYWISTE.

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez offensive

[Qrdello]

No więc jeszcze raz, nie ważne ile - ważne że w ogóle. Chciała wywrócić stolik? Proszę bardzo. Proszę legalnie i własnymi siłami.

Zresztą pamiętajmy że to FR, Sarkoziego można zapytać jak mu tam na 3 latach w więźniu  Oni się nie cackają z takimi cwaniakami, jak u nas  

[crush]

29 minut temu, Qrdello napisał(a):

to sprawa polityczna, sądy upolitycznione, nagonka, rzeź niewiniątek!22332!@!@!@!@  

Czy czasem to samo nie jest mówione o tym co robi Trump? 🤔

19 minut temu, Qrdello napisał(a):

Powiem więcej, polityk któremu nawet nieprawomocnie udowodni się winę powinien dożywotnio mieć zakaz pełnienia funkcji publicznych.

Przy prawdziwie niezawisłych sądach, czyli w wariancie science-fiction, to by wytłukło 90% aktywnych polityków.

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez crush

[musichunter1x]

16 minut temu, hubio napisał(a):

Widzę, że strasznie cię to nurtuje. To poczytaj, posłuchaj byle nie ze środowisk typu Kaczyński/Olszewski...

Nic nie czytałem z tego środowiska, chyba że przypadkiem...

16 minut temu, hubio napisał(a):

Po 1989r Polacy chyba po raz pierwszy w dziejach się zjednoczyli, a nie pokłócili, co zresztą PiS chce zniszczyć. Solidarność zajęła się Amerykanami, a postkomuna zajęła się towarzyszami ze wschodu - na zapleczu... Bo finalnie Wałęsa przekonał pijanego Jelcyna na zgodę. Ale wewnętrzne naciski były na Jelcyna ogromne żeby się nie zgadzał więc długo to trwało. Gdyby nie ta współpraca skończylibyśmy jak pokłócona od zawsze Ukraina. Jestem dumny z Okrągłego Stołu a nie kolejnej wojenki polsko-polskiej albo "bohaterskiej" wojny jaką by nam być może przyszło toczyć jak teraz Ukraina. Jestem wdzięczny politykom Solidarności i młodym liberałom z PZPR, że bez rozlewu krwi udało się doprowadzić do zmiany ustrojowej.

I rozumiemy, że w tej  kwestii dowodem są słowa osób, które nagminnie kłamały i kłamią do dziś?
Skoro to tylko słowo, to można również powiedzieć, że była to negocjacja na zasadzie "Daj nam wejść do NATO, a my przypilnujemy, aby nic poważnego, polskiego tutaj nie wyrosło". 
Ale przestanę bajdurzyć podejrzeniami i pokopię w najbliższych dniach. Wałęsie nie ufam i serio myślisz że ten człowiek byłby w stanie jakieś wielkie gry polityczne prowadzić, zamiast dogadać się z nimi na ich warunkach?
Inne państwa również przeszły zmiany, rozumiem że tam też musieli za kulisami ugadywać pijanego prezydenta? Trochę dziwne, że tyle ważnych rzeczy jest w rękach postkomunistów i nie potrafią zrobić czegoś kompetentnego dla Polski, lub kogoś takiego dopuścić do prowadzenia rozwiązań... Wolą za to dalej naganiać, kłamać i jątrzyć... PIS wyciera sobie mordę żołnierzami wyklętymi, aby kojarzyć się dobrze i propolsko, za to reszta fałszywie pluje na ich historie, powielając kłamstwa z PRLu. Sam zdziwiłem się jaka jest skala kłamstw w tej sprawie i wpisuje się to w ciągnięcie spuścizny postkomuny... Gdyby naprawdę umieli tak zakręcić z NATO dla Polski to po co im te dalsze plucie? 

13 minut temu, Qrdello napisał(a):

No więc jeszcze raz, nie ważne ile - ważne że w ogóle. Chciała wywrócić stolik? Proszę bardzo. Proszę legalnie i własnymi siłami.

Zresztą pamiętajmy że to FR, Sarkoziego można zapytać jak mu tam na 3 latach w więźniu  Oni się nie cackają z takimi cwaniakami, jak u nas  

Dla mnie nie liczy się ile, tylko po co oraz jak. Te środki i tak WYDALIBY, jedynie spędzili je na to czego potrzebowali bardziej, niż człowieka od papierkowej roboty w PE, gdzie to i tak fasada, gdzie mało kto coś robi, bo głosowania tam nie mają zbytniego znaczenia.

Edit. Wyobraź sobie że dostałeś kasę na naukę dzieci obsługi komputera, mówiąc co to myszka, gdy one umieją to wszystko. Więc postanowiłeś ich poczuć czegoś innego lub dać im wolne i zając się innymi obowiązkami szkolnymi, gdy one grają np. w CSa. 
Pieniądze i tak dostaniesz, tylko co innego zrobisz za nie, bo potrzeby są inne. Tutaj mocno nagięli potrzeby i tyle...

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[Kris194]

37 minut temu, crush napisał(a):

Niesiołowski. Patriota. 

 

Prawie taki jak Kaczyński.

Nie wiedziałem, że Kaczyński chociażby za działalność opozycyjną siedział.

 

Niesiołowskiego komusza bezpieka próbowała zniszczyć, pisowska bezpieka też i nic, jak był szanowany tak jest. Najzabawniejsze jest to, że nawet Duda próbował go odznaczyć "Krzyżem Wolności i Solidarności" ale odznaczenia jak można się było spodziewać nie przyjął.

 

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-06-16/niesiolowski-odmowil-przyjecia-od-ipn-odznaczenia-bo-instytut-dziala-jako-pisowskie-narzedzie/