Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
23 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

 w PiS są sami kretyni, skoro nikogo nie rozliczyli? 

Z tym stwierdzeniem bym się zgodził. Liczyli, że jak stracą władzę to im też się upiecze, a tu nieudolnie bo nieudolnie ale systematycznie kolejne pisiory są po sądach ciągane.

Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

A te słynne 500 afer - gdzie są akty oskarżenia?

Przecież chłop sobie z głowy wrzucił randomową cyfrę 500 :) Mógł równie dobrze 5000. 

 

To jest metoda PiS - zrobić 1000 afer i krzyczeć - ale oni też... :) Nie twierdzę, że PO to były aniołki, ale ja kojarzę idiotyczną aferę hazardową i drugą podsłuchową. Wobec tego wszystkiego co zrobił PiS to może 1%

 

Był nawet "licznik afer PiS" w czasie ich rządów. Zaczęło się od stadnin konin, a skończyło na Funduszu Sprawiedliwości. Po drodze setki innych afer.

 

Jak ktokolwiek z obozu PiS ma czelność pisać o aferach PO? Poziom hipokryzji i bezczelności wyborców, polityków i sympatyków PiS właśnie wskoczył na niespotykany dotąd poziom :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, hubio napisał(a):

Przecież chłop sobie z głowy wrzucił randomową cyfrę 500 :) Mógł równie dobrze 5000. 

 

To jest metoda PiS - zrobić 1000 afer i krzyczeć - ale oni też... :) Nie twierdzę, że PO to były aniołki, ale ja kojarzę idiotyczną aferę hazardową i drugą podsłuchową. Wobec tego wszystkiego co zrobił PiS to może 1%

 

Był nawet "licznik afer PiS" w czasie ich rządów. Zaczęło się od stadnin konin, a skończyło na Funduszu Sprawiedliwości. Po drodze setki innych afer.

 

Jak ktokolwiek z obozu PiS ma czelność pisać o aferach PO? Poziom hipokryzji i bezczelności wyborców, polityków i sympatyków PiS właśnie wskoczył na niespotykany dotąd poziom :) 

Wszystko dobrze napisałeś ale wklej tam również PO. Również był licznik itd. Pomroczność jasna, niepamięć sympatyków Tuska jest zatrważająca. No ale czego spodziewać się po chłopie który nawołuje do dziękowania Jaruzelskiemu.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
3 minuty temu, Tankietka napisał(a):

Wszystko dobrze napisałeś ale wklej tam również PO. Również był licznik itd. Pomroczność jasna, niepamięć sympatyków Tuska jest zatrważająca. 

nie wiem poco wchodze z taka osobistoscia jak ty w jaka kolwiek retoryke ale mozna lubic tuska i nie lubic ale nikt od 89 roku wlacznie z komuchami nie zrobil takiego syfu balaganu i nie wyprowadzil tylu pieniedzy co ...... pis.

to jak rojechali system prawny Polski to gordon ci wytlumaczy choc smiem watpic czy to mozliwe, rozwali l budzet wyprowadzajac milardy pln poza jego ramy, sklocil nas ze wszytkim wkolo a do swoich szergow wpuscil najwiesze bydlo i holote w postaci szmateckich jakich ziobrow  itp itd multum przecietnych nizbyt madrych i bystrych ale wiernych idiotow sluzacych kaczynskiemu - stermeu nieogarniajacemu swiata bezdzietnemu i nie rozumiejacemu wspolczesnwoscu satrapie ktoremu skladaja poklony incele 

Opublikowano (edytowane)

PO wyprowadził najwięcej pieniędzy. Tutaj nawet nie ma dyskusji. Mogę tak dzisiaj odpisywać cały dzień takim nieogarniętym królikom z kapelusza. I gościu ogarnij trochę gramatykę bo masakra. 

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano (edytowane)

 

3 minuty temu, Winter napisał(a):

Wypisiaj stąd.

Ty już wypisiałeś i wróciłeś jak typowy POdomita bez honoru łamiąc swoje słowo. Typowy wyborca Trzaskowskiego który jest długopisem złodzieja Tuska. Lol.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
2 minuty temu, Tankietka napisał(a):

 

Ty już wypisiałeś i wróciłeś jak typowy POdomita bez honoru łamiąc swoje słowo. Typowy wyborca Trzaskowskiego. Lol.

dlatego mowie z toba wami nie ma co rozmaiwc was trzeba izolowac - marzy mi sie granica na lini wisly i faktyczny podzial na polke a i b bez UE abysci mogli zyc pod butem swojego ukochanego wodza satrapy starego dziada jarosla kaczynskiego 

zegnam

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, prystek napisał(a):

dlatego mowie z toba wami nie ma co rozmaiwc was trzeba izolowac - marzy mi sie granica na lini wisly i faktyczny podzial na polke a i b bez UE abysci mogli zyc pod butem swojego ukochanego wodza satrapy starego dziada jarosla kaczynskiego 

zegnam

Dzięki, twój post mówi więcej niż tysiąc słów. Trzaskowski vel Tusk będzie dumny. SEGREGACJA!

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
27 minut temu, Tankietka napisał(a):

Wszystko dobrze napisałeś ale wklej tam również PO. Również był licznik itd. Pomroczność jasna, niepamięć sympatyków Tuska jest zatrważająca. No ale czego spodziewać się po chłopie który nawołuje do dziękowania Jaruzelskiemu.

No ale to ty bronisz pisu tanim “whataboutismem” dot. PO. 
 

No i jednak skutki rządów PiS widzimy cały czas - SN, TK, KRS, RMN, marginalizacja w UE, robienie łaski USA, etc etc.

 

Pis zaczął też szalony populizm z podnoszeniem minimalnej bez opamiętania co prowadzi do problemów przedsiębiorców - ale nie tych gigantów, tylko mikro, małych i średnich. 

Opublikowano
16 minut temu, Tankietka napisał(a):

PO wyprowadził najwięcej pieniędzy. Tutaj nawet nie ma dyskusji. Mogę tak dzisiaj odpisywać cały dzień takim nieogarniętym królikom z kapelusza. I gościu ogarnij trochę gramatykę bo masakra. 

W jaki sposób i jakie sumy “wyprowadziło” PO?

 

Czy mieli coś takiego jak np. Blok w Ostrołęce za 2 mld?

Teraz, Tankietka napisał(a):

PiS winny, PO niewinne, że to kontynuuje. Logika gordonka.

Nie, tego nie napisałem. Nie zmyślaj. 
Jeśli już to twoja logika, bo ty broniłeś pisu twierdząc że Tusk zaczął niszczyć TK :) 

Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

W jaki sposób i jakie sumy “wyprowadziło” PO?

 

Czy mieli coś takiego jak np. Blok w Ostrołęce za 2 mld?

gordon rozmowa z gosciem nie ma sensu szkoda pradu na beton chlop z iq typowego pisowieta i tak nie rozumie sily argumentow 

Opublikowano
Teraz, prystek napisał(a):

gordon rozmowa z gosciem nie ma sensu szkoda pradu na beton chlop z iq typowego pisowieta i tak nie rozumie sily argumentow 

Nie ma co atakować go i wyzywać. Może się po prostu nie interesuje i nie ma większego pojęcia o polityce i przez to powtarza sporo pisowskich mitów i legend :) 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Tankietka napisał(a):

Zadajesz pytania w stylu dlaczego woda jest mokra. A gdy sam dostaniesz podobne, siedzisz cicho.

1. To dość normalne, żeby oczekiwać iż interlokutor udowodni albo uprawdopodobni swoje słowa.

 

2. Gdzie zadałeś mi podobne pytania? Może je przeoczyłem ale nie kojarzę żadnego. Zazwyczaj odnoszę się punkt po punkcie do odpowiedzi rozmówcy. Nie tak jak ty / bo ty pomijasz fragmenty “niewygodne” :) 
 

3. Jeśli nie jesteś w stanie nawet wskazać takich “konkretów” to prowadzi nas do wniosku, że po prostu nie wiesz i tylko powtarzasz puste hasła :) 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

1. To dość normalne, żeby oczekiwać iż interlokutor udowodni albo uprawdopodobni swoje słowa.

 

Twój prawie każdy post w tym temacie to wklejanie wysrywów stronników Tuska które na moment twojego wklejania nie są na 100% pewne i potwierdzone. Także chcesz coś uprawdopodobnić, zacznij od siebie. 

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Tankietka napisał(a):

Twój prawie każdy post w tym temacie to wklejanie wysrywów stronników Tuska które na moment twojego wklejania nie są na 100% pewne i potwierdzone. Także chcesz coś uprawdopodobnić, zacznij od siebie. 

Znowu pominąłeś fragmenty :) 

 

Wskaz proszę który fragment mojej wypowiedzi wymaga “wykazania” to albo zalinkuję materiał albo opisze czemu tak uważam. Zawsze tak robię. 
 

A np. Tezy dotyczące TK bardzo szeroko udowadniałem na PCLabie i w sumie tutaj na początku wątku również. Włącznie z przytaczaniem archiwalnych uchwał dot. Powoływania poszczególnych sędziów TK i tego kto danego sędziego zgłosił.
 

Póki co to Ty tutaj wpadłeś, wyzywasz, uprawiasz bardzo tani whataboutism i robisz burdy, a jak pytamy o konkrety to uciekasz od odpowiedzi albo z wątku w ogóle. 

 

Edit.

A potem - gdy przychodzi do konkretów - zapada cisza.

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
2 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Tankietka zwiał, bo tylko to umie gdy przychodzi dyskutować na argumenty ;)

Nie będę dyskutował z typami co mówią, że PO nie miał afer i o jakie w ogóle chodzi. Daj spokój. To jak gadka z płaskoziemcami. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...